hlary

Ze strony oficjalnej zniknęły kolumny Tannoy seria Definition DC. Czy odeszły do lamusa ?

Do takiego Cyrusika to coś porządnego z monitorków. Jakiś Tannoy lub Fyne Audio. Drogie, ale pokażą wszystko co ma wzmacniacz i kolumny.

Dla mnie bzdura. Może pogorszyć tak. Ale z Ramstein nie zrobi Krall

To MaciejKrk pisał ja nie miałem tych kolumn. Miałem Tannoy Revolution XT6F a teraz Fyne F 502SP

U mnie FyneAudio F502SP maja dużo basu i ładnie zgrywają się z tym wzmkiem.

Jednak wzmacniacz (także zintegrowany) jest czymś o wiele lepszym do audio niż amplituner. Tannoy to bardzo fajne kolumny i mam do nich sentyment. Ale jednak wolę swoje obecne Fyne F502SP, bo to wyższa liga. Z Tannoy-ami i Fyne-ami bardzo dobrze zgrywają się lampowce oraz hybrydy. Ja miałem Vincenta, a teraz mam też hybrydę Pier Audio. Poszukaj też wzmacniacza w hybrydach.

U mnie grają z Pier Audio MS 680 SE. Wzmacniacz ma trochę mniej basu co przy serii SP, gdzie basu jest dużo, akurat się równoważy. Wzmacniacz daje bas bardzo miły dla ucha, taki aksamitny, a kolumny też dają taki basik. W sumie ładnie to się zgrywa. Może pożycz taki wzmacniacz i posłuchaj ?

Mam Cyrusa CD- T i jestem niego bardzo zadowolony. Poprzednią Yamahę 700 zostawił daleko w tyle. Ale on wymaga dobrych i nie porysowanych płyt. U mnie gra z M-DAC+. Łączenie przez coax. Wypożycz i posłuchaj. W tym budźecie to bardzo dobra propozycja. Zwłaszcza, że Cyrus robi swoje autorskie napędy i laser.

A Delicious Library 3 to koszt 185 zł. Ktoś tego używa ?

W każdym razie kupiłem Moon Mind ver. 1 i będę sprzedawał Yamaha WXC-50.

Czy Munich to streamer ? Bo chyba nie za bardzo. Z netu tylko przez ethernet ? Czy ma wbudowaną antenę ? Bo na stronach niemieckich widziałem typowy transport Silent Angel Bremen T1. U nas w Polsce nie widzę.

Tak z płatnej. Właśnie pomału rozwiązuję problem. Sprawdzali i to nie problem światłowodu. Teraz będę sprawdzał ustawienia serwera i samego WXC-50. Ogarnę to, ale dziękuję.

Już mam dosyć tego MusicCast. Od kilku dni aplikacja MusicCast na iPhone i iPad zrywa co chwilę połączenia. Inne programy i rzeczy w sieci domowej działają. A ten cholerny MusicCast i Deezer nie działa. Puszczam flow i po 1-2 utworach zrywa i zamiera wszystko. Na telefonie jest połączenie wifi, MusicCast niby działa, ale flow nie odpala. Mogę odpalić Deezera w aplikacji na telefonie i puścić go na Yamahę przez AirPlay.

A jaka jest aplikacja nuprime ? Czy ma wbudowanego Deezera ?

Zgadzam się. Wtedy stosuje się nowe części i "pierdzieli się" o poprawie jakości, nowości, itp. itd. A tak po prawdzie to problem z dostawcami części. Ile to razy Apple zmieniał procesory na Intel, na PowerPC itp. itp. I ... zawsze ... to było w celu polepszenia komputera. A chodziło o ceny dostaw. Gdyby to był problem tylko samych komponentów to nazwali by to WXC-51 lub WXD-50 lub WXC-50B i dalej trzymali na rynku. Wydaje się, że w skali globalnej jest za duża konkurencja na rynku streamerów. Możliwe, że utrzymają MusicCast, ale zaczną się specjalizować i podzielą ten kombajn WXC-50 na elementy toru. Szybsza produkcja i większe zyski. Jak jakiegoś komponentu brakuje do jednego to produkcja pozostałych produktów idzie dalej. A przy takim kombajnie rzeczywiście, gdy brak jednej części to cała produkcja może stanąć.

najpierw znajdę następcę

Jak oceniacie te transporty sieciowe ? Teraz mam Yamahę WXC-50, ale wg oświadczeń Yamahy to sprzęt już nie kontynuowany. Tylko patrzeć jak wstrzymają wspieranie softwaru itp. Transport ma mi służyć do słuchania Deezera HiFi i podłączony będzie do M-DAC+. Czy będzie duża różnica między nimi ? Nie interesuje mnie MQA. Nie zamierzam przechodzić do Tidal lub Spotify. Pasuje mi Deezer. A może używany Moon Mind ? Taka granica wg mnie to ok. 5000 zł za transport.

No to i Software nie będzie rozwijany i uaktualniany. Trzeba sprzedać WXC-50

Ale wg opisu aukcji : "Wzmacniacz wpełni sprany". On jest już sprany, a nie sprawny. Nie działa

I to rzekłeś prawdziwie. Bo co to znaczy dobre ? "Każda potwora znajdzie swego amatora" i to dotyczy także sprzętu i wszystkiego.

Tu tłumaczenie wypowiedzi na https://audiophilestyle.com/forums/topic/8975-ess-sabre-9018-vs-wolfson-wm8741/ Pokazuje, że sam chip DAC nie gra i najważniejsze jest otoczenie i implementacja. "Nie jest to łatwe do wyjaśnienia, ale spróbuję podać kilka przykładów: Układ ESS 9018 jest bardzo wrażliwy na implementację zasilania, naprawdę potrzebuje bardzo dobrych zasilaczy, aby działać jak najlepiej. Dodatkowo, aby działał w trybie wyjścia prądowego (gdzie zapewnia najlepszą wydajność), musi być sprzężony ze stopniem wyjściowym, który oferuje bardzo niską impedancję wejściową (<1 om). Każdy układ DAC ma inne wymagania dotyczące otaczających go obwodów, więc nie można po prostu włożyć chipa DAC do tego samego obwodu, aby wysłuchać różnic: obwód musi być zoptymalizowany, aby pasował do wymagań każdego pojedynczego układu. Wolfson 8741 to układ wyjściowy napięcia, z wbudowaną konwersją prądu na napięcie (I / V), ESS 9018, w połączeniu ze stopniem wyjściowym o niskiej impedancji, jest konstrukcją wyjściową prądu i sposobem wykonania następującego stopnia I / V będzie miał duży wpływ na dźwięk. Ponieważ 8741 wykonuje I / V na samym chipie, projektant nie może zaimplementować własnego stopnia I / V dla najlepszej optymalizacji. OK, przykłady z moim przetwornikiem cyfrowo-analogowym: układ ESS 9018 DAC wykorzystuje lokalny zegar główny i 4 lokalne, oddzielne zasilacze: dwa zasilacze, które zasilają wyjścia analogowe chipa, oraz dwa zasilacze, które zasilają cyfrowe sekcje chipa, dodatkowo, Piąty lokalny zasilacz jest potrzebny do zasilania lokalnego zegara głównego. Większość projektów będzie realizować te dostawy z lokalnymi regulatorami napięcia opartymi na układach scalonych. Te regulatory są dobre, ale nie świetne. Twisted Pear Audio Buffalo DAC wykorzystuje pięć indywidualnych, dyskretnych, bocznikowych regulatorów do tych zasilaczy. Regulatory bocznikowe mają niższy poziom szumów i znacznie niższą impedancję wyjściową (w szerszym paśmie) niż zwykłe regulatory IC. Użycie regulatorów bocznikowych skutkuje znacznie lepszą wydajnością dźwiękową, prawdopodobnie głównie z powodu ich niskiej impedancji wyjściowej, która zapobiega modulowaniu poszczególnych zasilaczy przez siebie (lepsza izolacja między zasilaniem). W moim przetworniku cyfrowo-analogowym idę o krok dalej - płyta DAC (z 5 wbudowanymi regulatorami bocznikowymi) jest zasilana innym regulatorem bocznikowym, działającym jako regulator wstępny. Ten pre-reg jest zasilany z własnego uzwojenia transformatora, aby całkowicie odizolować go od innych zasilaczy (które są trzema innymi bocznikami, jednym dla odbiornika USB i dwoma dla zasilaczy wyjściowych +/- 15 VDC). TPA zapewnia również bardzo, bardzo dobry masterclock na przetworniku cyfrowo-analogowym Buffalo (seria Crystek CCHD), zegar ten jest znacznie lepszy niż zegary używane w większości komercyjnych przetworników cyfrowo-analogowych. Dodatkowo The Twisted Pear Audio oferuje dwa stopnie wyjściowe (I / V) zaprojektowane specjalnie dla przetwornika cyfrowo-analogowego Buffalo. Używam Legato II (teraz jest wersja III), który jest dyskretnym bipolarnym wyjściem MOSFET bez globalnego sprzężenia zwrotnego. Ten stopień wyjściowy zapewnia mniej niż 1 om obciążenie dla ESS 9018, a to niskie obciążenie pozwala na pracę wyjścia ESS w trybie prądowym, zapewniając najlepszą możliwą wydajność. Powyższe pokazuje, że to, aby przetwornik DAC działał naprawdę dobrze, to o wiele więcej niż wybór chipów. Nie jestem inżynierem i jestem pewien, że jeśli któryś z nich to czyta, prawdopodobnie uznają moje przykłady za zbyt uproszczone i prawdopodobnie mogą wskazać wiele innych obszarów wdrożeń, które mają znaczenie dla wydajności." Osobiście za radą fachowców kupiłem Audiolaba M-DAC+. Dla mnie jest świetny i bardzo dobrze zgrał się z resztą sprzętu. Mogę teraz używać Yamahę WXC-50 tylko jako transportu bez jego DAC-a. Warto go posłuchać.

Ja w tym budżecie do 5.000 zł dopisałbym Audiolaba M-DAC+. Używam i to naprawdę świetny DAC z odpowiednią ilością wejść.

Ale nie o to chodzi. Ale o to, że są zjawiska jeszcze nie odkryte, mogące mieć wpływ na dźwięk. Że dzisiejszy stan fizyki i akustyki nie powiedział ostatniego słowa.

Tak Można porównać kremówki tzw. "papieskie" i z jakiegoś Pcimia Dolnego. Mogą mieć te same składniki, te same proporcje, ale ... będą smakować inaczej. Bardzo sceptyczny jestem wobec takich pomiarów. Bo takie pomiary zakładają, że dane mierzone są już finalnie końcowe. Ale myślę, że nauka cały czas się rozwija i są jeszcze parametry, których nie odkryliśmy, które są niezmierzalne. Np tutaj taka wiadomość dla przeciwników, że kable nie mają wpływ na dźwięk. "Fizycy z City University of Hong Kong odkryli, że dźwięk może zachowywać się jak światło i występować pod postacią tzw. fali poprzecznej. Naukowcy z Hongkongu odkryli nowy rodzaj fal dźwiękowych – wibrujących poprzecznie i przenoszących zarówno spin, jak i orbitalny moment pędu – podobnie jak światło. To burzy dotychczasową wiedzę o falach dźwiękowych, otwierając drogę do rozwoju nowych zastosowań w urządzeniach do komunikacji i detektorach. Wyniki zostały opublikowane w Nature Communications.

Ja tam słyszę różnicę między mp3 a nagraniem z CD. To jak porównywać zdjęcia formatu jpg z png. W foto i muzyce mamy stratne formaty wygładzające produkt. Format mp3 wygładza muzykę i nieraz może wydawać się bardziej muzykalny, ale stracimy „smaczki” utworu. Te niuanse, przejścia tonalne zostaną wygładzone.