Skocz do zawartości

marcinmarcin

Uczestnik
  • Zawartość

    3 535
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez marcinmarcin

  1. No to popiszę sobie sam ze sobą... Wczytując się w wątek i doświadczenia które tu zostały wymienione, ograniczyłem mocno liczbę korekt - aktualnie mam 6 filtrów. Ograniczenie rezonansów 50, 80 i 140Hz daje u mnie najlepsze słyszalne rezultaty, resztę pozostawiam praktycznie nieruszoną, ostatnia korekta jest przy 160Hz. Co ciekawe z analizy R, L i R+L wynika że nie ma u mnie problemu przeciwfazy - wykres z 2 kolumn jest wszędzie wyżej niż z którejkolwiek 1 kolumny. Chyba faktycznie najbardziej podoba mi się brzmienie z minimalną korektą - tak jak teraz ustawiłem. Jeszcze jedno - piszecie o słyszalnym wpływie urządzeń miniDSP na pogorszenie jakości dźwięku - przy dedykowanym laptopie z czystym systemem W10 - nie słyszę żadnej różnicy w trybie Exclusive vs trybie ze zmianą częstotliwości i aktywnym Apo Equalizerem. To mnie przekonuje że ta korekta jest możliwie najmniej stratna. Aktualne ustawienia APO Filter 1: ON PK Fc 51.5 Hz Gain -11.6 dB Q 7.633 Filter 2: ON PK Fc 79.9 Hz Gain -7.5 dB Q 4.988 Filter 3: ON PK Fc 91.6 Hz Gain 3.1 dB Q 14.653 Filter 4: ON PK Fc 148 Hz Gain -10.4 dB Q 9.181 Filter 5: ON PK Fc 156 Hz Gain 4.9 dB Q 5.931 Filter 6: ON PK Fc 166 Hz Gain -2.8 dB Q 40.647 Channel: L Preamp: -1.6 dB Channel: R Preamp: -0.5 dB
  2. Niewielka jak użyjesz Chromecast Audio. Atoll 100 to fajny wzmacniacz, u mnie chyba zostanie dłużej
  3. Najlepiej polutować coś jak kacsa bp303, zdecydowanie lepiej przewodzi połączenie lutowane, niż taka końcówka zaciskana
  4. Z 2 strony chyba najlepiej przewodzące i trzymające się wtyki. Używam i sobie chwalę 😉
  5. Profanami nie chodzi o wyśmiewanie, tylko o realne, zdroworozsądkowe podejście. Korekta cyfrowa daje ogromną różnicę w jakości dźwięku. Zmiana kabli nie daje mi praktycznie żadnej większej różnicy. Rezygnacja z trybu bitperfect też dla mnie nie jest słyszalna. Chodzi nam wszystkim o dobrą jakość dźwięku. Masz rację że zbytnie nadęcie po każdej stronie nie jest potrzebne 👌 Dzień dobry
  6. W punkt u mnie lewa kolumna stoi przy rogu, prawa ma otwartą przestrzeń - różnica jest niewyczuwalna za bardzo w odsłuchu, ale jest mierzalna. Po korekcie lokalizacja i precyzja wkracza na poziom który do tej pory słyszałem tylko w dedykowanych salkach
  7. Poczytane o miniDsp 2x4HD i wnioski pierwsze: 1200pln, 10 banków na EQ, słabiutki Dac, potwornie się grzeje... 🙁 Najbardziej chyba braknie tych banków - aktualnie do Apo mam wgrane ponad 40... 6dla obu 20-110 i po 18 dla L/R To dla wygładzania 1/48 i stromych filtrów. Dla 1/24 z obrazka wyżej wystarczyło poniżej 30 ale mniej skutecznie przycięte drobne peaki.
  8. Ja w sumie zawsze mialem podstawkowe... Potem posłuchałem u kumpla zestawy z subwooferem i się zaczęły kombinacje z subwooferami. Poległem, nigdy mi to nie zagrało jak chciałem. Skończyło się na podłogowych w 18m aktualnie.
  9. Z tego co czytałem w temacie o dirac live to ustawienia @tomek4446 zbliżone do korekcji dirac z pomiarów
  10. 😁 Racja, miałem przez chwilę Marantza pm6006, tam była regualcja wysokie/niskie/balans albo tryb direct z pominieciem tych 3 potencjometrów. Nawet w tak tanim wzmacniaczu direct dawał dużo do przejrzystości. Ale cyfrowa korekta dla mnie tylko poprawia dźwięk. Nie słyszę najmniejszej różnicy w trybie exclusive a wlaczonym do toru Apo equalizerem. Z kolei różnica między brakiem equalizera a włączonym jest taka:
  11. Dodam kolejny fajny wynalazek - Equalizer. Te stare, analogowe mi nie pasowaly, ale cyfrowa korekta - bajka.
  12. Atolla 100se mam, Zensory słuchałem ale nie było to moje granie. Razem niestety nie miałem okazji. Fajnie zgrywał się Atoll z BW Preference 5.do rocka i metalu była genialna kombinacja. Z Quadralami Ascent 90 Le też jest super, ale to bardziej techniczne granie Ogólnie Atoll to pierwszy wzmak który zagrał mi fajnie metal
  13. Bardzo to ciekawie wygląda - tzn ja u siebie zrobiłem pomiar UMIK-1, korektę REW z podziałem 20-110 razem od 110 osobno lewa i prawa i czasy pogłosu się bardzo poprawiły - tzn. największe górki - 40, 50 i 66 poprzez przycięcie mają dużo niższe. Też mam dołek przy 110 i jak widać DIRAC u Ciebie go zasypał, ale kosztem potężnego pogłosu co mi się bardzo osobiście nie podoba Stary post, ale czytam po kolei cały wątek Z tego jeszcze widzę że Dirac mi nie jest jakoś bardzo potrzebny, skoro REW radzi sobie bardzo podobnie. Za to słuchać cały czas z lapka średnio mi się chce, chyba warto pomyśleć w takim razie o minidsp 2x4hd - do którego będe mógł wpiąć TV i Chromecast Audio. Kojarzy ktoś jakiego to ma Daca? A tak u mnie przed i po korekcie - REW+APO Equalizer
  14. Dołączony do Atoll'a IN100SE kupionego z końcem 2019
  15. Dla mnie najważniejsze rozwiązanie w audio to właśnie pilot Najlepszy jakościowo pilot (metalowy i bardzo porządnie wykonany) jaki miałem to ten z Atolla, mam sam wzmacniacz, więc 80% pilota mi niepotrzebne ale i tak jest fajny 😁
  16. Znajomy ma jakieś stare płaszczaki od Divine - świetne granie, te dodatkowo wyglądają obłędnie
  17. Hej, ja zmieniłem D30 na E30. Jest bardziej naturalna. D50 grał jakoś tak technicznie i sucho dla mnie. D50s nie słyszałem. Dla mnie Kambodże czy to wzmaki czy dac 100 są niestrawne, obsługa Usb w DAC Magic Plus pewnie też będzie słaba. Kiedyś testowalem teac Ud501 i po coax super a Usb zamulał. Więc chcąc grać po Usb raczej warto świeżego daca IMHO.
  18. Super 👍 czekam w takim razie na Twoje wnioski, szczególnie na porównanie Apo+Rew vs Dirac 😉. Ja już przynajmniej opracowałem house curve, która mi odpowiada. Dół z Harmana, a wysokie tylko minimalnie przycięte do 2dB. Płaska charakterystyka jest u mnie trochę jazgotliwa, Harman z kolei tnie wysokie o 6dB i dla mnie osobiście trochę przytłumiony. Ps, szkoda że tak daleko... 🤭 Tu fajny filmik z którego wziąłem ustawienia Rew do Umik1.
  19. Zrobiłeś już coś z tym? Ja zmieniłem koncepcję. Deq2496 to jednak bardzo stary klamot. Zamiast Ecm8000 kupiłem na razie Umik-1. To otwiera drogę w stronę miniDsp, jednak to dużo nowsza i wspierana platforma. Dodatkowo masz możliwość pójścia w Dirac Live w przyszłości. Na razie porobiłem filtry w Rew na bazie pomiarów, karta dźwiękowa (dac) na 32/96 na sztywno, Apo Equalizer i jest bardzo dobrze. Do maliny może warto pomyśleć nad brutefir? W sensie wgrania filtrów z rew plus rephase, zadzialac powinno tak samo jak Apo Ja z kolei chce trochę doczytać właśnie o rephase.
  20. Oczywiscie ze nie, kabel ma przewodzić a nie zwierać 😉
  21. Mam Quadrale Ascent 90LE i te same odczucia, ja Ty zarówno co do Quadral jak i Fyne. Grają z Atoll in100se i jak powyżej napisano jest bardzo dobrze w tym zestawieniu. Quadral jest faktycznie dość twardy, ale wlasnie nie ma buły i zmiękczania. Może nie do końca zaokrągli, ale faktycznie zgrywaja się 👍
  22. Ja pierdziele, generalnie dużo lepiej zagrają kolumny za 7,5k z kablem za 20zl - akurat mam taki kabel do kolumn za 6,5k. Niż kolumny za 4 z kablem za 3,5. Po iluś tam latach stwierdzam że wpływ kabla jest marginalny. Źle coś gra, to zmiana sprzętu, albo najlepiej pomierzyć charakterystyki i poprawić. Już pisałem pomiar komórka i Apo Equalizer są za darmo... A mozna sie zdziwić jakie to daje efekty. Magiczny kabelek za miliony nie wniesie 10 procent tego co da wycięcie rezonansow. Muzycy sobie radzą, ałdiofile sami kreują problemy które dzielnie rozwiązują drutami Za tanio, magii brak 😁 Od siebie dodam że jedyne co dla mnie istotnie wpływa na jakość dźwięku, to nie sam kabel, tylko czy jest dobra, porządna końcówka, dobrze polutowana. Np kacsa bp303
  23. Dokładnie, na początek żeby sprawdzić czy to o to chodzi, pomiar komórką z programikiem np. Spectrum, wycięcie rezonansów Apo Equalizer i patrzymy czy tędy droga. Co ciekawe miałem 2 pary kolumn do porównania - rezonanse w podobnych miejscach (czyli wynikające bardziej z pomieszczenia nie samych kolumn). 👌 albo polski miedziak z hurtowni elektrycznej. na początek 1,5mm2 i 2,5mm2 do porównania. Przy dudnieniu i Atollu 1,5 może się o dziwo lepiej sprawdzić.
  24. Dla mnie 100 źle brzmiala, Topping E30 dużo lepiej
×
×
  • Utwórz nowe...