marcinmarcin

Różnicy to prawie nie słychać między CD a Tidalem. Stąd moja decyzja parę lat temu o przejściu na streaming. Ciężko mi było rozróżnić i poznać CD od Tidala, jak porównywałem. Spotify brzmiał żałośnie. Od bodajże 2017r nie używam tego czegoś i po cholere mam wracać skoro Tidal dziala bardzo dobrze. Nawet jak się Spotify poprawił w międzyczasie to dalej jest to tylko mp3

Miałem tak z porzadnym wzmacniaczem 4,1 w aucie. Alternator uciszył się dopiero po pusczeniu grubego miedziaka zasilającego z akumulatora. Jak masa była wzięta z bagażnika piszczał jak wściekły 😁

Tidal zarówno na Chromecast Audio jak i na PC bije na głowę Spotify i to nawet nie kwestia kompresji bo najniższa jakość Tidal jest lepsza niż Spotify. Z kolei u siostry jak puscilem kiedyś Tidal na jej Apple tv to nie dało się tego słuchać, dźwięk był jak z nocnika, a Spotify gra tam calkiem przyzwoicie, na pewno dużo lepiej niż Tidal

Dorzuć jeszcze Cyrusa One do odsłuchu, były kiedyś zestawy z Chromecast Audio, może jeszcze mają gdzieś

mnie osobiście H80 i H90 nie urzekły, warto posłuchać przed zakupem, grają bardzo specyficznie

To moim zdaniem najtańsze dobrze grające dace 😉

Skok w bok może bo inny charakter dzwieku ale raczej nie downgrade

Podstawa to zgranie. CA dodaje trochę kocyka i twoj system akurat tego potrzebuje. Ze szczegowych ale ciepłej grających tanich dac-ów masz topping e30 i smsl 10th MK2 z naciskiem raczej na ten 2gi - łagodniejszy, mniej wyostrzone. Oba są na Akm w przeciwieństwie do 50s

Jest w Apo delay, niestety jak mam w nim EQ i wav konwolucyjny to po włączeniu delay pojawiaja się trzaski 🙄 To chyba jedyny bug/problem ktory zauważyłem w Apo

Ja powoli dochodzę 😉 do poprawnej korekcji fazy. Przede wszystkim jednak najlepiej się sprawdza pomiar po korekcie equalizerem, z odległości około metra i z włączonym FDW w Rew. Koniecznie trzeba wyrównać czas impulsu. Znacznie zmniejsza to "skręcenie" fazy. Udało mi się już porobić korekty które nie wprowadzają opóźnień między L i R. Oczywiście dużo też zależy od Eq

Lol, wiesz co to forum? To wybierz ładne 😁

Tak się napędza ten rynek magiczne kabelki, podstawki antywibracyjne i takie tam voodoo

Producent podaje 28Hz, mi z pomiarów wychodzi ze równo jest gdzieś od 30-32 😁 ale co ja się tam znam...

A co jak curka? 🤣

Na tyle długo żeby wiedzieć co mi się podoba 😉 Atoll grał super z BW a z Quadralami słabo, ale nie był gniotem 😉 Stare Cyrusy mi się podobały i Ci to pisałem kilkukrotnie, ale One podoba mi się zwyczajnie bardziej. Jak 8,2 nie wiem bo go nie słuchałem... Posłuchaj kiedyś One 😉

To samo mogę napisać o twoim poście, na dodatek jest niekulturalny. A Rafał ma rację. Aktualnie mam spore ponad 20kg kolumny z BR z tyłu i są dużo mniej wrażliwe na dosuniecie do ściany niż poprzednie, mniejsze z BR z przodu...

Ja zastąpiłem Atolla 100, Cyrusem One i jestem bardzo zadowolony. Z Quadralami Atoll grał za ostro i za dużo basu było. Cyrus zagrał kulturalnie, jakby większą średnica. (pomiary tego nie potwierdzają). Tylko że z tego co słyszałem i zauważyłem One gra inaczej z każdymi kolumnami - prawdopodobnie przez pomiar impedancję i dopasowanie charakterystyki

No właśnie najpierw go posłuchaj, a wcześniej się ugryź 😀 Czym dłużej go słucham mam wrażenie że gra dużo lepiej niż stare 8 i Vsy które sluchalem. Może to byc zgranie z Quadralami, ale póki co odpuszczam szukanie nowego wzmaka...

CCA w cenie... https://m.olx.pl/oferta/chromecast-audio-CID99-IDIwNY1.html

👍😂😂😂😂😂

Jak to jest ze z głupim CCA nie ma takich jaj i działa zawsze 😉

zrobiony wav z różnicą 2 sample pomiędzy kanałami 😁 może coś z tej korekty fazy będzie Co do Dirac - na pewno metoda mierzenia kilka razy (dirac x9) i oddzielnie dla L i R się sprawdza. Każda korekta dla L i R razem albo dla L i R do 200Hz razem brzmi dla mnie gorzej niż całe pasmo skorygowane oddzielnie dla L i R - szczególnie jak chodzi o efekt stereo. Po odzielnym skorygowaniu - czyli wyrównaniu głośności dla kazdego kanału w pełnym zakresie częstotliwości mam najlepsze pozycjonowanie dźwięku jakie kiedykolwiek udało mi się uzyskać...

Niestety nie panimaju 🙁 Jeszcze jedno zauważyłem - czym mocniejszą korekta fazy (dodatkowe definiowane suwaku) tym większa rozbieżność {opóźnienie} między L i R

Plus taki że mierzysz fazę jaka jest w rzeczywistości po korektach spowodowanych Equalizerem. To co masz w tutorialach to predykcja jak sie zachowa faza. U mnie jeden czort czy zrobione zgodnie z tutorialem czy nie działa podobnie i podobnie nie jestem przekonany... Albo jeszcze lepiej zmierzyć faze po korekcji - w obrazku poniżej Nie tak. Generalnie amplitude zalecają do 200 robić wspólnie dla L i R, ale chodzi tu tylko wyłącznie o to żeby nie tracić podbicia basu który jest podobnie niekierunkowy. Natomiast jeżeli chodzi o amplitude to nie powinno się jej ruszać poniżej 100Hz (bez znaczenia czy L czy R czy L+R) Ja robię inaczej - mierze oddzielnie po kilka razy L i R. Korektę amplitudy robię osobno dla uśrednionego L i uśrednionego R - bazując na krzywej Boba Katza w pełnym zakresie. Bas i tak przycinam w obu kanalach. A jak wyrównuje głośność L i R w poszczególnych pasmach to poprawia mi się zauważalnie stereofonia. Potem mierze faze i ewentualnie robie samą prostą korekte w Rephase - tylko póki co nie zauważam jej plusów istotnych.... Jak widzisz 100Hz nie ruszone Robisz mono wav oddzielnie dla L i R - tylko problem taki że mają różne opóźnienia. Apo to pokazuje Generalnie korekta amplitudy to dla mnie największy przełom ostatnich kilku lat zabawy w audio, korekta fazy to na razie niewiadoma... Albo to zbyt małe róznice kosztem dużej manipulacji sygnału, albo ja głuchy jestem

Polecam jeszcze sprawdzić sobie krzywą Boba Katza - jest w jednym tutorialu do Rephase - fajnie się sprawdza: 25.198 0.000 31.748 -0.001 40.000 -0.005 50.397 -0.016 63.496 -0.039 80.000 -0.079 100.794 -0.134 126.992 -0.203 160.000 -0.290 201.587 -0.397 253.984 -0.528 320.000 -0.683 403.175 -0.866 507.968 -1.087 640.000 -1.351 806.349 -1.651 1015.937 -1.972 1280.000 -2.302 1612.699 -2.634 2031.873 -2.967 2560.000 -3.300 3225.398 -3.634 4063.747 -3.967 5120.000 -4.300 6450.796 -4.634 8127.493 -4.967 10240.000 -5.301 12901.592 -5.634 16254.986 -5.967 20480.000 -6.301 22050.000 -6.301