![](https://forum.audio.com.pl/uploads/monthly_2023_03/IMG_20230310_235802.jpg.e4cb6493768568b529cd974aa892792f.jpg)
marcinmarcin
-
Zawartość
3 198 -
Dołączył
-
Ostatnio
Posty napisane przez marcinmarcin
-
-
6 minut temu, Bebop napisał:
Kiedyś promowałeś wszędzie Deezer. Teraz Focusrite - nawet w wątku RME. Zachowujesz się upierdliwie Marcin, czy rozumiesz wreszcie???
... o Szopenie, nawet nie zdążyłem napisać tutaj, a już jesteście z Dzikiem
co do Deezera - swojego czasu na PC, z najniższej dostępnej wersji mp3 grał lepiej niż Tidal master z natywnej apki , sprawdzone na kilku różnych PC i Chromecast Audio...
-
41 minut temu, Bebop napisał:
Focusrite + Deezer i pozamiatane 🤪
Ze 2 lata mam malinę z którą Deezer nie działa 😉 zamieniłem na Qobuz. A co do RME, spróbujesz czego lepszego, to zobaczysz o czym piszę...
43 minuty temu, Bebop napisał:Takie porównania Focusrite vs RME mogę sam sobie wygooglować
Nic nie wyguglujesz, bo to raczej przypadek wykorzystanie tego klocka do Hifi...
Znajdziesz najwyżej na ASR pomiar (dobry) i zdjęcia z rozbiórki
-
9 minut temu, Bebop napisał:
@marcinmarcin Ta emotka jest głupia. Mam nadzieję, że nie wyglądasz tak pisząc o Clarett w wątku o RME.
Oczywiscie że tak wyglądam 🙃
Ale masz rację, kończę już dowcipkowanie o tym zacnym produkcie german engineering 👍
-
Oj, krucjata o cudowności Adi też ma się dobrze 🤪
Może komuś oszczędzę straconego czasu - tak niestety oceniam rok z Adi
-
3 godziny temu, lysy napisał:
Sonus Faber Lumina 1
Na żywo wyglądają obłędnie.
Gratuluję nowego nabytku 👍🙂
-
1
-
-
4 godziny temu, Fafniak napisał:
Ależ to musi stać zakłóceniami i psuć scenę
Amatorka
🤪
Funkcjonalnie jako technokrata i zwolennik DSP byłem zakochany w Rme 🤪
Ale jakość dźwięku ze sporo tańszego Focusrite Clarett 2 Pre jest duuużo lepsza 🤪
-
3 godziny temu, tomasz1w napisał:
sam miałem XS2
Wybrałeś BS powernode w miejsce XS2?
-
2 godziny temu, kaczadupa napisał:
Ładny jest, nie powiem.
O kurde, widzę że kolega przekonał się do kabli...
Pamiętaj Adam, to Naim, musi swoje kosztować... taka polityka firmy, a i userzy po forach zadowoleni
-
Problem to nie tylko PiS, tylko brak alternatywy...
12 godzin temu, Wing0 napisał:jakim cudem omamili taką dużą część narodu, jak w XXI wieku ludzie są durni jest to niebywałe po prostu nie do uwierzenia..
Byli nie lepsi, a lemingi z ręki jadły... 🤪
-
22 minuty temu, Sabipabi napisał:
Zastanawiam się tutaj nad użyciem UMIK-1 i REW do "utworzenia" poprawnego EQ i próby przełożenia tego manualnie do DSP w Mojo, co o tym sądzicie?
Zawsze warto wiedzieć. Dla mnie jeden z lepszych zakupów 👍
-
9 minut temu, Bebop napisał:
grawitacji planety
👍 U mnie slychac różnice, szczególnie w pochyleniu przód/tył... Kolumna która jest dobrze wypoziomowana gra ciut głośniej niż ta pochylona i scena jest przesunięta w jej kierunku...
-
33 minuty temu, Bebop napisał:
Zgaduję, że chyba na ucho.
Mylisz się
-
Moje kolumny mają dobrą przestrzeń i dźwięk dopiero jak są wypoziomowane... jak nie scena się dziwna robi. Jak stoją równo i pionowo to jest bajka...
-
16 godzin temu, Tomai napisał:
Pytanie....
Poleciłem Ci mocno okazyjne coś za niecałe 700zł co gra dla mnie lepiej od Rme i conajmniej tak jak Qutest
ale widzę że ktoś skorzystał, bo nieaktualne...
Zawsze pozostaje Topping/ Taga
-
Cześć, musisz (podkreślam słowo musisz) użyć oficjalnego programu raspberry pi imager. W programie w opcjach musisz włączyć SSH oraz podać nazwę użytkownika i hasło. W opcjach wyboru systemu do instalacji znajdziesz systemy medialne bodajże i tam będzie do wyboru Moode 8.3.3 - polecam wersję 64 bit. Pozostaje kliknąć i poczekać. Wcześniej może jeszcze wyczyścić kartę
i polecam włączyć UPNP i użyć mconnect - jakość zostawia w tyle natywne Tidal oraz Tidal connect na volumio
-
1
-
-
Niemożliwe..... każdy poprawnie skonstruowany wzmacniacz gra tak samo 😂
-
1
-
-
1 godzinę temu, Tomai napisał:
Ale jak to wygląda , bo jestem świeży w temacie , jak puszczę Tidala przez tego DA 300 to będzie grało niżej niż MQA...czy poprostu będzie cisza?
Jeśli V90 nie, to co gra u Ciebie, lub co polecasz.
Tidal HiFi za 20zl to teoretycznie jakość CD. MQA czyli Master to dziwny wynalazek, będący kodekiem stratnym i raczej mam nadzieję sie nie przyjmie. Hifi jako PCM 16/44,1 zagra na każdym DACu.
Ja mam takie coś jak poniżej w linku, tylko dałem dużo więcej. I tak zagrało lepiej i zastąpiło Rme Adi 2FS dac (około 5k). Miałem też Chorda Qutest i Clarett się utrzymał (wolę jego dźwięk odrobinę bardxiej niż Chorda). Cena jest abstrakcyjnie niska, jeżeli jest sprawny to super deal (do grania po USB).
https://m.olx.pl/d/oferta/interfejs-audio-focusrite-clarett-2pre-usb-CID751-IDWpILU.html
-
19 minut temu, Tomai napisał:
No plan mi się sypnął..... właśnie producent mi odpisał że DA 300 nie wspiera MQA:(.
Zaciekawiiłeś mnie tym DA 400....
Myślę jeszcze o MUSICAL FIDELTY V90
MQA jest totalnie nieistotnym faktorem, za chwilę i tak tego czegoś pewnie nie będzie...
V90 gra słabiutko, dla mnie to był poziom niżej nawet od najtańszych toppingów
-
53 minuty temu, Carmion napisał:
Tylko tidal coś kapryśny.
Spróbuj usunąć dane aplikacji Tidal z telefonu
I reset routera
-
@Dedal75jak tam u Ciebie to teraz działa?
-
5 godzin temu, Montada napisał:
jest jedna rzecz, której nie lubię
Masakra... nigdy nie czytam IO, a na takie coś się nie nadziałałem na szczęście dla kolumn... 😝
-
Na FB poszukaj Adam Arsound
-
7 godzin temu, Piotr Sonido napisał:
dobrze że nie poszło w tą stronę:)
Nie są takie złe, jak ktoś lubi ten typ grania 😉
-
1
-
-
Zgadza się, ale obawiam się że tematu nie rozwiążesz... po prostu w pewnych warunkach, niektóre sprzęty sue wzbudzają, nawet najlepsze. Gdzie indziej zagrają ok. Z perspektywy prób - nie kojarzę żeby komuś się udało...
Focusrite Clarett - klub.
w Stereo
Napisano · Edytowano przez marcinmarcin
Co do Claretta - 2 Pre USB - wrzucam 2 ciekawe linki, a jakże z naszego ulubionego ASR
Posiadam tą starszą wersje tu opisaną (bez + w nazwie). Starsza wersja oparta na AKM, nowa z plusem na Cirrus Logic.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focusrite-clarett-2pre-usb-tear-down-bit-of-internal-analysis-and-few-in-house-measurements.18605/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focusrite-clarett-2pre-usb-quick-measurements.10576/
Urządzenie jest równie genialne (jakość dźwięku) jak koszmarne (obsługa) - a więc pasuje mi doskonale...
Żeby jakoś(ć) zagrał potrzebuje cyfrowego headroomu około -8dB i dobrego liniowego zasilacza (u mnie PD Creative sprawdził się najlepiej)
Posiada znakomitą analogową regulację głośności pokrętłem na drabince (ale bez pilota)
Jako urządzenie studyjne, obsługuje oczywiśce XLR, ale w wersji na jacku 6,3mm. Da się oczywiście użyć na RCA, (tak go używam teraz) ale trzeba użyć przelotek (nie polecam) albo przelutować kabel RCA-JACK.
Z dalszych upierdliwych cech - całość ustawień dac (włącznie z głośnością cyfrową) wyłącznie z apki Focusrite (na szczęście zapamiętuje, więc można używać nie tylko PC a np. malinę).
Gra najlepiej 16/44,1 (stary 4 kanałowy chipset w trybie S32LE - nawet zwykły flac 16/44,1 ze streamera wysłany do tego daca ma 5Mb/s zamiast niecałego 1Mb (zamiast 16 bit stereo, idzie po USB 4 kanały w 32 bitach). Teoretycznie obsługuje 24/192 ale przy digital volume (headroom) ograniczony jest do 24/96. Dźwiękowy wymiata tylko w 16/44,1.
Więc mam nadzieję że nikogo nie zachęciłem tym opisem, bo chętnie pozostanę sam w tym klubie (aczkolwiek jak wrzuciłem link z okazyjnym ogłoszeniem na forum, zniknął tego samego dnia, więc może się ktoś ujawni).
Co do jakości dźwięku - u mnie wygrał z Rme Adi 2Fs dac. Miałem je oba - testowałem w konfiguracji zarówno z monitorami aktywnymi Adam Audio A7x jak i moimi ówczesnymi Audium Comp 5.2 z Hypex i Cyrus 8.2. Za źrodło miałem PC i Usbridge signature. W każdej opcji Clarett miał bardziej precyzyjny bas, lepszą średnicę, ładniejsze wysokie tony, brzmiał precyzyjniej, naturalniej, bardziej detalicznie. Szczerze mówiąc nawet bym na niego nie spojrzał, gdyby mi go nie pożyczyła osoba od której kupiłem Adamy. Byłem zdziwiony, czemu u niego grały tak dobrze, u mnie tak przeciętnie. Skończyło się na tym że Clarett został, a Adamy trafiły do innej osoby...
Porównywałem go jeszcze do Qutesta (też z liniowym) oraz do Cayina i6dac - najbardziej zbliżony jest do Cayina - ma bardzo podobny sposób pokazywania średnicy - Clarett jest mniej kolorowy, ale bardziej detaliczny i punktowy.
Dodam że od Qutesta wolę Claretta - wygrał dla mnie mniej zaokrąglonym, bardziej surowym, naturalnym dźwiękiem, Cayina mógłbym mieć ale irytował mnie pstrykaniem - Clarett też pstryka przekaźnikiem, ale tylko przy zmianie częstotliwości, co ze względu na ustawione 16.44,1 w obu serwisach streamingowych mi nie przeszkadza
Na dziś chyba wystarczy
A ja nie, póki co jest elitarny
Ja Cię też... i wzajemnością z pstrykaniem
@Bebop @ProjectPi wrzućcie jakąś muzykę (tytuł, album, link do T/Q) którą można nagrać bez żadnych licencyjnych pierduł, to coś mogę nagrać z Claretta