Skocz do zawartości

marcinmarcin

Uczestnik
  • Zawartość

    3 283
  • Dołączył

  • Ostatnio

Posty napisane przez marcinmarcin

  1. 14 minut temu, TomekN napisał:

    Tak, ale obiektywnie - tylko w podwójnie ślepej próbie. I taka ocena jest wystarczająca

    Nie jest do niczego wystarczająca. Sam kiedyś podobnie myślałem, ale słuchanie muzyki to nie zawody. Inaczej mózg pracuje jak słuchasz po raz 50 znanego kawałka, w swoim fotelu, bez presji, a inaczej jak przy kimś masz wskazać różnice. Tym bardziej na nieznanym sprzęcie i muzyce. 

  2. 3 minuty temu, Fafniak napisał:

    Matko... Przecież to nic nie wiadomo a ziemia nie wiadomo czy nie jest płaska

    100 raz powtórzę, nie ma kryteriów pomiarowych do zmysłów smaku, węchu, a to że nam się zdaje że mierzymy kilka parametrów dźwięku, to nam sie zdaje. Nasze zmysły co innego niż aparatura pomiarowa. 

    Nie da się zmierzyć smaku, więc czemu nie krzyczycie żeby żryć tylko  tostowy, przecież tylko nam się zdaje że coś nam smakuje. To omamy są 😁

  3. 2 godziny temu, TomekN napisał:

    A które istotne parametry rzekomo nie są mierzone i wpływają na rzekomo słyszalne różnice? Celowo piszę rzekomo słyszalne, bo z trudem szukać testów ABX odróżniania transparentnych DACów od siebie podczas słuchania muzyki.

    Nie wiem, nie wiesz, nie wie Amir, bzdury powtarzasz ciągle ze ślepymi testami, a różnice słychać jak cholera 😁

    35 minut temu, TomekN napisał:

    Chodzi wyłącznie o to, aby nie narzucać innym uniwersalnych mądrości

    Nikt inny nie jest nawet w ułamku tak nachalny w narzucaniu swojej wizji jak Ty. 

    • Lubię to 2
  4. 5 minut temu, TomekN napisał:

    Uwzględniając możliwości ludzkiego słuchu, można śmiało uznać wszystkie DACi z SINAD powyżej 105-110dB za w pełni transparentne. Czyli większość obecnie produkowanych. Mowa oczywiście o brzmieniu bez koloryzatorów czy DSP.

    Nie, świadczy to tylko o braku umiejętności zmierzenia wszystkich istotnych parametrów. Sinad można sobie darować

  5. 10 minut temu, Rob_i napisał:

    Jednak w stosunku do lepszych streamerów brak mu naturalności podobnej do tej jakie są znane z dopracowanych transportów CD.

    Czyli iFi lepiej dużo? Ja miałem teraz Zen Stream na teście i gra bardzo podobnie do Usbridge signature z Volumio 😉 ogólnie mógłbym z nim żyć pod jednym dachem

  6. 6 minut temu, zolt napisał:

    Co masz na myśli o tej słabej dynamice? Że mało basu, mało góry, czy jak?

    Nic do rzeczy z amplituda i jej korektą.

    Dynamika to dla mnie jak szybko dźwięk narasta i wygasza, to jak punktowo i konturowo potrafi zagrać. To jak nagle uderzy dźwiękiem

    Ilość basu i wysokich w danym pomieszczeniu sobie skoryguje Roon Perfect ale dla mnie ma za mało życia trochę 😉

    Słuchałem go z podłogowymi Quadralami i monitorami Lyngdorf, moim zdaniem narzucił jednym i drugim swój charakter. 

  7. 1 godzinę temu, zolt napisał:

    Muszę chyba po prostu posłuchać Lyngdorfa, choć czasami zniechęcały mnie opinie, że niby tak sucho gra i bez emocji, ale z drugiej strony zdaje sobie sprawę, że ludzie piszą o tym słuchając całkowicie na opcji neutral, a Lyngdorf ma duże możliwości

    Czym innym jest w moim odczuciu możliwość korekty a czym innym charakter grania. Jak pisałem wyżej mocno koryguje bas, ale charakter brzmienia się nie zmienia w większym stopniu. Jak jest nagrany kawałek bez basu to w ogóle nie slychać różnicy z korektą czy bez. 

    Dla mnie charakter grania Lyngdorf zupełnie nie trafia. Jest mało dynamiczne i zaokrąglone. To nie jest brzmienie neutralne, to brzmienie specyficzne - albo się go lubi albo nie.

    1 godzinę temu, zolt napisał:

    iFi Audio ZEN Stream jest tylko transporterem, więc na dźwięk nie wpływa.

    Wpływa dużo bardziej niż powinien według teorii 😋

    Zen Stream gra dobrze akurat

  8. 1 godzinę temu, Dedal75 napisał:

    Funkcja przedwzmacniacza jest stworzona do podpięcia końcówki mocy .

    Bez sensu jest używanie dwóch przedwzmacniaczy jednocześnie . Pzdr

    Niby tak, ale zwroc uwagę że kiedyś był np CD zamiast dac i przedwzmacniacz. "drive" był z dopasowania sygnału z CD do czułości wzmacniacza (albo i nie i był zamulacz lub przester 😋

    Jak masz dac zamiast pre, to brak tego punktu gdzie podbijesz 

  9. 34 minuty temu, Sziral napisał:

    Witam chciał bym kupić zewnętrzny DAC do swojego Cyrusa 8.2 DAC. Budżet do 3 tys zł. Co możecie polecić by fajnie się zgrało. Myślę o Cambridge Audio DacMagic 200M. Zestaw gra z kolumnami Audio Physic Classic 3. Szukam czegoś głównie z fajną sceną i analogowym brzmieniu i obsługą plików MQA. Głównie słucham Jazzu, Blusa, oraz fajnego wokalu Cigarettes Aftet Sex i tym podobne. 

    Ja mam z 8.2 Rme Adi - można kupić używkę w okolicy 3,5. Ale nie wiem czy do AP bym go polecił. Adi ma genialną scenę, mnóstwo detali i smaczków, ale jest raczej po technicznej stronie grania, szczególnie na firmowym zasilaczu. MQA nie ma najmniejszego znaczenia, nie rób z tego kryterium bo skreślisz dla niezbyt udanego formatu mnóstwo porządnych urządzeń.

  10. 25 minut temu, TomekN napisał:

    @J4Z @Wito76 @marcinmarcin
    Czy naprawdę nie potraficie utrzymać swoich nerwów na wodzy?
    Stosując inwektywy wobec interlokutora nie tylko rozwalacie tę dyskusję i wszczynacie kolejną gówno burzę, ale też stawiacie Mariusza w dość krępującej sytuacji. Bo pewnie mu to nie w smak, ale teraz nie pozostaje mu nic innego niż rozdawać Wam po 10 punktów i po banie na 2 dni.

    Przecież ja nie pisze o Tobie personalnie, tylko o takim złośliwym zachowaniu które teraz właśnie zaprezentowałeś 😁

    Jak dla mnie trolling w czystej postaci 👍

    • Lubię to 2
×
×
  • Utwórz nowe...