Gumowe Ucho

Kwestia salki kinowej w piwnicy - fajne prostokątne pomieszczenie, symetryczne. Sufit dość nisko. Czy przygotowanie w postaci pokrycia ilu tylko ścian się da pianką akustyczną to dobry pomysł? Nic nie musi się odbijać, w marzeniach jest 5.1.2 albo najlepiej 7.1.2 (ale wtedy ampli 9-kanałowe przedrażają sprawę). Plus jest taki że kable na suficie od atmosa można zakryć taki absorberem i cześć - bez kucia. Jak myślicie?

Przecież Xbox Series X wspiera Dolby Vision. W każdym razie nie każdy TV je wspiera, a zwykły HDR też daje radę.

Dużo mąci Dynamic EQ i inne ulepszacze w grach. Mam tylko 5.1 ale CHOLERNIE podbijał mi surroundy. Do gier teraz wyłączam Dynamic EQ, Audyssey->Flat, i jest równiutko, to co za mną w grze równie głośne jak się odwrócę.

Na reddicie r/4ktv ma aktualizowane listy i na co zwrócić uwagę. Bywa że z całej gamy na dany rok JEDEN TV jest w ogóle wart uwagi od danego producenta, a reszta to szajs gorszy niż poprzednio. Musisz zdecydować czy OLED, czy nie-OLED. OLED jest inną planetą niż cokolwiek innego (niech nie zmyli QLED nazwa dla zmyłki). Jest to elegancka, wybitna w prostocie, wyrafinowana, niesamowita technologia. Za to jaśniejsze są panele LCD, no i sporo tańsze odpowiednio do wielkości. Jak 55" to myślę że warto iść w OLED, chyba że oglądasz po 12h wiadomości z paskiem. PS. sam kupiłem LCD Sony 75" bo w tym rozmiarze OLED to byłoby kilkanaście tysięcy, i mam jasny salon, i 4m od kanapy (stąd rozmiar).

Można kupić PS4, PS5 czy Xbox które mają bluray i kupę innych funkcji. Kto jak kto ale Sony umie zrobić, i niekoniecznie wierzę w różnice w jakości w stosunku do samego odtwarzacza.

Panowie niekoniecznie musi sufitowy być na wysokości frontów, a raczej pod tym samym kątem co fronty (35st około), czyli w zależności od sufitu powinien być trochę węższy rozstaw. Taki pisało wielu mądrych w każdym razie.

omg to jest TEN pan o którym mówię!

Mowa o zestawie 5.1.2, czyli atmoski nieco przed słuchaczami. Spotkałem się z wyliczeniami/opiniami jakiegoś poważnego amerykańskiego instalatora wbrew diagramom Dolby, gdzie perswaduje, że głośnik ma być owszem skierowany w kierunku uszu słuchacza, ale konkretnie pod kątem 45 stopni względem pionu. A na boki mają być rozstawione też pod odpowiednim kątem ale zostawmy to na razie. Jakie są Wasze doświadczenia? Branża?

No to jak stereo to masz mnóstwo opcji - wzmacniacze jakieś Onkyo, Sony, Technics, kupisz sobie za 150zł nawet, a nie ma tam się co zepsuć. Nowe czy nawet używane kolumny podstawkowe też. Polecam na OLX Pylon Pearl, 600zł para czasami. I cyk zestaw który zjada każdy soundbar na rynku na śniadanie

Oczywiście! Niesamowite czasami oferty, ktoś sprzedawał za 400 EUR 5x Minx + Minx Sub, czyli gotowe 5.1 do mniejszego pomieszczenia. Zmieniał na... soundbar Sonos! Do tego jakiś Danonek za 100-200EUR i mamy kino. Kocham te głośniczki, opowiadam o nich ile się da.

Transport 7 EUR ale to do kontaktu w NL przy okazji mi dowiozą. Wychodzi i tak bardzo dobrze. Dzięki funkcja typu lepiej mieć niż nie mieć, a jak już mam, to czemu nie użyć?! Po Optical nawet chodzi Dolby Pro Logic - za dzieciaka telewizor mono... Ciekawe, czy nowsze mają lepszy upscaling do 1080p No to nie martwię się ohmami, zostaję przy 2213 i czekam na okazje. BTW słyszałem że atmosy powinny być pod kątem 45 stopni skierowane w dół do słuchacza... to prawda, czy po prostu wystarczy skierowanie?

Tak!!! Tzn mój też. Co to ma za związek? Jest jakieś ustawienie? Ostatnio mi się pokiełbasiło tam wszystko, jak wyłączam TV, wyłącza się Xbox jak trzeba, a potem natychmiast włącza się z powrotem TV

Nie jestem pewien ale chyba zestawy do ścian Cambridge Audio Minx Min (12 lub 22) są regulowane. Minx uwielbiam a jako Atmos są bardziej niż wystarczające wg wielu forów.

Mam to samo z Demonem AVR-2113. Przyzwyczaiłem się

Owszem obcinam (chociaż Pure Direct w muzyce używa całe bez suba), brzmi to wszystko super. Jedynie to że wg instrukcji nie wspiera kolumn 4-ohmowych lecz max 6. Z tym, że jedynie fronty takie są, a satelicki to 8-ohmowe maluszki, więc daje radę. No ale upgrade musiałby być nominalnie 4ohm. Oglądam na holenderskim Marktplaats X2200, 2300 i kolejne, niezłe ceny. X2200 ma tę zaletę, że jeszcze ma funkcję konwersji z Component na HDMI, co pomaga gdy chcę nostalgicznie zagrać na Playstation 2... raz na rok. Później usunęli funkcję, a zostawili tylko w najwyższych modelach - kuriozum! Inna sprawa, że wyhaczyłem na Marktplaats drugą parę Minxów... za 40 euro. Normalnie chyba 300zł/szt.

Surroundy dobrze - po Dolby'emu praktycznie. Wycelować mogę, jednak jak będzie głośnik "zwisał" to nie dosięgnie tak daleko naprzód, jak jest na diagramach Dolby, jakby nad kolanami słuchaczy skierowany w nich pod kątem. byłoby raczej ok 90 stopni z tego co rozumiem i jak głębokie są regały

Gdzieś w necie (już tego nie znajdę chyba) widziałem fajne wnętrze, gdzie na takim wysokim regale za kanapą gość przyczepił i wycelował w dół Cambridge Audio Minx, które uwielbiam jako surroundziki (super kompromis jeśli chodzi o miejsce). Zacząłem kombinować, że bez kucia dałoby radę je wycelować tak dosłownie tuż nad głowami słuchaczy... i tu problem w postaci standardów Dolby, które każą, żeby sufitowe głośniki były wysunięte przed słuchacza. Regału/półki nie mam, jednak byłaby dobrym zamaskowaniem. Jak wielkim byłoby to problemem? Audyssey coś zdziała magicznego? Dalej lepiej niż odbijanki od sufitów ?

Mam bardzo podobne ustawienie i gra to dobrze, wszystko na wysokości ucha jak przykazało Dolby. Kto siedzi na środku kanapy ma najlepiej Soundbara nawet nie rozważałem, stereo nie do końca moja bajka ale pewnie super klasy kolumny byś mógł zrobić jak 2 w cenie 5... Słuchałem ostatnio kolegi Sonosa, dużo brakowało do mojego zestawu. Jednak sub to konieczność w kinie. Wmawiałem sobie że głośno nie słucham, że mam podłogowe fronty, że 35Hz, ale mieli rację wszyscy malkontenci! Sam siebie oszukiwałem. To konieczność. IMO warto 5.1. Żaden bar tego nie zrobi tak dobrze.

Jeżeli (ech) soundbar, to może taki Denon DHT coś tam lub Yamaha ktore mają wejście na osobny subwoofer? Wtedy jakiś z klasą sub by dał fajny efekt (ktoś robił recenzję i podłączył REL o wartości 10-ciu takich barów i chwalił), a szerszej sceny ani przestrzennego dźwięku tak czy siak nie będzie...

OK, no więc jakie parametry elektroniki wziąć pod uwagę zamiast tego? Jestem zainteresowany fizyką która zapewnia lepsze wykorzystanie kolumn które mam, niekoniecznie przepinaniem setek urządzeń i nasłuchiwaniu, które brzmi bardziej czekoladowo a które mroźnie, a które ciepło jak kominek, po czym wszystko mi się pomiesza i nie będę wiedział, czy sobie to wmawiam Żeby uprościć i dać mniej zmiennych: np. w stereo jest wzmacniacz za 1500zł, i taki za 5000zł, i taki za 20000, wszystkie bez bajerów, audysseyów, atmosów, różnej liczby kanałów, procesorów, HDMI... 2 kanały, koniec - więc: są mierzalne obiektywne parametry i wartości które droższe konstrukcje mają lepsze. Tylko ja nie wiem, które. I o tym chciałbym się nauczyć. I teraz tak: jedyne, co chcę od przyszłego AVR to to, żeby nie pogorszył, a najlepiej polepszył, te wartości - oprócz dodatku Atmosa. O tym jest temat.

Pylony Pearl 25 + Pearl centralny. Surroundy to małe 8ohmowe satelitki bez nawet głośnika niskotonowego (wypełnia aktywny sub) od Cambridge Audio. Więc do napędzenia głównie są L/C/R. Dlaczego moc? Rozumuję to tak, że skoro kolumny mają niską impedancję, to mogą brać większy prąd, i przydaje się wtedy moc. Niestety niewiele większą wiedzę mam od właściciela soundbara JBL który chełpi się, że ma "1000W". Jeżeli natomiast moc wyższego model da mi niewiele, zużyje prądu, a nie usłyszę, to naturalnie, że wolę niższy, albo pozostaję przy obecnym

dużo jest montażowych opcji żeby właśnie skierować.

Zatem muszę znajdować idealnie porównywalne specyfikacje - jest jakieś fajne źródło do tego z ujednoliconymi zmiennymi? Jak to się porównuje na suchych liczbach do typowych wzmaków stereo?

Czy w uproszczeniu 145 to jest wartość, którą teoretycznie amp mógłby dać "full na jeden kanał"? BTW kolumny Pearl 25 mają impedancję 4ohm. Większość tych, które oglądam są 7.1 (z możliwym 5.1.2, mój jest 7.1 bez atmosa), ale jeżeli jest np 9.2 to należy to inaczej przeliczać, czy można sugerować się tą uproszczoną wartością? Zauważyłem, że 3313 czyli wyższy model tego samego roku ma wyższe wartości niż mój 2213, jednak niektóre ze średniej półki nowsze już też. Czy to po prostu postęp? Czy znów jakaś inna metodologia? Clou jest takie, żeby oprócz atmosa, po prostu coś lepiej zagrało w tym Pure Direct choćby.

Panowie widzę że gorąca dyskusja a wiedza na poziomie więc takie pytanko: mam 120W/kanał - rozumiem oczywiście, że to pomiarowo różnie wychodzi, to max, itp itd, ale biorę deklaracje jednego producenta. Jak ten sam producent - Denon - w innych konstrukcjach deklaruje 145, 165, 150, a w jakimś hardcorowym topie 235W per channel, czy to będzie istotna różnica? Ktoś mówił że Pylony Pearl "lubią prąd" (no i 4ohm zobowiązuje).