Alden1224

Sprawdziłbym nadal coplanda, gra bardzo szeroko dobra separacja i zdecydowanym dociążeniem ale nie daje efektu koca. Ostatnio nawet widziałem na olx używany za 13tys csa 150 więc 100 na pewno taniej się trafi.

Proac Response D48 Naprawdę świetne granie, znajomy kupił na olx w dobrej cenie a zawsze brakowało mu dobrego basu ze względu na pomieszczenie a zarazem równego nie męczącego grania i z nimi trafił w 10. Przy jednym posiedzeniu leciały w tle parę gdzie i mocno utkwiły mi w pamięci. Idealne głośniki do dłuższego słuchania bądź jak ktoś lubi wieczorne ciche słuchanie.

Jestem tego bardzo ciekaw również, ja po targach zaintrygowany Rose zabrałem na testy by zmienić swojego Node i tak też się stało 250a został ze mną ale prawdopodobnie jego jeszcze wymienię na 150b różnica w dźwięku zaskakująca. Nie jest tak szybki jak Bluos ale ma więcej ciekawych opcji jak wyszukiwanie podobnej muzyki do obecnie słuchanej czy filtry które faktycznie ładnie zmieniają dźwięk. Ten eversolo może być bardzo godnym konkurentem. Mam tylko nadzieję że pójdą w stronę dźwięku przyjemnego muzykalnego badziewia analogowego jak Rose a nie szczegółu. Z waszego doświadczenia kable analogowe mają jakiś realny wpływ na dźwięk przy podłączeniu stremera do wzmacniacza ?

Macie jakieś sprawdzone konfiguracje ? Ja niedługo wybieram się na odsłuch 409 i jestem ciekaw jak duża jest różnica względem 408

Unison Research Unico 90,Vincent 237mk2 i copland csa 150 I każdy dawał już bardzo dobry dźwięk od niskich rejestrów. ale faktycznie mi też Vincent najmocniej szumiał z nich wszystkich. Reszta praktycznie niesłyszalne z miejsca odsłuchu. Wszystkie testowane na Elac Vela 408

Hybrydy jeszcze super się sprawdzają do cichego słuchania. Kilka sprawdziłem i faktycznie bardzo pełne gęste granie od najniższych głośności.

W tym przedziale cenowym jest naprawdę wiele fajnych kolumn. Warto wypożyczyć z 2/3 pary co najbardziej się podobają i sprawdzić u siebie. Elaci 409 grają już naprawdę fajnym dużym dźwiękiem, wstęga daje bardzo fajny detal ale nie brakuje w tym mięsa i dynamiki. Bas piękny schodzi nisko ale nie jest Buła, elektronika do nich trochę wymagająca by faktycznie wykorzystać potencjał tych paczek. Życzę udanych odsłuchów i czekam na relacje z porównań! Co do pylona to mam podobne uczucia ze za drogie na to jak grają, albo nie maiłem okazji sprawdzić ich z dopasowaną elektroniką.

Polecam sprawdzić coplandy robią robotę z bowersem i Michi x3.

Hegel z elaciem to naprawdę świetne połączenie co prawda słuchałem ich w połączeniu z 390 ale było to świetne połączenie, dużo dynamiki i super kontrolowany bass a Elaci potrafią nim dobrze łupnąć wiec kontrola hegla idealnie z nimi pasuje. Gratuluje super wyboru na pewno będą długo służyć

Również jestem za sprawdzeniem Mcintosha najlepiej dzielonego. Raz miałem okazje posłuchać takiego duetu i jest ogromny efekt wow w tym jak gra. Nie słuchałem nigdy devailet wiec trudno mi odnieść ale warto sprawdzić

Bardzo fajne granie tylko nie mam pewności czy Denon to do nich udany kompan. Warto sprawdzić czy posłuchać bo do Rapu B&W nie ma aż tak nisko schodzącego miękkiego basu bardziej konturowy i zwarty ale jest go pod dostatkiem. 706 graja szerszym dźwiękiem maja więcej średnicy niż 606 i bardziej miękko graja.

To prawda do gier sporo idzie w nich zmienić. Tez dość często zaglądałem by uzyskać odpowiedni efekt.

Z wzmacniaczy co testowałem a zawsze sprawdzam w domu i głośniej i jak wieczorne plumkanie to jeszcze Naim dawał bardzo pełny dźwięk a jeszcze bardziej Copland csa 100 bardzo pełne i barwne granie od najniższych poziomów głośności, MF tego nie dawał na takim poziomie i ten bas był inny. Zdecydowanie warto zabrać z 2 wzmacniacze do domu i się pobawić trochę zobaczyć czy będzie ta różnica. Do tego sam fakt ze nie każde kolumny ciszej dobrze zagrają, niektóre dopiero skrzydła otwierają przy głośniejszym odsłuchu inne graja równo do pewnej głośności. Bez testów się nie obejdzie i samemu sprawdzenia na własne ucho czy tak będzie odpowiadać.

Był chyba nawet test na HdTv i Sony z ta matryca dostał referencje i wykazywał lepsze parametry niż Panasonic.

Zdecydowanie warta uwagi, nie wiem jak z dali się odnajdzie ale w kinie robi niezła robotę moim zdaniem lepsza jak denon jest więcej wow przy oglądaniu. Ciekawe tylko jak ich korekcja sie ma do Denona ?

Jak chodzi o wygodę i jakość wyświetlacza to Rose jest bardzo fajna opcja, do tego dźwiękowo bardzo się broni. Wygodny bo gdy nie chcemy sięgać po telefon a widzimy na ekranie utwory możemy wszystko zmieniać z pilota. Pytanie czy cena jest akceptowalna. Super opcja jest słuchanie koncertów bez potrzeby uruchamiania tv

Gra trochę inaczej niż seria s2 są trochę bardziej ugrzecznione, mniej detalu dają, co prawda słuchałem ich w innym pomieszczeniu niż moim ale wydawało się (możliwe ze były nie wygrzane bo nowe) ze mniejsze jest zróżnicowanie sceny, w s2 bardziej wyczuwalne były przejścia gdzie kto stoi co robi. Ale wydaje mi się ze s3 będzie zdecydowanie łatwiej dobrać do wzmacniacza nic s2 . Np bas jest lepszy w s3 i słuchać ta różnice

U mnie na szczęście ten etap już mija i widzi różnice na tych wzmacniaczach względem poprzedniego i tv już odpadają 😅

Każdy z tych piecu jest taki ze chce się mieć go w domu naprawdę, bo niektóre gatunki muzyczne na Naim to jak bym poznawał płyty na nowo piękne gęste granie, szkoda ze nie miałem więcej czasu by ucho przestawić bo już mocno jestem osłuchany z tymi Bowersami już prawie 3 lata graja ze mną aktualnie Nad C388 ale skłaniam się najbardziej do Coplanda csa 100 chociaż decyzja jeszcze nie zapłacą ponieważ żona zdecydowanie bardziej Naima preferuje i robimy listę 😅 bardzo cieszy fakt ze nie trzeba mocno kręcić wzmacniaczem by dźwięk był pełny lub ucinał pewne niuanse przy cichym słuchaniu, za Coplandem przemawia tez fakt ze ma nawet nie najgorszy Dać w sobie i mógłby zostać bluesound do Naima jeszcze by była zmiana strumieniowca.

Udało mi się porównać z głośnikami właśnie Naima xs3 coplanda csa 100 i csa 70: Wrażenia bardzo pozytywne z każdym! Muszę przyznać ze chyba najlepsze wzmacniacze jakie miałem do nich wpięte a trochę się ich przewinęło i tak Naim- faktycznie bardzo mocne uderzenie na bas, nawet nie wiedziałem ze te głośniki potrafią takim zagrać bo żaden inny wzmacniacz tego nie dał, zawsze bas był bardzo punktowy konturowy a z niektórymi nie dawał żadnej radości bo wręcz brzmiał jak pufanie powietrza zero masy. Tutaj duże dobre uderzenie do tego lekko rozciągnięte, bardzo uspokojona góra dość mocno wycofana gdzie jednak Bowersy przyzwyczaiły mnie ze dają dużo od siebie detalu i smaczków w nagraniach, z Naim dużo z nich zniknęło bądź było przykryte niskimi tonami. Na pewno na co warto zwrócić uwagę najlepiej sobie radził z gorzej zrealizowanymi nagraniami gdzie Bowersy są dla nich bezlitosne😭 tutaj bardzo przyjemnie się słuchało. Coplandy to csa 70 zdecydowanie inny bas mniejszy mniej gesty ale nie przykrywał innych tonów średnica bardzo bogata ale muzykalna do tego grał zdecydowanie szerzej jak Naim i lepiej słuchać pozorne źródła w muzyce ale brakowało tego naimowskiego uderzenia do pełni szczęścia. I tutaj jak rycerz na białym koniu pojawia się Csa 100 który miał lepszy bas od csa 70 lepiej wyczuwalny przy cichym odsłuchu i mniej konturowy ale nie rozlany, wokale wręcz czarują damskie czy męskie głosy dają te emocje w muzyce która po prostu płynie delikatnie ocieplona ale nie jak spod kołdry. Do tego mniej atakująca średnica bardziej gładka taka bym powiedział w punkt. Do tego każdy ze wzmacniaczy bardzo dobrze radził sobie z głośnym odsłuchem, u mnie akustycznie najgorzej niestety Naim bo przez mocne kopnięcie trochę zaczynał dudnić ale to już wina akustyki mojego pomieszczenia. Miałem okazje jeszcze sprawdzić z Vela 407 i Naim odpadł bass był wszędzie i za dużo ale strzelał jak z Armaty! Znajomy nawet myślał ze gdzieś mam schowany subwoofer 😂 Musze oddać ze każdy z tych sprzętów to bardzo ale to bardzo mocne pozycje tylko odpowiednio dobrać głośniki i można naprawdę dobrze grać ! Wiem ze z Naima dużo więcej bym wycisnął lepszym streamerem bo Bluesound nie ma najwyższych lotów Dac a w Copland go omijałem wspinając w ich po USB. Myśle ze w swoim przedziale cenowym w zależności od słuchanego repertuaru bardzo godne pozycje i do polecenia zdecydowanie. bardzo teraz brakuje mi tej dynamiki strzału i mocy w niskich rejestrach z Naima do tego jak by połączyć to z muzykalnością csa 100 dla mnie wzmacniacz idealny i można by zakończyć poszukiwania🥳 Dodając jeszcze co ciekawe u mnie Vele lepiej zagrały z Csa 70 a nie 100 jak Bowers, najlepiej kontrolował ich bas do tego sporo dając detalu

Do tej kwoty dostaniesz Bowersy 705 s3 a one czarują detalem dopełnisz sub i będzie dobre granie. Pamietaj tylko ze one potrzebują trochę prądu by zagrać ale jak bas będzie z sub powinno być ok Albo Elac vela 403 tam nawet sub nie będzie potrzebny

Myśle ze w tej kwocie jednak będzie się dało uzyskać lepszy efekt poszedłbym sprawdzić tego coplanda csa70 bardzo fajnie panuje nad basem i ma przepiękna średnice, dużo dobrego może wprowadzić w Elaca albo csa 100. Jak jest możliwość to c399 z dirac albo pathosa ale tam bass tez może dawać się we znaki

Elaci super kolumny ale u nich trzeba faktycznie uważać na bass znajomy mocno go uspokoił i zmniejszył dudnienie dodając isoacustic Gaia oraz odsunął od bocznej ściany, z tego co pamietam gra na nad 399 z dirac i jest bardzo dobrze ale słyszałem sporo lepszych z nimi połączeń. Więcej mięsa zdecydowanie było przy Pathos Vincent Arcam, z tego co czytałem to lubią się jeszcze z Coplandem np csa 70 lub 100

Gdyby jednak kolor nie był wyznacznikiem to polecam sprawdzenie Vele 408 w tym metrażu dadzą sobie radę i efekt będzie fajny, Elac lubi się z Nadem jak chodzi o granie a w razie V trochę możesz Diraciem zmienić. Goldy 300 tez bardzo fajna propozycja a Sobus Faber może być trochę za nudny w tym zestawieniu.

Bardzo dziękuje za odpowiedz jak będę miał okazje na pewno sprawdzę jak by to u mnie zabrzmiało, po teście Pana sprawdziłem tego coplanda csa 70 i zgadzam się co do niego, muzyka po prostu płynie bardzo miłe słuchanie nawet przy dłuższych odsłuchach ! Wiec i Naima chętnie sprawdzę 😅