kaczadupa Napisano 12 godzin temu Napisano 12 godzin temu NAD M10v2 absolutnie nie gubi detalu i nie ujednolica ciepłem, nadmuchaniem itp. Rotel nie pokaże więcej detalu na tle NADa, nic nie zyskasz na takiej zamianie. 1 Odpisz, cytując
majkel74 Napisano 12 godzin temu Napisano 12 godzin temu No to po prostu zostaw 705-tki skoro lepiej u Ciebie grają? Wątpię żebyś jakimś wzmacniaczem istotnie zmienił brzmienie 702. Odpisz, cytując
sebastian79 Napisano 12 godzin temu Autor Napisano 12 godzin temu (edytowany) Akustyka u mnie jest ok..to wina wzmacniacza. Nie rotel? To moze rotel michi ?:))) po co mi dwie nerki;)) Rotel jest klasy a/b nad to wynalazek klasy D Edytowano 12 godzin temu przez sebastian79 Odpisz, cytując
majkel74 Napisano 12 godzin temu Napisano 12 godzin temu Tyle że z 705 jest wszystko ok jeśli chodzi o szczegóły, więc wzmacniacz je ma, tylko 702 nie pokazują u Ciebie w Twoim pomieszczeniu. Jest zawsze szansa, że z uwagi na trudną impedancję 702, Nad jednak ich nie jest w stanie wysterować, ale to najpierw bym pożyczył jakiś mocny piec i podłączył - jak sytuacja się zmieni, to wtedy dopiero bym szukał czegoś nowego. Odpisz, cytując
Marlin Napisano 12 godzin temu Napisano 12 godzin temu Dnia 27.10.2025 o 10:15, sebastian79 napisał: Juz slucham kilka godzin 702 i w porownaniu z np leonard cohen i ogolnie z muzyka gdzie bas nie jest az tak wazny ..bo go specjalnie nie ma No nie wiem, na "You Want It Darker" to właśnie bas tworzy klimat tego albumu i np. u siebie na 703S3 to słyszę doskonale. 40 minut temu, sebastian79 napisał: Juz dwa dni slucham 702 z nadem m10 v2 i musze powiedziec , ze to kombo nie daje rady:) 705 z nadem gra lepiej.wiecej szczegolow. Pytanie czy kombo nie daje rady, czy to raczej kwestia nie dawania rady w danych warunkach akustycznych. Przecież 705 i 702 nie mogą zagrać tak samo w tym samym pomieszczeniu. Skoro 702 mają wielkość jaką mają i liczbę niskotonowych taką, a nie inną to wiadomo, że 705 będą przy nich brzmiały bardziej detalicznie w takich samych warunkach. Odpisz, cytując
michaudio Napisano 12 godzin temu Napisano 12 godzin temu Moim zdaniem "winna" jest inna równowaga tonalna większych kolumn. Podłogówki w porównaniu do monitorów wydają się mieć pozornie mniej detalu na górze, bo jest więcej basu. Więc cały balans tonalny jest przesunięty nieco w stronę basu. Ale posłuchaj na spokojnie, to wymaga nieco czasu i przyzwyczajenia słuchu. 1 Odpisz, cytując
sebastian79 Napisano 11 godzin temu Autor Napisano 11 godzin temu Moze macie racje. Moze inny typ kolumn poprostu. Moze przedadzam:) moze powinienem im dac jeszcze szanse. Chociaz logicznie myslac 705 to mniej wymagajace kolumny. Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.