lpomis Napisano 14 stycznia Napisano 14 stycznia (edytowany) 40 minut temu, ITI SERWIS napisał: jakiej jakosci sygnał trafi do DAC Współczesne telewizory w większości przypadków konwertują sygnał audio do 48kHz. Wyjście optyczne dostanie więc już przetworzony sygnał PCM. Taki też trafi do zewnętrznego DACa. Nawet jeśli apka Tidala pokazuje Ci inną częstotliwość próbkowania, to TV i tak zrobi swoje i przemieli wszystko do 48kHz Edytowano 14 stycznia przez lpomis 2 Odpisz, cytując
ITI SERWIS Napisano 14 stycznia Napisano 14 stycznia 1 godzinę temu, lpomis napisał: Współczesne telewizory w większości przypadków konwertują sygnał audio do 48kHz. Wyjście optyczne dostanie więc już przetworzony sygnał PCM. Taki też trafi do zewnętrznego DACa. Nawet jeśli apka Tidala pokazuje Ci inną częstotliwość próbkowania, to TV i tak zrobi swoje i przemieli wszystko do 48kHz BARDZO DZIĘKUJE ZA WYJAŚNIENIE Pozdrawiam TAk przypuszczałem Ja TV uzywam tylko do filmu A streamera do TIDAL ale byłem ciekaw czy takie połaczenie cos wniesie DZIĘKUJĘ JESZCZE RAZ Pozdrawiam 1 Odpisz, cytując
marcinmarcin Napisano 14 stycznia Napisano 14 stycznia 16/48 - tv zrobi konwersje do jedynego obsługiwanego formatu. Co do samej jakości zależy to już od TV. Niektóre grają po optyku przyzwoicie, niektóre fatalnie. chyba się powtórzyłem ale dopiero po napisaniu mi się odświeżyło wraz z odpowiedzią @lpomis Odpisz, cytując
BlaBla Napisano 16 stycznia Napisano 16 stycznia (edytowany) Dzisiaj mojej córce wyszedł przez przypadek trochę taki oto wynik testu DACów a przy okazji sposobu łączenia odtwarzacza i pre/dac (jak w sygnaturze) Tak to opisała: Połączenie 1 po optyku: gitara bardziej Połączenie 2 po usb: perkusja bardziej Połączenie 3 po rca: wszystko bardziej i wyraźniej Nie określiła co lepiej, a co gorzej tylko po prostu na czym polegała różnica. To a propos audiofilskich określeń brzmienia, z ktorymimnie wiadomo co zrobić... konkretnie i na temat Edytowano 16 stycznia przez BlaBla 1 Odpisz, cytując
Pablosan Napisano 16 stycznia Napisano 16 stycznia (edytowany) Cześć, proszę z góry o wyrozumiałość. Mam pytanie: Czy podłączenie zewnętrznego DACa do zintegrowanego DACa w kolumnach aktywnych sprawi, że zintegrowany DAC "przesłoni" zewnętrznego DACa? Czytałem w necie opinie, że przy sygnale z zewnętrznego DACa, wbudowany DAC w kolumnach aktywnych jest omijany i sygnał analogowy trafia bezpośrednio do wzmacniacza. Na logikę to by miało sens, bo po co byłoby z powrotem konwertować sygnał analogowy na cyfrowy i znowu raz jeszcze cyfrowy na analogowy? Czytałem też, że właśnie jak w akapicie powyżej się dzieje, dlatego podłączanie zewnętrznego DAC jest bez sensu w kolumnach aktywnych z wbudowanym przetwornikiem cyfrowo-analogowym. Prośba o krótkie wyjaśnienie. Pozdrawiam serdecznie wszystkich Edytowano 16 stycznia przez Pablosan Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 16 stycznia Napisano 16 stycznia 10 minut temu, Pablosan napisał: Mam pytanie: Czy podłączenie zewnętrznego DACa do zintegrowanego DACa w kolumnach aktywnych sprawi, że zintegrowany DAC "przesłoni" zewnętrznego DACa? Co to za kolumny ? Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 16 stycznia Napisano 16 stycznia 17 minut temu, Pablosan napisał: Czytałem też, że właśnie jak w akapicie powyżej się dzieje, dlatego podłączanie zewnętrznego DAC jest bez sensu w kolumnach aktywnych z wbudowanym przetwornikiem cyfrowo-analogowym. Wychodzisz z zewnętrznego DAC-a kablami analogowymi RCA wpinasz pod AUX w kolumnie . W ten sposób konwersję D/A robi DAC zewnętrzny. Odpisz, cytując
Pablosan Napisano 16 stycznia Napisano 16 stycznia 5 minut temu, tomek4446 napisał: Wychodzisz z zewnętrznego DAC-a kablami analogowymi RCA wpinasz pod AUX w kolumnie . W ten sposób konwersję D/A robi DAC zewnętrzny. Tak właśnie jest 🙂, RCA wpięte w kolumny. I to jest standardowe działanie w tego typu przypadkach? Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 16 stycznia Napisano 16 stycznia 2 minuty temu, Pablosan napisał: I to jest standardowe działanie w tego typu przypadkach? Sprawa jest banalnie prosta , pod wejścia analogowe wychodzisz z zewnętrznego DAC-a , cyfrowe wejścia , konwertuje DAC kolumny. Odpisz, cytując
Pablosan Napisano 16 stycznia Napisano 16 stycznia (edytowany) 3 godziny temu, tomek4446 napisał: Sprawa jest banalnie prosta , pod wejścia analogowe wychodzisz z zewnętrznego DAC-a , cyfrowe wejścia , konwertuje DAC kolumny. Tak też by logicznie wychodziło i bardzo się cieszę , natomiast mnóstwo postów w necie przeczytałem, że po dostarczeniu sygnału analogowego z DAC zewnętrznego (np. RCA, XLR) następuje rekonwersja na cyfrowy w kolumnach aktywnych (kolumny posiadają przetwornik ADC?) i potem DAC kolumny znowu konwertuje na analogowy sygnał . To by oczywiście wykluczało sens użycia zewnętrznych DAC w kolumnach aktywnych, ale również wszędzie tam, gdzie każdy kolejny sprzęt w torze dźwięku ma DAC, prawda? Ciekawostką jest to, że swego czasu puściłem z odtwarzacza CD TEAC 301 dźwięk na Techlink iWires PRO Toslink i RCA QED Performance Audio Graphite (kable budżetowe). Przełączałem źródła i wyszło, że na QED jest o wiele, wiele lepiej: głośniej, wyraźniej, dynamiczniej. Rozumiem, że oznaczałoby to, iż w TEAC jest lepszej jakości DAC (BurrBrown PCM5142) niż ten wbudowany w kolumnach aktywnych? Bardzo dziękuję Kolego za rozwianie moich wątpliwości Edytowano 16 stycznia przez Pablosan Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 16 stycznia Napisano 16 stycznia 3 godziny temu, Pablosan napisał: natomiast mnóstwo postów w necie przeczytałem, że po dostarczeniu sygnału analogowego z DAC zewnętrznego (np. RCA, XLR) następuje rekonwersja na cyfrowy w kolumnach aktywnych (kolumny posiadają przetwornik ADC?) i potem DAC kolumny znowu konwertuje na analogowy sygnał . Dokładnie tak jest. I jak sam stwierdziłeś sens takiego działania żaden 3 godziny temu, Pablosan napisał: Rozumiem, że oznaczałoby to, iż w TEAC jest lepszej jakości DAC (BurrBrown PCM5142) niż ten wbudowany w kolumnach aktywnych? W ten sposób można sobie potestować jak się mają wbudowane DAC-i do zewnętrznych. I polecam nie zastanawiać się który jest lepszy parametrami , marką, jaka kość w nim siedzi tylko najzwyczajniej na ucho, który dźwięk nam najbardziej odpowiada. 1 Odpisz, cytując
Pablosan Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu (edytowany) Cześć Czy może ktoś z koleżeństwa testował: Fosi Audio ZD3 Topping D50 III Oba mają chipy ES9039Q2M. Co wybrać? W tej chwili testuję Fosi i przy włączeniu opcji preamplifier nie jest tak dobrze jak czysty DAC. Czy w Topping D50 III jest podobnie, czy takie coś, to standard w tego typu DAC i tej cenie oczywiście? Edytowano 1 godzinę temu przez Pablosan Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.