wtsz Napisano 24 maja Napisano 24 maja (edytowany) Potwierdzam 🙂 Edytowano Poniedziałek o 21:05 przez RoRo Odpowiadając na post bezpośrednio pod nim nie ma sensu cytować go w całości Odpisz, cytując
Jacch Napisano Niedziela o 21:02 Napisano Niedziela o 21:02 Dnia 24.05.2025 o 18:30, tomek4446 napisał: @wtsz powszechnie się podaje , że wartość antyscatingu winna odpowiadać sile nacisku. Nie do końca tak jest , jak właśnie udowadnia płyta testowa. Fajnie , że się udało. Producenci tak podają, poza tym równomierna głośność w obu kanałach to tez wskazówka, że jest ok. Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano Poniedziałek o 05:04 Napisano Poniedziałek o 05:04 7 godzin temu, Jacch napisał: poza tym równomierna głośność w obu kanałach to tez wskazówka, że jest ok. Ciężko bez płyty testowej to wyłapać. Cztery dni temu podpinaliśmy z kolegą @lpomis końcówkę mocy z regulowaną głośnością oddzielnie dla każdego kanału bezpośrednio pod DAC-a. Niby dobrze , a pewności nie było W przypadku końcówki sprawa jest prostsza , sygnał mono lub różowy szum powinien załatwić sprawę. Z drapakiem i wrzuconą płytą stereo już temat się komplikuje. Odpisz, cytując
Jacch Napisano Poniedziałek o 10:19 Napisano Poniedziałek o 10:19 (edytowany) Raczej chodził mi o to, że nierównomierność głośności w kanałach to sygnał, że antyscating może być źle ustawiony - autopsja. Sam ustawiam na zasadzie nacisk igły=wartość antyscatingu Edytowano Poniedziałek o 21:05 przez RoRo Odpowiadając na post bezpośrednio pod nim nie ma sensu cytować go w całości Odpisz, cytując
Pacman Napisano Poniedziałek o 10:31 Napisano Poniedziałek o 10:31 Ja jeszcze nie posiadam plyty do kalibracji, ale przy ustawienia takiej samej wartości nacisk i antyskating przy podnoszenie ramienia ono cofa się o kilka rowkow, to chyba nie powinno tak być,a jak zmniejsza antyskating to ramię pozostaje w tym samym miejscu. Odpisz, cytując
Jacch Napisano Poniedziałek o 17:49 Napisano Poniedziałek o 17:49 (edytowany) Przy podnoszeniu? To może masz przekrzywione ramię podtrzymujące od windy? Gdyby przy opuszczaniu to wtedy faktycznie antyscating Edytowano Poniedziałek o 21:04 przez RoRo Odpowiadając na post bezpośrednio pod nim nie ma sensu cytować go w całości Odpisz, cytując
zetbegie Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu @Pacman Dnia 18.08.2025 o 12:31, Pacman napisał: Ja jeszcze nie posiadam plyty do kalibracji, ale przy ustawienia takiej samej wartości nacisk i antyskating przy podnoszenie ramienia ono cofa się o kilka rowkow, to chyba nie powinno tak być,a jak zmniejsza antyskating to ramię pozostaje w tym samym miejscu. Niepotrzebnie się kłopoczesz, wszystko jest w porządku. Kilka słów wyjaśnienia. Zamocowanie i ukształtowanie ramienia powoduje, że powstaje siła dośrodkowa, siła ta działa tylko gdy igła spoczywa w rowku a płyta sie obraca. Aby igła równomiernie zbierała informacje z obu ścian rowka należy tę siłę zrównoważyć taką samą ale o przeciwnym zwrocie, to jest właśnie ten antyscating. Jeśli podniesiesz ramię siła dośrodkowa zniknie ale siła antyscatingu przyłożona do ramienia wciąż "pracuje" i dlatego ramię się minimalnie cofa. Jest to (antyscating) szczególnie ważne przy krótszych ramionach przy długich (14" możesz pominąć), tzn zjawisko oczywiście cały czas występuję ale jest pomijalnie małe. Odłóż zmartwienia na bok i ciesz się muzyką. Odpisz, cytując
Palmos Napisano 47 minut temu Napisano 47 minut temu Dnia 18.08.2025 o 12:31, Pacman napisał: przy podnoszenie ramienia ono cofa się o kilka rowkow, to chyba nie powinno tak być,a jak zmniejsza antyskating to ramię pozostaje w tym samym miejscu. Bo ramię ślizga się po tym poziomym wsporniku windy. Ja w Pionierze miałem tak samo: wystarczyło "zmatowić" ten wspornik (zwiększyło się wtedy tarcie) i ramię podnosiło się i opadało w punkt. Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.