pairtick Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu 1 minutę temu, tomek4446 napisał: Nie wiedziałem. To chyba dobrze. Czy ja wiem, zależy z której strony na to spojrzeć. Odpisz, cytując
KrólKiczu Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu Dnia 13.02.2026 o 11:28, Kraft napisał: Bowers zatrudnia 500-1000 osób i generuje rocznie do 500 000 000 USD przychodów. Można prosić o źródło tych danych? Odpisz, cytując
pairtick Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu 17 godzin temu, terracan1929 napisał: I jak już ktoś wyżej wspomniał, to też jest jakaś forma lokaty kapitału. Zegarki jak wszystkie dobra luksusowe drożeją i dobry, markowy zegarek zawsze będzie sporo warty. Tylko sprzedać żal 😜 Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 5 godzin temu Napisano 5 godzin temu 1 godzinę temu, pairtick napisał: Czy ja wiem, zależy z której strony na to spojrzeć. fakt , na tym zdjęciu trochę odstają swoją surowością. Ale jak by je tak machnąć na czerwono ? 1 godzinę temu, lpomis napisał: Więc gdybyś wybierał się na Jowisza i zabrał ze sobą Rolexa za bańkę, to tykałby odrobinę wolniej A może to być podstawą do reklamacji ? 1 Odpisz, cytując
Kraft Napisano 5 godzin temu Napisano 5 godzin temu 1 godzinę temu, KrólKiczu napisał: Można prosić o źródło tych danych? Perplexity.ai Odpisz, cytując
pairtick Napisano 5 godzin temu Napisano 5 godzin temu 1 godzinę temu, lpomis napisał: A dylatacja czasu? Odpisz, cytując
MarcKrawczyk Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu 2 godziny temu, KrólKiczu napisał: Można prosić o źródło tych danych Może @Kraft pomylił b&w z harmanem, który jest właścicielem bowersa od 2025 roku, bo na samsunga, który od 2015 roku jest właścicielem harmana to nieco za małe liczby… Odpisz, cytując
pairtick Napisano 4 godziny temu Napisano 4 godziny temu 5 godzin temu, tomek4446 napisał: jestem ekonomistą , wieloletnim handlowcem , miałem trzy własne firmy , ale tego co piszesz za cholerę nie rozumiem. Tomek, no offence, co z tymi trzema firmami i dlaczego nie? Odpisz, cytując
HejTomek Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Największe przychody w segmencie domowego HiFi audio generują firmy łączące sprzęt premium z masowym rynkiem konsumenckim.[1][10] ## Tabela porównawcza | Firma | Przychody (mln USD, szac. 2024/2025) | Pracownicy (szac.) | Uwagi | |--------------------|--------------------------------------|--------------------|-------| | Bose | 4 000 – 5 000 | 10 000+ | Lider w głośnikach bezprzewodowych i AV domowym [11] | | Sonos | 1 500 – 2 000 | 1 500 – 3 000 | Systemy multiroom, streaming audio [11] | | Bang & Olufsen | 400 – 500 | 2 500 | Luksusowe HiFi, design premium [12] | | KEF | 100 – 200 | 500 – 1 000 | Głośniki HiFi, aktywna technologia [13] | | Bowers & Wilkins | 113 – 179 | 370 – 1 000 | Premium głośniki i słuchawki [11][10][11] | | Focal | 100 – 150 | 1 000+ | Francuskie HiFi, kolumny i słuchawki [2] | | Naim Audio | 50 – 100 | 200 – 400 | Brytyjskie wzmacniacze i streamery [2] | Dane oparte na szacunkach rynkowych; dokładne liczby zależą od źródła i roku fiskalnego.[1][11] Firmy jak Yamaha czy Harman mają wyższe przychody, ale większy udział w pro-audio niż czystym HiFi domowym.[1] 2 Odpisz, cytując
Adi777 Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Dnia 13.02.2026 o 19:02, Misio38 napisał: Od czego zależy? Głośnik to kawałek materiału, kosz, trochę drutu na cewkę i magnesik. Zawsze takiego samego materiału? Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.