il Dottore Napisano 8 godzin temu Napisano 8 godzin temu 17 minut temu, tomek4446 napisał: Ta gałka jest genialna , prosta i genialna No właśnie. Była. Koniec gałki, jest tabletoza. Wszyscy chwalili. Komu to przeszkadzało? Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu 1 godzinę temu, Nowy75 napisał: Tomasz,skoro zmieniasz co 5 lat ,kieruj się sercem I tu pojawia się problem. Żona jest zakochana w Maździe. Ta trójka ,którą mieliśmy to jak twierdzi był jej ulubiony samochód. Czuła go , parkowało jej się genialne i tak po ludzku lubiła to autko. Ja się skłaniam ku Toyocie , ale ja pojadę wszystkim , żona już nie koniecznie , więc to głównie Ona musi czuć się pewnie za kółkiem. Odpisz, cytując
Nowy75 Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu @tomek4446 to nie ma problemu- pomyśl o żonie i też kieruj się sercem😁 1 Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu 1 godzinę temu, il Dottore napisał: Wszyscy chwalili. Komu to przeszkadzało? Nie ma gałki ? Jeździłem CX-5 jeszcze 3 lata temu i była ? Jedyne co mnie pamiętam wówczas wkurzyło , to to , że zmienili sterowanie lusterkami. W trójce miałem prosty joystick , lewe to w lewo i góra , dół , prawe analogicznie. A w tej CX-5 już wówczas zmienili na jakieś przyciski i już tak prosto nie było. Dlaczego ? Dlaczego zmieniać to co działa ? Pamiętam moją starą służbową Skodę Fabię combi 1,4 w gazie 75 KM. Autko nie do zajechania , robiłem ją 90 tys. km rocznie i nigdy nie zawiodła. A umówmy się , że raczej nie zdejmowałem nogi z gazu jak nagle np. asfalt się kończył A potem dostałem już nową Fabię 1,0 i to już była porażka. Robiłem długie trasy , więc komfort jazdy był istotny. I tak , w tej starej podłokietnik na drzwiach był wyprofilowany wręcz idealnie, by móc sobie oprzeć łokieć , w nowej cofnęli go o trzy centymetry i zmienili profil , bardziej opadał ku dołowi. No i komfort szlag trafił. Nie kumam , co autor projektu miał na myśli zmieniając to co dobre. 1 Odpisz, cytując
Nowy75 Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu @tomek4446 a tak już całkiem poważnie,jak napisałeś,pojedziesz wszystkim, więc myśląc o Toyocie myślisz racjonalnie, jak facet: pakowna,serwis, itd. . Nie oszukujmy się,jazda Rawką pewnie do szczególnie ekscytujących nie należy. Skoro nie możesz być szczęśliwy jako kierowca ,to chociaż niech małżonka się cieszy. 1 Odpisz, cytując
PanKlor Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu (edytowany) 3 godziny temu, Nowy75 napisał: Nie oszukujmy się,jazda Rawką pewnie do szczególnie ekscytujących nie należy Jak spojrzymy na aktualną ofertę Mazdy i Toyoty to aut które można posądzać o jakąkolwiek ekscytację z użytkowania znajdziemy pewnie z 2 albo 3. I nie będzie to żaden suv ani crossover. Edytowano 3 godziny temu przez PanKlor Odpisz, cytując
Nowy75 Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu @PanKlor. No tak,w sumie pobawić to się można w Toyocie GT 86 albo Maździe Mx-5,ale z tych dwóch marek prowadzenia bardziej pod kierowcę oczekiwałbym po Maździe. Odpisz, cytując
Kubakk Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu Obecnie trzeba patrzeć ile jednorazowo będzie się jechać , na ile lat chcemy woza. Oleje 0w16/20 , gpf potrafią dosyć szybko niszczyć silnik , także 5lat+ gwary to obecnie minimum. W hybrydzie brałbym jakąś toyotę , rav4 / camry z 2,5 spoko opcja Siedzę w branży i u mnie następny wóz to już na audiofilskim prądzie raczej Odpisz, cytując
PanKlor Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu 22 minuty temu, Nowy75 napisał: @PanKlor. No tak,w sumie pobawić to się można w Toyocie GT 86 albo Maździe Mx-5,ale z tych dwóch marek prowadzenia bardziej pod kierowcę oczekiwałbym po Maździe. GT86 już nie ma, Supry chyba też. Zostal GR Yaris bo Corolli u nas nie oferuja. W Mazdzie jak zwykle MX5 i nic wiecej. Odpisz, cytując
Adi777 Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu 1 godzinę temu, PanKlor napisał: Supry Akurat Supra jest. Mijałem niedawno na autostradzie. Wyglądała tak, że wzięło mnie na nostalgię o dawnym graniu w Need for Speed 😁 1 Odpisz, cytując
tomasz1w Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu 23 godziny temu, il Dottore napisał: Wynajem jest dla słabych. Takich którzy już nie wiedzą, co to własność. Dla wielu jest to jedyna opcja, żeby jeździć nowym lub 2-3 letnim autem i nie angażować od razu dużego kapitału. Nie oceniaj w Twój sposób, bo to jest właśnie słabe... Odpisz, cytując
tomek4446 Napisano 42 minuty temu Napisano 42 minuty temu 2 godziny temu, PanKlor napisał: o jakąkolwiek ekscytację z użytkowania znajdziemy pewnie z 2 albo 3. I nie będzie to żaden suv ani crossover. Owszem jeżdżę dynamicznie , choć już nie tak jak kiedyś. Teraz priorytetem staje się wygoda . Jak wcześniej pisałem mam na co dzień porównanie we włażeniu do Volvo C90 i mojej CHR-ki. Wybieram CHR-kę Mam tylko jedną obiekcję co do kupienia SUV-a , a mianowicie , że tak naprawdę to będę z tyłu woził kupię powietrza ,za wożenie którego najpierw zapłacę Odpisz, cytując
PanKlor Napisano 31 minut temu Napisano 31 minut temu (edytowany) 50 minut temu, Adi777 napisał: Akurat Supra jest. Mijałem niedawno na autostradzie. Wyglądała tak, że wzięło mnie na nostalgię o dawnym graniu w Need for Speed 😁 Nowej Supry w PL juz nie kupisz. 12 minut temu, tomek4446 napisał: Owszem jeżdżę dynamicznie , choć już nie tak jak kiedyś. Teraz priorytetem staje się wygoda Można mieć jedno i drugie. Co do obiekcji nt. suvow to mam ich duzo wiecej. To moda, czasami ma uzasadnienie praktyczne ale z punktu widzenia frajdy z jazdy lub jej ekonomii to raczej same minusy. Edytowano 27 minut temu przez PanKlor Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.