Skocz do zawartości

Elac Carina czy Vela - monitory czy podłogówki - dylematy 50-latka


tomasz1w

Recommended Posts

8 godzin temu, tomasz1w napisał:

 

6000 zza Odry, z przesyłką . Białe, na czarnych kurz widać😉 poza tym żona... Choć czarne można kupić taniej, za ok 5200 z dostawą.

Solano za 8K to i tak za grubo moim zdaniem. Nowe Vela 407 można znaleźć za ok. 9,5K a to już inna liga.

Tomaszu, przelew jeszcze nie wykonany😁 

czekaj, czekaj...

9.5 tys za nowe 407?.. gdzie taka cena?

https://www.tophifi.pl/glosniki/glosniki-podlogowe/elac-vela-fs407-2-czarny-polysk.html?gad_source=1&gclid=CjwKCAjwhIS0BhBqEiwADAUhc1pnbfcwwL8kElMALBYvfhhlUrQuMUpUMtQ6BNw2WvcMbqDiSAgHpBoC7psQAvD_BwE

 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przelew poszedł, także Cariny FS247.4 powinny dotrzeć do końca tygodnia. Miałem monitory, także zobaczymy co pokażą podłogówki, z nowym nabytkiem, czyli Rotelem A14mkII. Mam jeszcze Powernode'a ale do weekendu pewnie zmieni właściciela. Tak czy siak, postaram się wrzucić jakieś fotki i opis w weekend. 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przez budżet idziesz bardzo małymi kroczkami do przodu i jeszcze WAŻ nie pomaga, to pewnie niedługo znów będziesz próbował coś zmieniać.

Ja osobiście wolę wydać naraz więcej , ale lubię by postęp był bardzo duży, i nie musiał nic zmieniać w dłuższym okresie..No i żonka mi nie marudzi, że kolor jej nie pasuje.

Grunt abyś był zadowolony.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisano (edytowany)
2 godziny temu, Tomasz Kluczynski napisał:

Przez budżet idziesz bardzo małymi kroczkami do przodu i jeszcze WAŻ nie pomaga, to pewnie niedługo znów będziesz próbował coś zmieniać.

Czy ja wiem? Może to bardziej chęć spróbowania różnych zabawek. Za rozsądne pieniądze, jakkolwiek dla każdego znaczy to co innego. A żona nie jest taka zła, ma tylko swoje narowy, jak to żona😉 Może jednak podłogowe Cariny z Rotelem A14 zagrzeją miejsce na dłużej. 

Edytowano przez tomasz1w
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisano (edytowany)
9 godzin temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

To te konkretnie 247.4 o których pisaliście wcześniej? Z Media Markt?

Nie, w tym wątku nikt nie wspomniał o Media Markt.

 

9 godzin temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

To te konkretnie 247.4 o których pisaliście wcześniej? Z Media Markt?

Nie, w tym wątku nikt nie wspomniał o Media Markt.

Żadna tajemnica, białe Cariny kupiłem w MD Sound.

Edytowano przez tomasz1w
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rotel to bardzo "sprytny" sprzęt. Podoba mi się i wykonanie i możliwości dosyć rozbudowanego menu, choć mogłoby być bardziej jednoznaczne w swoich opisach. Ale te dodatkowe ficzery są bardzo praktyczne, np. ustawienie czasu, po którym wzmak sam przechodzi w stan uśpienia, jak nie ma podanego żadnego sygnału. 

Za 3300 zł trudno byłoby znaleźć roczny sprzęt w klasie AB o takich możliwościach, mocy i budowie, od uznanego producenta. Wieść niesie, że to ponoć najlepiej zbalansowana konstrukcja Rotela w sensie jakość/cena. Specjalistą od wzmacniaczy Rotela nie jestem (nota bene to mój pierwszy Rotel w ogóle), ale słyszałem to od paru osób, które przerzuciły i 1572, i 1592, jak też jakieś dzielonki. Nie znaczy to, że A14 jest najlepszy, ale właśnie najlepiej zbilansowany w sensie jakość/cena.

DAC w Rotelu - na razie podłączyłem Coaxialem z Node. Nie mam ani optycznego przewodu, ani USB, ale w przyszłym tygodniu spróbuję po USB, ponoć to w tym zestawie najlepsze połączenie. W każdym razie już przełączenie z sygnału analogowego Node-Rotel na Coaxial Node-DAC Rotel wniosło znaczną poprawę. Dźwięk po analogu był trochę zduszony, bez tragedii oczywiście, ale po przejściu na DAC Rotela, otworzył się, pojawiło się więcej niuansów i ciemnego tła, więcej wyrafinowania, lepsze ogniskowanie. Powrót do analogu był trochę bolesny, pasma jakby gorzej zszyte, uproszczony dźwięk, mniej szczegółów i gorsza spójność.

Miałem kiedyś Node 2i i słuchałem go po analogu z różnymi wzmacniaczami i było naprawdę ok (ale nigdy nie próbowałem opcji z DAC, czy to we wzmacniaczu, bo te które miałem wcześniej nie miały takiej opcji, a tym bardziej z zewnętrznym przetwornikiem). Więc może akurat w moim nowym systemie Node po analogu jest słyszalnie dużo słabszy, albo ten DAC Rotela jest naprawdę całkiem dobry.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, tomasz1w napisał:

Rotel to bardzo "sprytny" sprzęt. Podoba mi się i wykonanie i możliwości dosyć rozbudowanego menu, choć mogłoby być bardziej jednoznaczne w swoich opisach. Ale te dodatkowe ficzery są bardzo praktyczne, np. ustawienie czasu, po którym wzmak sam przechodzi w stan uśpienia, jak nie ma podanego żadnego sygnału. 

Za 3300 zł trudno byłoby znaleźć roczny sprzęt w klasie AB o takich możliwościach, mocy i budowie, od uznanego producenta. Wieść niesie, że to ponoć najlepiej zbalansowana konstrukcja Rotela w sensie jakość/cena. Specjalistą od wzmacniaczy Rotela nie jestem (nota bene to mój pierwszy Rotel w ogóle), ale słyszałem to od paru osób, które przerzuciły i 1572, i 1592, jak też jakieś dzielonki. Nie znaczy to, że A14 jest najlepszy, ale właśnie najlepiej zbilansowany w sensie jakość/cena.

DAC w Rotelu - na razie podłączyłem Coaxialem z Node. Nie mam ani optycznego przewodu, ani USB, ale w przyszłym tygodniu spróbuję po USB, ponoć to w tym zestawie najlepsze połączenie. W każdym razie już przełączenie z sygnału analogowego Node-Rotel na Coaxial Node-DAC Rotel wniosło znaczną poprawę. Dźwięk po analogu był trochę zduszony, bez tragedii oczywiście, ale po przejściu na DAC Rotela, otworzył się, pojawiło się więcej niuansów i ciemnego tła, więcej wyrafinowania, lepsze ogniskowanie. Powrót do analogu był trochę bolesny, pasma jakby gorzej zszyte, uproszczony dźwięk, mniej szczegółów i gorsza spójność.

Miałem kiedyś Node 2i i słuchałem go po analogu z różnymi wzmacniaczami i było naprawdę ok (ale nigdy nie próbowałem opcji z DAC, czy to we wzmacniaczu, bo te które miałem wcześniej nie miały takiej opcji, a tym bardziej z zewnętrznym przetwornikiem). Więc może akurat w moim nowym systemie Node po analogu jest słyszalnie dużo słabszy, albo ten DAC Rotela jest naprawdę całkiem dobry.

Dzięki za obszerną recenzję, wynika z niej, że jesteś zadowolony :)

Daj jeszcze czasu Carinom, one jeszcze się rozegrają. Realnie to potrzebują powyżej 100 godzin użytkowania.

 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, tomasz1w napisał:

ale słyszałem to od paru osób, które przerzuciły i 1572, i 1592, jak też jakieś dzielonki. Nie znaczy to, że A14 jest najlepszy, ale właśnie najlepiej zbilansowany w sensie jakość/cena.

To chyba zależy od regionu w kraju :)

Ja znowu słyszałem, że najlepszy Rotel z obecnych to A11 Tribute, bo najbardziej rytmiczny na basie i góra z największą ilością blasku a im wyżej u Rotela tym robi się chłodniej i trochę nudno.  Nie potwierdzę, miałem tylko wysoką serię u siebie. 

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, Top Hi-Fi & Video Design napisał:

Daj jeszcze czasu Carinom, one jeszcze się rozegrają. Realnie to potrzebują powyżej 100 godzin użytkowania.

Na razie może kilkanaście godzin gry mają za sobą. Tak, jak pisałem, zdecydowanie przełączenie na DAC w Rotelu przez coaxial przyniosło wiele dobrego. Same Cariny, przynajmniej na razie, siłę i zasięg basu mają zadziwiającą. I nie  jest to bucząca łupanina. Przesłuchując różne utwory, usłyszałem na kilku z nich niskie dźwięki, których nie wydobyły z siebie np. Dynaudio X34, a one bas też miały dobry. Miła niespodzianka. Gdyby tylko dodać nieco więcej szybkości (co przy tej sile rażenia by się przydało zwłaszcza w niektórych utworach) i różnicowania, byłyby pod tym względem prawie idealne. Optymalny efekt uzyskałem odstawiając je jednak sporo od ściany (zdjęcie powyżej).

Góra podobnie, jak w podstawkowych Carinach, szczegółowa i jednocześnie gładka, ale nie ugrzeczniona czy przytępiona. Znowuż, słuchając płyt z mojego "archiwum", pojawiły się dźwięki, których wcześniej nie słyszałem. 

Średnica przyjemna, ale i czytelna, leciutko podkolorowana, dobrze np. słucha się wokali o różnych rozmiarach strun głosowych. Podobne wrażenia miałem przy podstawkowych Carinach, z tymże w podłogówkach jest moim zdaniem więcej szczegółów i szybkości, pewnie to zasługa m.in. 2,5 drożnej konstrukcji i jednego woofera więcej. Monitory bardziej upraszczały ten zakres. 

Źródła są fajnie lokalizowane wszerz, scena nieźle zbudowana raczej na linii kolumn i w głąb, kolumny nie wypychają całości, czy choćby części dźwięków przed linię bazy. 

Kolumny dają duży fan, dobrze się ich po prostu słucha, jak to się mówi są muzykalne. Oczywiście, nie jest poziom podłogowych Vela, ale i nie ta cena. 

Kolumny są bardzo dobrze wykonane. Lakier jest super położony (z tym wcześniej chyba różnie bywało), przyjemnie gładki pod ręką i ten odcień matowej bieli sprawdza się super w moim wnętrzu. Np. Vela ma jeszcze lepiej położony lakier, tylko ja nie przepadam za high gloss w podłogówkach. W monitorach to mi jeszcze nie przeszkadzało.

Osobiście uważam, że obudowy są za wysokie o jakieś 7-8 cm. Jak siedzę na sofie, to tweeter jest trochę za wysoko. Jak podłożyłem pod tyłek poduchę to jednak słychać różnicę. 

Zaciski są, jak w kolumnach za 15K, ale pisałem już o tym wcześniej, jak miałem podstawkowe Cariny. Podstawa mogłaby mieć łatwiejszą regulację kolców no i te krążki, kolce i podkładki mogłyby być w matowej czerni, a nie srebrne. Wg mnie to trochę zaburza trochę ogółem świetny design. Dlatego na razie ich nie montowałem, tylko do dokręcanych czarnych poszerzeń (na szczęście są stalowe, a to nie jest standard u konkurencji - vide Dynaudio Emit czy nawet Evoke) podkleiłem silikonowe podkładki. Kolumna stoi wtedy ok. 2,5 cm niżej, niż z zastosowaniem oryginalnych kolców i podkładek, ale dolny bass refleks wciąż ma miejsce na oddech. od centralnego punktu otworu do parkietu jest jakieś 5 cm (fotka poniżej). W oryginalnej wersji byłoby do jakieś 7,5-8 cm. @Top Hi-Fi & Video DesignCzy to ma duże znaczenie jeżeli chodzi o szybkość dołu, czy nie zawracać sobie tym głowy?

image.png.26e57aa5cba819810d5fbcb09b3fabb8.png

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Napisano (edytowany)

Myślę, że jednak za 6K da się znaleźć lepsze paczki i chyba jednak znowu będą monitory... Także będę odsyłał Cariny za Odrę. Jednak trochę za mało detalu, wycyzelowania, kontroli. Poza tym mam spore wątpliwości, o których pisałem wyżej, odnośnie tego dolnego bass refleksu i podstawy. No i ten gwizdek jest zdecydowanie za wysoko, więc nie będę na siłę sobie wmawiał, że to złoty Graal... Niezłe paczki, Carina to dobre kolumny, ale jak już się spróbowało czegoś lepszego (Vela), to nie warto eksperymentować. Taki mój wniosek. Jak już miałyby być podłogówki, to jednak tylko Elac Vela FS407, koniec, kropka. Mimo, że high gloss. Człowiek uczy się całe życie;) A jak monitory, to mam ochotę spróbować Bowersy 706 S3, taka sytuacja... Albo 707 S3, ale one będą chyba za małe do 18m2 salonu plus 7 m2 aneksu.

Dnia 1.07.2024 o 20:32, Tomasz Kluczynski napisał:

Przez budżet idziesz bardzo małymi kroczkami do przodu i jeszcze WAŻ nie pomaga, to pewnie niedługo znów będziesz próbował coś zmieniać.

Ja osobiście wolę wydać naraz więcej , ale lubię by postęp był bardzo duży, i nie musiał nic zmieniać w dłuższym okresie..No i żonka mi nie marudzi, że kolor jej nie pasuje.

Grunt abyś był zadowolony.

W świetle mojego powyższego wpisu, to prorocze słowa;)

Edytowano przez tomasz1w
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Odpowiedz...

×   Wkleiłeś treść z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Only 75 emoji are allowed.

×   Twój link będzie automatycznie osadzony.   Wyświetlać jako link

×   Poprzedni post został zachowany.   Wyczyść edytor.

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Utwórz nowe...