Highlander_now Napisano 7 stycznia Udostępnij Napisano 7 stycznia Obecnie dostępne modele językowe, mnie osobiście, zastępują z powodzeniem wyszukiwarkę w bardzo szerokim tego słowa znaczeniu. Potrafi zgrabnie i zgodnie z zasadami sztuki podać przepis na pyszne ciasto jak i napisać słowo pożegnalne dla mistrza ceremonii czy podpowiedzieć coś o najlepszym wykonaniu Requiem Mozarta. Wielu jest wróżów wieszczących matriksowy świat przyszłości i to za niewiele lat. Są i tacy, którzy pomimo deklarowanego ateizmu upatrują podświadomie w AI prerogatyw boskich. Wieszczą nam "aniołów" podpowiadających i wyręczających nas w każdej wymagającej użycia mózgu czynności. Nasze zdolności ograniczają do dopasowania interfejsów do AI, by maksymalnie korzystać z jej potencjału. Tworzy się teologia technologiczna. Zastanawiam się jak to wpłynie na muzykę, nowe kierunki powstałe bez udziału człowieka. Na ile będzie to podobne do człowieczej spuścizny, a ile będzie w tym skutkiem rozwoju i samodoskonalenia się algorytmów? Czy ponownie będziemy mieli okazję obcować z geniuszami na miarę Bacha, Mozarta czy Chopina? Jeżeli ma to być tak doskonałe i tak genialne to niechybnie takie geniusze winny się pojawić. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Paweł Pawlik Napisano 8 stycznia Udostępnij Napisano 8 stycznia Na razie to chyba działanie AI widać głównie w systemach rekomendacyjnych w streamingu. To co podpowiada do słuchania Spotify czy np. Youtube czasem wydaje się mieć jakiś cel, np. rozładowanie 'ruchu' skierowanego na największe gwiazdy i promuje mniej znanych artystów z mniej popularnych krajów. Ale też modele AI mogą pomagać ustalić czego oczekują słuchacze, na co są najbardziej wyczuleni w danym momencie. Artyści mogą czerpać z takich podpowiedzi, niekoniecznie zaprzęgając AI do samego komponowania. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gienas Napisano 8 stycznia Udostępnij Napisano 8 stycznia W streamingu działa liczenie ilu i jakich ludzi słucha czego. Rejestrując się podajesz wiek... To prosty algorytm. Natomiast nie widzę tego jak AI tworzy muzykę... Przecież wytwory wyższej inteligencji nie będą pojmowane przez niższą. Inkowie pierwszy raz widząc białego człowieka na koniu - byli pewni że to jedna istota . Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafał S Napisano 8 stycznia Udostępnij Napisano 8 stycznia Niech AI napisze dobrą powieść: konwencjonalną w formie, ale z niesztampową (a przy tym wiarygodną fabułą), zgrabnie prowadzoną narracją, wartkimi dialogami i trafnymi obserwacjami ludzkich zachowań. I żeby to nie był zlepek książek znalezionych w sieci. Wtedy uwierzę w jej możliwości twórcze. Komponowanie i aranżacja to przy tym pikuś. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Highlander_now Napisano 8 stycznia Autor Udostępnij Napisano 8 stycznia 2 godziny temu, gienas napisał: W streamingu działa liczenie ilu i jakich ludzi słucha czego. Rejestrując się podajesz wiek... To prosty algorytm. Natomiast nie widzę tego jak AI tworzy muzykę... Przecież wytwory wyższej inteligencji nie będą pojmowane przez niższą. Inkowie pierwszy raz widząc białego człowieka na koniu - byli pewni że to jedna istota . Sądzę, że SI nie wyrośnie ponad ludzki poziom. Dlaczego? Ponieważ będzie spełniać zapotrzebowania ogółu, który nie jest ponadprzeciętnie inteligentny. Ów odsetek ponadprzecietny nie będzie na tyle stymulujący, aby rozwijać poziom SI ponad przeciętność. 46 minut temu, Rafał S napisał: Niech AI napisze dobrą powieść: konwencjonalną w formie, ale z niesztampową (a przy tym wiarygodną fabułą), zgrabnie prowadzoną narracją, wartkimi dialogami i trafnymi obserwacjami ludzkich zachowań. I żeby to nie był zlepek książek znalezionych w sieci. Wtedy uwierzę w jej możliwości twórcze. Komponowanie i aranżacja to przy tym pikuś. Tak, sztuczna inteligencja jest w stanie generować długie formy tekstu, takie jak powieści. Może to zrobić poprzez analizę dużych ilości danych tekstowych i naukę wzorców językowych, które następnie wykorzystuje do tworzenia nowych treści. Jednak warto zauważyć, że choć sztuczna inteligencja może tworzyć tekst, który na pierwszy rzut oka wygląda jak powieść, nie posiada ona zdolności do zrozumienia i przekazywania głębokich emocji, kontekstu kulturowego czy subtelności języka w taki sposób, jak człowiek. Dlatego powieści napisane przez sztuczną inteligencję mogą nie mieć takiej głębi i niuansów, jak te napisane przez ludzi. Ponadto, sztuczna inteligencja nie jest w stanie tworzyć oryginalnych pomysłów ani twórczości w taki sam sposób, jak ludzie. Wszystko, co generuje, opiera się na danych, które już wcześniej widziała. Dlatego, choć sztuczna inteligencja może być pomocna w generowaniu tekstu, nadal potrzebna jest ludzka kreatywność i intuicja do tworzenia prawdziwie oryginalnych i porywających powieści. Tak odpowiedział Chat GPT-4. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gienas Napisano 8 stycznia Udostępnij Napisano 8 stycznia (edytowany) 1 godzinę temu, Highlander_now napisał: Ponieważ będzie spełniać zapotrzebowania ogółu, który nie jest ponadprzeciętnie inteligentny. Ów odsetek ponadprzecietny nie będzie na tyle stymulujący, aby rozwijać poziom SI ponad przeciętność Ale to juz zwykly algorytm. To cały czas program który nie wychyla sie poza ramy określone przez człowieka. Jak sam piszesz "odsetek stymulujący" czyli nadal ludzie określają ramy działania... I tenże odsetek nie pozwoli na powstanie SI - bo cały czas człowiek musi być górą Kiedy wykształci się sztuczna inteligencja? - nie dowiemy się nawet kiedy się wykształci. edit: Polecam lekturę Lema - Cyberiada Edytowano 8 stycznia przez gienas Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Highlander_now Napisano 8 stycznia Autor Udostępnij Napisano 8 stycznia (edytowany) 1 godzinę temu, gienas napisał: Ale to juz zwykly algorytm. To cały czas program który nie wychyla sie poza ramy określone przez człowieka. Jak sam piszesz "odsetek stymulujący" czyli nadal ludzie określają ramy działania... I tenże odsetek nie pozwoli na powstanie SI - bo cały czas człowiek musi być górą Kiedy wykształci się sztuczna inteligencja? - nie dowiemy się nawet kiedy się wykształci. edit: Polecam lekturę Lema - Cyberiada Raczej mi chodziło o stymulację w sensie konwersacji. Co do samorozwoju to nie wiem czy już nie mamy do czynienia z takimi algorytmami, które udoskonalają same siebie. P.S. Bardzo, bardzo dawno nie czytałem. Edit: Chat GPT to model językowy oparty na sztucznej inteligencji, który potrafi generować teksty na podstawie danych wejściowych. Chat GPT jest wytrenowany na dużych zbiorach danych tekstowych, które zawierają różne informacje i wiedzę. Chat GPT może się uczyć z nowych danych, które otrzymuje podczas rozmowy z użytkownikami. Może też korzystać z internetu, aby poszerzać swoją wiedzę i poprawiać swoje umiejętności. Chat GPT może sam siebie udoskonalać, ale tylko do pewnego stopnia. Nie jest w stanie zmienić swojej architektury lub parametrów, które zostały ustalone przez jego twórców. Nie może też tworzyć nowych funkcji lub narzędzi, których nie ma w swoim repertuarze. Chat GPT jest ograniczony przez swoje dane, algorytmy i zasady, które musi przestrzegać. Chat GPT nie jest świadomy swojego istnienia ani celu, a jego teksty nie zawsze są prawdziwe lub poprawne. Chat GPT jest więc bardzo zaawansowanym i elastycznym modelem językowym, który może się sam udoskonalać, ale nie jest nieomylny ani wszechmocny. Co odpowiedział Chat GPT-4. -------------------------------------------------------------------------------------- Czy AI może tworzyć muzykę? Zapytałem Chat GPT-4. W odpowiedzi otrzymałem: Tak, sztuczna inteligencja (AI) może tworzyć muzykę w różnych gatunkach i stylach, wykorzystując algorytmy uczenia maszynowego i sieci neuronowe. AI może naśladować muzykę znanych artystów lub kompozytorów, lub generować zupełnie nowe utwory, które brzmią jak ludzkie dzieła. AI może też współpracować z ludzkimi muzykami, dostarczając im inspiracji, narzędzi i pomysłów12. Istnieje wiele generatorów muzyki AI, które można znaleźć w internecie. Niektóre z nich to: Amper Music: Generator muzyki AI, który tworzy utwory z wcześniej nagranych sampli, które można modyfikować za pomocą klawiszy muzycznych, tempa, instrumentów i innych opcji. Jest to idealne narzędzie dla twórców treści, którzy chcą stworzyć muzykę do filmów, gier, podcastów i innych mediów. AIVA: Generator muzyki AI, który komponuje ścieżki dźwiękowe do reklam, gier, filmów i innych zastosowań. AI jest wytrenowana na podstawie dzieł wielkich kompozytorów, takich jak Bach, Mozart czy Beethoven, i potrafi tworzyć muzykę w różnych stylach i nastrojach. Soundraw: Generator muzyki AI, który umożliwia dostosowywanie utworu za pomocą fraz AI, które można wybierać z listy lub tworzyć własne. Można też zmieniać instrumenty, melodie, bas, bębny i inne elementy. Jest to narzędzie dla muzyków, którzy chcą eksperymentować z różnymi gatunkami i dźwiękami. Suno.AI: Generator muzyki AI, który potrafi tworzyć muzykę i wokal w dowolnym gatunku, biorąc pod uwagę opis tekstowy. AI może naśladować styl dowolnego artysty lub tworzyć własny. Można też wprowadzać własne teksty lub generować je automatycznie. Jest to narzędzie dla tych, którzy chcą stworzyć całą piosenkę od zera. Muzyka tworzona przez AI jest fascynująca i innowacyjna, ale nie zastępuje ludzkiej kreatywności i emocji. Muzyka AI jest ograniczona przez dane, na których jest trenowana, i nie może wyrażać własnej osobowości lub intencji. Muzyka AI jest więc raczej narzędziem uzupełniającym, a nie zamiennikiem ludzkich artystów. To jest teraz, co będzie za dwa, trzy lata? Tu tkwi sedno mych dociekań. Edytowano 8 stycznia przez Highlander_now Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
audiowit Napisano 8 stycznia Udostępnij Napisano 8 stycznia A ja jestem zdania, ze postępu nie da się zatrzymać i kibicuję SI. Myslę, ze juz niedlugo bedą powstawaly utwory na miarę Bacha i tylko garstka ludzi bedzie w stanie rozpoznać, ze to nie czlowiek jest kompozytorem. 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rafał S Napisano 8 stycznia Udostępnij Napisano 8 stycznia 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Chyba Miro 84 Napisano 8 stycznia Udostępnij Napisano 8 stycznia (edytowany) 3 godziny temu, audiowit napisał: A ja jestem zdania, ze postępu nie da się zatrzymać i kibicuję SI. Myslę, ze juz niedlugo bedą powstawaly utwory na miarę Bacha i tylko garstka ludzi bedzie w stanie rozpoznać, ze to nie czlowiek jest kompozytorem. Ze wszystkim sie zgadzam, poza tym "kibicowaniem" 😜 Czyt. Nie kibicuję "maszynie" w formie takiej, jak istnieje obecnie, chociaz wątpię ze to sie kiedyś zmieni. 🤔 Edytowano 8 stycznia przez Chyba Miro 84 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.