rafau Napisano wczoraj o 12:18 Udostępnij Napisano wczoraj o 12:18 Właśnie myślałem i o wersji Pro Plus. Dzięki za info, że i tam występuje korekcja. Pytanie tylko, czy cokolwiek dzwiękowo zyskam poza fajną funkcjonalnością? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomasz S. Napisano wczoraj o 13:26 Udostępnij Napisano wczoraj o 13:26 Moim zdaniem , jeżeli tak to nie jest to duża różnica. Nie mam Ultra też w domu więc ciężko mi powiedzieć. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MariuszZ Napisano wczoraj o 14:09 Udostępnij Napisano wczoraj o 14:09 Dnia 8.11.2024 o 14:46, Maciej H napisał: Co mam rozumieć z tego zdjęcia? Tylko tyle, że pomieszczenie jak zawsze do ok. 250Hz gra pierwsze skrzypce. Z partytury tego koncertu widać, że zjada Ci pomieszczenie basowe nuty do ok. 60Hz by później "wypluć" je z pełną mocą do ok. 100Hz (measured). Algorytmy RC wiima probują z tym walczyć przeciwdziałając filtrami PEQ. Z przebiegu filtrowej krzywej widać, że jest to filtr typu "inverse" odejmujacy i dodający 1:1 w paśmie do 4kHz. Wg mnie slabe to bo pomiar nie jest uśredniany z kilku punktów, a tylko z jednego co powoduje spore przekłamania związane z położeniem telefonu, palców, orientacji mikrofonów w telefonie bo z reguły są dwa itd. Istnieje ryzyko, że za każdym pomiarem wynik będzie inny zatem i korekcja inna (equalization). No i ostatecznie "predicted" jest tylko pobożnym życzeniem wiima. Widzę, że chciałby osiągnąć "target" ale czy osiągnie to już inna kwestia. Może ale warto mieć świadomość, że podbijanie dziur w charakterystyce amplitudowej na wykresie SPL, a w realu próbowanie wytworzenia wyższego ciśnienia SPL fali akustycznej w węźle skończy się zwiększonymi znieksztalcenismi dźwięku. Wg mnie ten ficzer wiima jako RC jest w fazie rozwojowej i raczej należy go traktować jako element do zabawy i edukacji bo z efektywną korekcją ma na tym etapie implementacji niewiele wspólnego. Pozdrawiam. M 1 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej H Napisano 23 godziny temu Udostępnij Napisano 23 godziny temu 7 godzin temu, MariuszZ napisał: Tylko tyle, że pomieszczenie jak zawsze do ok. 250Hz gra pierwsze skrzypce. Z partytury tego koncertu widać, że zjada Ci pomieszczenie basowe nuty do ok. 60Hz by później "wypluć" je z pełną mocą do ok. 100Hz (measured). Algorytmy RC wiima probują z tym walczyć przeciwdziałając filtrami PEQ. Z przebiegu filtrowej krzywej widać, że jest to filtr typu "inverse" odejmujacy i dodający 1:1 w paśmie do 4kHz. Wg mnie slabe to bo pomiar nie jest uśredniany z kilku punktów, a tylko z jednego co powoduje spore przekłamania związane z położeniem telefonu, palców, orientacji mikrofonów w telefonie bo z reguły są dwa itd. Istnieje ryzyko, że za każdym pomiarem wynik będzie inny zatem i korekcja inna (equalization). No i ostatecznie "predicted" jest tylko pobożnym życzeniem wiima. Widzę, że chciałby osiągnąć "target" ale czy osiągnie to już inna kwestia. Może ale warto mieć świadomość, że podbijanie dziur w charakterystyce amplitudowej na wykresie SPL, a w realu próbowanie wytworzenia wyższego ciśnienia SPL fali akustycznej w węźle skończy się zwiększonymi znieksztalcenismi dźwięku. Wg mnie ten ficzer wiima jako RC jest w fazie rozwojowej i raczej należy go traktować jako element do zabawy i edukacji bo z efektywną korekcją ma na tym etapie implementacji niewiele wspólnego. Pozdrawiam. M Fajnie to wszystko wyjaśniłeś. Dzięki za poświęcony czas. Masz jakiś pomysł na ustawienie EQ w moim pomieszczeniu? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MariuszZ Napisano 22 godziny temu Udostępnij Napisano 22 godziny temu 1 godzinę temu, Maciej H napisał: Masz jakiś pomysł na ustawienie EQ w moim pomieszczeniu? Żeby cokolwiek sugerować to chociaż wymiary pomieszczenia i rozstawienie kolumn i fotela by się przydało. Najlepiej zrobić pomiary SPL z miejsca odsłuchu do analiz przemiatając pomieszczenie testowym sygnałem. Z samych charakterystyk amplitudowych SPL wiima można tylko wróżyć na zasadzie uda się albo i nie. Ja mimo szczerych dobrych chęci na tym etapie się nie podejmuję rzucania pomysłami Pozdrawiam M Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dedal Napisano 12 godzin temu Udostępnij Napisano 12 godzin temu @MariuszZGenerujesz filtry w REW? Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MariuszZ Napisano 11 godzin temu Udostępnij Napisano 11 godzin temu W REW te typu IIR, te typu FIR dodatkowo w rePhase, ale po wymianie kolumn na Heresy III, które są w OZ nie mam potrzeby nic korygować bo pomieszczenie lepiej się z nimi dogaduje. Pozdrawiam. M Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dedal Napisano 10 godzin temu Udostępnij Napisano 10 godzin temu A sprobowal bys cos z tego zrobic ? pomiar mailem mogę przesłać 🙃 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Amarok Napisano 2 godziny temu Udostępnij Napisano 2 godziny temu 9 godzin temu, Dedal napisał: @MariuszZGenerujesz filtry w REW? Kiedyś @marcinmarcin mi wygenerował filtry, może też jego zapytaj. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dedal Napisano 2 godziny temu Udostępnij Napisano 2 godziny temu Mi też generował do Apo . Ale wielu lekarzy pyta sie o diagnozę 😉 Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Amarok Napisano 2 godziny temu Udostępnij Napisano 2 godziny temu Kto pyta też żyje....czasem dlugo 😄. Odpisz, cytując Link do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.