EPOS ES 7N

[kaczadupa]

Widać ewidentnie, że stawiają na dynamikę i ekspresję. Pewnie kadra testujących osób to młodzi ludzie. 

[majkel74]

Przede wszystkim to stawiają na pieniądze z reklam.

Jest test tych Eposów w naszym Audio-video. Ocenione bardzo ok.

[Rafał S]

22 godziny temu, stach_s napisał:

No tak, a tu poniżej mamy głośnik idealny, któremu recenzent zarzucić nie potrafi niczego

https://www.whathifi.com/monitor-audio/silver-100/review

Powiem tak: drugi raz bym ich nie kupił, ale w swojej cenie to nie są złe paczki. Słychać, że projektanci postawili na ilość. Szeroka scena, kawał nieźle kontrolowanego basu, szczegółowe soprany. A że barwa nieciekawa i czasem dają po uszach? Coś trzeba było przecież zostawić dla serii Gold i Platinum, żeby klienci premium czuli się dowartościowani lepszym dźwiękiem, a nie tylko ładniejszym designem.

23 godziny temu, kaczadupa napisał:

Jednak potrafią mieć jaja a Dynaudio nie. (...)

https://www.whathifi.com/reviews/dynaudio-confidence-20

Rozumiem, że słuchałeś ich u siebie i podzielasz zdanie recenzenta. Przypomnisz, z czym u Ciebie grały te Confidence? 😎

[kaczadupa]

Odbijając piłeczkę Ratał, też nie słuchałeś paczek, które Anglicy wskazali jako w ich mniemaniu lepsze od Dynaudio Confidence 20 więc nie masz odniesienia do "lepszych" w tej cenie. Za to Twoich Dyniaczek słuchał nasz wspólny Kolega, z którym byłem u Ciebie. Faktycznie mówił, że nie poznał charakteru Dynaudio.

Do tego wiem, że lubisz bardzo spokojne, miękkie, relaksujące granie więc...

1 godzinę temu, Rafał S napisał:

serii Gold i Platinum

A miłośnicy MA w ich klubach na fejsie twierdzą, że Goldy to ślimaki na tle Silver i Platinum czyli jak zawsze w audio dwa kroki do przodu i krok do tyłu.

Ps. Oczywiście wszędzie, gdzie za recki należy zapłacić a zwłaszcza w tak bardzo opiniotwórczych magazynach jak W HF o wyniku testu mogą decydować pieniądze. Mało to było udowodnionych wałków z recenzjami telewizorów czy smartfonów.