Cała aktywność

Odpaliłem spersonalizowany AI (2 środkowe obrazki w ciemno klikane) i jest w miarę , dodatkowo filmmaker i po czasie jak z kablami "wygrzało" się  czyli przyzwyczaiłem się do tego obrazu. C5 vs C1 ma większą jasność , dodatkowo ustawiona temp barwowa 40 to jednak co innego niż 2 // być może przestawienie 2 tematów w dekoderze tv także coś poprawił , ew. zmiana gdzieniegdzie obrazu z 16:9 na oryginał  Natomiast jak kiepski sygnał 720/1080 to ten tv niewiele poprawi , natomiast 1080p50/60 czuć różnicę względem zwykłego 1080p W normalnym kinie zawsze obraz jest taki jakby ciemny , w domu lubi się jaśniej co niekiedy powoduje efekt jakbyśmy byli poza filtrami jakie przy montażu wymyślił reżyser. Kiedyś miałem taki problem z 1 sezonem wieśka w 4k , mega jasne ustawienie HDR i czułem się jakbym oglądał amatorską produkcję kręconą telefonem  

To prawda. Masz rację. Dziękuję za wyłapanie tego. Nie powinienem nazywać swojego ślepego testu testem ABX. Niestety nie mogę już nanieść tam żadnych poprawek. Czas na edycję wpisu dawno minął.

To mi umknęło, proszę o namiar lub rozwinięcie.

Jakie modele Meridiana i Denona?

Bylem dzisisj na odsłuchu ELAC Debut F5.3.  Z mojego amatorskiego punktu widzenia nie mogłem sie przyczepic do niczego. Niestety gralo to na innym wzmacniaczu. Danona nie mieli. Pan Sprzedawca zasugerował, że lepiej będą brzmieć na Yamaha 701.  Jak to sie zgra z Danon? . Ale podobają mi sie te pudełka. 

@Rafał S Rafał , jesteś niesamowity.   Zaraz mam przed oczami moje wstawiane na Forum pomiary REW-em. Robię , jest ekscytacja a potem przychodzi @MariuszZ i .......  

Potwierdzam, mam audio physic classic 5

Wojtek, dziękuję za wyjaśnienie.   @tomek4446, @kaczadupa, @misiekx, @Mprezi, @MarSZ, @leoś, @Bo0M, @Adi777, @MacieQ, @Artur Charicki, @marcin375, @Prawie Audiofil, @cymes, @Palmos, @Marek Walczewski, @Pawel Kloch, @Kraft, @jakubk, @mateolo2, @Wito76, @marcinmarcin Z racji na "zasięg medialny" wydarzenia, jakim był test Wojtka, chciałbym poinformować jego czytelników (przynajmniej tych, których widzę w tym wątku lub na liście polubień i gratulacji), że NIE BYŁ TO TEST ABX. Wojtek aż 6 razy posłużył się tą nazwą w swoim poście, jednocześnie zapominając o założeniach i procedurze prawdziwego testu ABX (mającego zresztą swoje ograniczenia, o których już pisałem i do czego jeszcze kiedyś wrócę).  W telegraficznym skrócie: Prawdziwy test ABX: ABX, ABX, ABX, ABX, ABX, ABX, ABX, ABX, ABX, ABX - stąd jego nazwa   Test Wojtka: A, B,... X, X, X, X, X, X, X, X, X, X. Nie znaczy to oczywiście, że wyniki są zupełnie bezwartościowe. Natomiast był to test trudniejszy dla zgadującego, co  przekłada się na większe prawdopodobieństwo błędnego odrzucenia tzw. prawdziwej hipotezy zerowej.  (Prawdopodobieństwo błędnego potwierdzenia fałszywej hipotezy zerowej jest oczywiście w obu przypadkach równie niskie, przy założeniu odpowiednio dużej liczby prób i uczciwości uczestników.) Poza tym duży plus dla Wojtka za dobre chęci i za wcześniejsze osłuchanie się z porównywanymi urządzeniami. To krok w stronę wyjścia poza ograniczenia pamięci krótkoterminowej i coś na czymś można w przyszłości oprzeć procedurę lepszą nie tylko od testu opisanego w tym wątku, ale również od testu ABX. Wystarczy w metodzie Wojtka zastąpić pojedynczą próbkę X sekwencją XY i sprowadzić zadanie do rozpoznawania kolejności. Dostaniemy w ten sposób bardziej zwięzłą wersję testu ABXY (będącego lepszym od ABX  w wyłapywaniu drobnych różnic). Teraz komentarz do podsumowania Wojtka: "Tak więc na koniec krótkie podsumowanie o tym jak gra FiiO Warmer. Gra w sposób bardzo zbliżony do większości nowoczesnych przetworników dostępnych na rynku audio. Ewentualne różnice między nim, a innymi są bardzo trudne lub wręcz niemożliwe do usłyszenia. Przynajmniej dla mnie." Nawet tak ostrożne sformułowanie jest wciąż za mocne w kontekście testu. Można jedynie stwierdzić, że różnice były zbyt drobne do wyłapania dla pary słuchaczy przy zastosowaniu opisanej (niestety ułomnej) procedury. Wojtka zachęcam do powtórki - najlepiej w formule XY, choć ABXY też będzie ok (tylko dłuższa i bardziej męcząca). ABX odradzam, jednak nawet ta metoda będzie lepsza od wcześniej zastosowanej. I jeszcze taka uwaga ogólna dla wszystkich, którzy chcą się w to bawić: przygotowując eksperyment dobrze jest wcześniej precyzyjnie sformułować hipotezę, którą chcemy za jego pomocą zweryfikować. W przeciwnym razie można potem dać się ponieść prądom emocji i za daleko popłynąć z wnioskami.  

To jak zawsze będzie kwestią gustu  Najlepiej jak założysz własny setam, opiszesz swoje oczekiwania co do niego, dotychczasowe doświadczenia Wtedy będzie najłatwiej pomóc. 

Sprawdziłbym na pewno w sumie Amphiony. Bardzo wybaczające kolumny pod kątem akustyki  Używane w fajnych cenach do dorwania. 

Znacznie lepiej pójść w Marantza Cinema 60. Dużo ciekawszy sprzęt brzmieniowo.  Ale zanim się na coś zdecydujesz, planujesz dalszą rozbudowę do pełnego kina? Czy tylko dorzucenie centralnego? 

Marcin , każda opinia jest wiarygodna. Nie chcę się spierać. Nie mam zbyt dużego doświadczenia w dac-ach. Słuchałem wielu wbudowanych w CD i zawsze z lampami i kolumnami jakie miałem było zbyt cieplutko. Chciałem coś przeciwstawnego. Miałem w chałupie jednocześnie RME , Arcama rDAC , Toppinga D90. Zdecydowanie wygrało RME , tak dźwiękowo jak i funkcjami.

Stary miś sztucznego miodu próbuje zjeść, nic tego nie będzie, anielskie głosy nie przybędą. Szklana bańka nie pęknie póki nie będzie konsekwentnych decyzji.

Nie obwiniaj się... jesteśmy z Tobą 😊 a poważnie @MacieQ ma sporo racji. Różne są wrażliwości - ja np. praktycznie nie słyszę u siebie mimo dużych chęci zmian kabli głośnikowych, czy zasilających a interkonekty czy cyfrowe robią przepaść moim zmysłom  

Ja tutaj nie wiedzę żadnego problemu z Twojej strony. Od zarania dziejów wiadomo że w świecie audio są 3 nacje ...nacja słyszących, nacja niesłyszących i nacja slysząco-nieslyszących. Ja należę do tej trzeciej czyli niektóre rzeczy słyszę a niektórych nie i nie mam z tym żadnego problemu. Nie linczuję tych z innych nacji jeśli mają sprzeczne opinie odnośnie słyszenia względem moich ...bo właśnie owe różnice są częścią tego hobby - gdyby wszyscy słyszeli to samo świat audio jeśli chodzi o hobby byłby zwyczajnie nudny 😁.  Szacun i pokłon do samej ziemi za test i rzeczowy komentarz oparty na uzyskanych wynikach ...👍👏🍺