Cała aktywność
Strumień aktualizowany automatycznie
- Ostatnia godzina
-
I to jest najlepszy i najbardziej trafiony opis warmera jaki przeczytałem. Dokładnie! W pełni się zgadzam Wrażenie na AVS miałem to samo. W 90% pokoi było dla mnie zbyt (aż chamsko i nienaturalnie, tak jak telewizory w markecie) jasno i natarczywie. Tak jakby ktoś próbował na siłę mi zaimponować co ten sprzęt potrafi. A to nie ma żadnego związku z rzeczywistością.
- Wczoraj
-
Mam dokładnie ten model Tagi. Jak zmieniłem listwę + kable zasilające (nic wielkiego, też Taga: TPC - miedź i STPC - srebro) to była wyraźna nawet całkiem poprawa. Nic szczególnego, ot po prostu jakoś czyściej, wyraźniej. Tło tranzystora się ewidentnie poprawiło tzn. zanikły wszelakie szumy. Lampa jak szumiała, tak szumiała nadal...😉. Ludzie piszą o jakiejś poprawie tego czy innego pasma, sceny...., raczej to lipa i bajki 😏. Ale tło, szum czy jak to nazwać, globalnie na plus.
-
Ale to znaczy że zrobił to fatalnie nie wyobrażam sobie słuchać z przesunięciem 0,2s. Jeżeli siedzisz równo od kolumn nie można poświęcać timingu na jakieś idiotyczne poprawienie częstotliwości w jakimś tam zakresie. Czytając właśnie podobne obserwacje wychodzi na to że te automaty jednak działają dość kiepsko. Gra głównie pomieszczenie. Moje kolumny mierzone z bliska są dość płaskie, mierzone w punkcie odsłuchowym niewiele się różnią od innych które miałem (największa dla mnie zaleta ich charakterystyki to mniej podbijają mod na 52Hz) U mnie mod na 52 - aktualnie nie jest duży - w sumie to będzie z 7-8dB na oko. Ale lekka korekta (-2dB, Q=4 np) wpływa mocno na szybkość i uderzenie basu. Jak mialem 12dB na innych kolumnach to już mieszało to w sporej ilości kawałków. U mnie 180 była niesłuchalna. Wykres za to piękny. Mod 52 zmniejszony, bas ciągnął się od 30 równo Tomek, jeszcze jedno. Jak masz podbicie 15 to nie dawaj -15 tylko z 7. Bo inaczej zdechnie Ci dźwięk. Q też mniejsze, na basie max 4 czy 5. No i jeszcze jedna dziwna rzecz - na kilku systemach zauważyłem że ułamkowe pisanie Q czy dB daje błędy (jakiś dziwny efekt jakby nie działało lub robiło jakiś śmietnik) wpisując pełne - wszystko gra. Od tego czasu używam w każdym DSP pełnych wartości...
-
TAtomicus zaczął obserwować Radmor 5102T - jakie kolumny kupić?
-
Radmor 5102T - jakie kolumny kupić?
topic odpisał TAtomicus na lesnik w Technika lampowa i analogowa
Jeśli ma być sprzęt z epoki, to konsekwentnie polecam Cyrusa I albo ii, albo nawet nieco nowszy 3. Albo NADa serii 3020. Bedzie pan zadowolony. A co do Radmora, to ja rozumiem kolegę. Jak już pisałem tu gdzieś, Radmor to było moje niezrealizowane marzenie. Na współczesnych forach dumni właściciele zachodniego sprzętu z reguły wyśmiewają Radmory. Trudno mi tak do końca uwierzyć, że te Radmory są aż tak złe. Mi Radmor wciąż się bardzo podoba. Niestety, w czasach współczesnych go nie słuchałem. Niestety, one relatywnie drogie są. No, ale jeśli już ktoś takiego ma, to całkiem inna sprawa. -
Dziurę to masz do 60Hz z tego co widzę na Twoich pomiarach. Chłopie tak jak potrafię. pewnie nie gorzej od Ciebie Niby iść na koncert i szybko do domu zanim zapomnę żeby suwać subem szukając zgrania? Litości, ale nie zniechęcam. Każdy orze jak może. Są lepsze metody. Stopa o ile mnie pamięć nie myli 80-90Hz plus alikwoty i jak sub będzie rozjechany z kolumnami to raczej to usłyszysz bez konieczności porównywania z wzorcem. REW pomaga przeanalizować krok po kroku pomiary i wiedzieć gdzie mamy problemy by móc z nimi powalczyć. Na przykładzie moich pomiarów. Analizujesz 85Hz na przykład bo 80-90Hz to podstawa stopy. Patrzymy na pomiary i wszystko widzimy. Rozjechane. Chcemy idealnie zsynchronizowany sub z kolumnami dla stopy 85 Hz to klikamy "Alignment IRs at cursor" i widzimy ile opóżnienia trzeba dostarczyć do suba lub kolumn (ok.25ms). Oczywiście żeby nie było lekko jak zsynchronizujemy dla jednej częstotliwości to dla innej może się rozjechać, to samo z fazą i SPLem bo to naczynia połączone i trzeba spoglądać na całokształt. Tip. Żeby zobaczyć IR suba i kolumn potrzeba w oknie "Alignment tool" kliknąć "Filter IRs at kursor" dostosowując skalę dla konkretnej częstotliwości. Zabawa dla prawdziwych hobbystów Wspaniała zabawka, ale czy trzeba aż tak mocno gonić za doskonałym dźwiękiem komplikując muzyczne seanse? Tomek, to nie apteka. Odradzam
-
Nie wszystko złoto.... ale tu akurat tak. Trzy nazwiska, które obiecują wielkich doznań i tej obietnicy dotrzymują!
-
EXLIP zaczął obserwować Dobór wzmacniacza do kolumn -> Pylon Audio Opal 30
-
Witam! Od jakiegoś czasu mam na oku zakup Opali 30. Wraz z nimi chciałbym zakupić wzmacniacz stereo. Z tego co widziałem najbardziej pod względem mocy, barwy itd pod te kolumny wpasowuje mi się Cambridge audio axr100. Czy jest to dobry wybór do tych kolumn? Czy można kupić cos lepszego w okolicach 1500zł (używki) aby miało trochę mocy a nie po 60w/kanał? Do tej pory używałem altusow 300 więc wydaje mi się, że przeskok i tak będzie ogromny ale może osłuchał ktoś coś co lepiej pasuje do tych kolumn - bo tego wyboru raczej nie chcę zmieniać. Salon około 31 - 34m2, muzyka to wszystko po trochu i nic konkretnie - trochę radiówek i popu, rap a dodatkowo rzadziej rock lub metal. Jeszcze brałem pod uwagę wiim amp pro ale jakoś nikt zbytnio go nie poleca pod te kolumny albo nie znalazłem. A dodatkowo trochę przeszkadza mi brak wejścia coaxial - ale to mały szczegół, który da się rozwiązać
-
Roon to coś innego niż streaming w potocznym rozumieniu. Z jednej strony zapewnia dostęp do zasobów streamingowych, z drugiej pozwala na podwieszenie pod nim zewnętrznego serwisu np Tidal, quobuz (nie Spotify) oraz zasobów pobranych plików z NAS, innych dysków, w tym pamięci flash itp. Pozwala katalogować i odsłuchiwać muzykę bez względu na źródło jej pochodzenia w jednakowy sposób i przy użyciu tego samego interfejsu (np. plyty wykonawcy jakie masz w samym Roon, w Tidalu i np na twardym dysku w postaci plików). Użytkownicy uważają, że jakość grania jest lepsza z roon niż wprost ze stramingu. Ja tam nie wiem i nie o to mi chodziło. Roon pozwala przez aplikację na dostęp do wszystkich zasobów z dowolnego miejsca (w tym nawet do plików zapisanych na dyskach, a nie tylko tych wirtualnych). A więc masz np pościągane pliki w domu, a słuchasz ich w telefonie w podróży. Wg mnie wygodne. Jak masz kilka serwisów, to też używasz roon jako jednolitego interfejsu. Dla osób wnikliwych, roon zapewnia bieżący dostęp do wszelkich info o plycie, jej wersjach (np pozwala na wybór roznych formatów plików, w tym dsd jeżeli takowe masz w zasobach - roon je znajdzie), wykonawcy, powiazaniach, odniesieniach, wytworniach, inzynierach dźwięku i czego dusza zapragnie. Informacje w Tidal w zakładce "twórcy" to przy tym czytanka dla dzieci. Oczywiście nie każdy ma takie potrzeby. @Adi777, żeby korzystać musisz zainstalować na kompie tzw roon core, najlepiej to zrobić na tzw NUCu, plus oprogramowanie darmowe ROCK dostarczane przez Roon albo kupić gotowe urządzenie (Nucleus) - jest to de facto komputer (serwer?) bazujący na linuksie gdzie całe oprogramowanie jest już zaimplementowane, odpada wtedy konieczność śledzenia zmian, aktualizacji itp, bo wszystko robi się samo. Gdy korzystasz tylko z oprogramowania musisz mieć urządzenie roon ready lub co najmniej roon tested, żeby mieć gwarancję kompatybilności. Jezeli korzystasz z firmowego Nucleusa każdy usb-dac się połączy. Dodatkowo Nucleus ma np wyjscie hdmi do przesyłu plików z muzyką wielokanalową. Szczegóły techniczne do poczytania. W praktyce Nucleus stoi sobie w szafce, zawsze na standbaju, nie trzeba go włączać ani nic robić, jest podlaczony do sieci (tylko po kablu) i usb do daca. Potem zapominasz o nim. Korzystasz przy użyciu telefonu/tabletu jako pilota. Czy warto za 15 usd miesięcznie? To juz każdy sobie sam odpowie. Ja od czasu przejscia na roon mam z bani wieczne problemy z łączeniemz siecią, tidal connect i całym tym zamieszaniem. Proste, czyste rozwiązanie. No i kopalnia wiedzy. Dla mnie warte tych pieniędzy. Flaszka miesięcznie.... A że jestem niepijący, to mnie stać 😁.
-
Radmor 5102T - jakie kolumny kupić?
topic odpisał Smurf2025 na lesnik w Technika lampowa i analogowa
A czy ja gdzieś napisałem, że ktoś nie może słuchać jakiegokolwiek, w tym przypadku akurat bardzo kiepskiego, sprzętu typu Radmor? Autor wątku nic nie napisał, ze odpowiada mu dźwięk Radmora, tylko że chce "zbudować zestaw stereo", a ma Radmora, którego oddał do "reanimacji, ale pyta też, czy nie zbudować owego zestawu "na innym wzmacniaczu", bo jak sam pisze "nie ma doświadczenia". Jeżeli już ktoś chce, żeby to był sprzęt z lat 80/90 ubiegłego wieku, to chociaż zaproponujcie mu prawdziwie dobry sprzęt z tych lat typu Pioneer, Marantz, Sansui, Onkyo, Sony, Denon czy nawet nielubiany przez audiofilskie towarzystwo Technics. -
Radmor 5102T - jakie kolumny kupić?
topic odpisał tomek4446 na lesnik w Technika lampowa i analogowa
A nie wpadłeś na to , że komuś po prostu dźwięk Radmora może odpowiadać . -
Radmor 5102T - jakie kolumny kupić?
topic odpisał Smurf2025 na lesnik w Technika lampowa i analogowa
Miałem Arię, kupioną w sklepie za 11300 albo 11600 zł razem z Radmorem 5102 za 14500 zł i Danielem za 6600 zł, miałem też Damę Pik, miałem zestaw Diory TSH 201, MSH201, WSH303 i w zasadzie chyba wszystkie kolejne wcielenia "wież" Hifi Diory. Radmora, Daniela, kolumny Altus 75, wieżę Diora SSL-032 (WS432, MDS432, AS632) mam do dziś - w garażu. Nawet taniutka Yamaha R-S202D przy Radmorze to "supersprzęt". -
-
Coraz bardziej skłaniam się do zakupu https://musiccenter.pl/sklep/naglosnienie/systemy-antysprzezeniowe/dbx-driverack-pa2 daje możliwość odcięcia kolumn i precyzyjnego rozdziału pasma między subem a kolumnami.
-
wiem mam Malinę i pamiętam jak wgrywałem oprogramowanie , robiłem poprawki w sofcie .... Fajna zabawa.
-
Nie uważam tego za zaletę. Chodzi mi tylko o to, że wykrył jakieś minimalne przesunięcia i je skorygował. Wyłączam phase compensation i głos wraca za głowę po lewej stronie, tak jak być powinno. Chodziło mi bardziej o to, że Dirac potrafi wykryć jakieś minimalne nierówności, odczytać akustykę pomieszczenia i dokładnie wyrównać nawet na poziome jakichś milisekund. Po prostu uważam, że mając np. 2 subwoofery takie narzędzie, a w szczególności Dirac bass Control idealnie zszyje je z kolumnami. Nie mam zaawansowanej wiedzy, a przez to nie potrafię toczyć merytorycznych dyskusji w tej dziedzinie. Jeśli zgranie klocków na ucho jest tak dokładne jak za pomocą Dirac bass Control - spoko, w pełni akceptuję i podziwiam umiejętności, wiedzę, oraz doświadczenie w użytkowaniu REW. Moje ego nie jest zbyt wybujałe, dlatego przyjmuję argumenty ekspertów i nie robię śmietnika z wątku tylko dlatego, że mogę się w czymś mylić, a nie chcę tego przyznać. Tego już chyba za dużo na tym forum tak ogólnie rzecz ujmując. Niemniej, sam korzystam z Diraca i również skorzystam z jego dobrodziejstw, gdy kiedyś będę chciał dołączyć 2 subwoofery do systemu. Pozdrawiam.
-
Phil Collins - album The Singles - utwór Two Hearts.
-
Dobrym przykładem było dla mnie AVS 2024. W większości pokoi odsłuchowych brzmienie było zbyt jasne i natarczywe. Dopiero gdy trafiłem do pokoju z muzyką i śpiewem na żywo, usłyszałem coś zupełnie innego. Ten śpiew znacząco różnił się od tego, co często słyszę z różnych zestawów audio. Warmer zaczyna zbliżać się właśnie do takiego brzmienia, naturalnego śpiewu na żywo, bez mikrofonów, wzmacniaczy i innych dodatków.
-
Albo wie ze Trump jest jego kumplem, zreszta to non stop pokazuje.
-
Jakoś wszyscy poszli w to techniczne brzmienie Sabre i ocieplanie przy pomocy kabelków 😁 Licz koszty. Nie tylko sprzętu, ale i czasu. Wszak Linux też jest darmowy 😁
-
Jak tylko skończę walkę z subem , też tak powiem.
-
Dokładnie, ja szanuje osoby które lubią kliniczne , detaliczne , rozdzielcze i tego typu granie, OK ich gust. Ale kiedy odbieram muzykę na żywo , nieważne czy koncert jazzowy, rockowy czy klasykę jest to coś co jest całością , jednym obrazem a nie jakimś kolażem ze ścinków. Nie wiem czy dobrze to wyraziłem ale tak to czuję. A Warmer podaje mi muzykę z sposób całościowy i kompletny i do tego przyjemny . Oczywiście zawsze może być lepiej ,ale dla mnie jest super .
-
Tomek, też Ci nie powiem. Trzymam się starego Wolfsona WM8741 w Arcam rDAC - ponieważ, akurat takie brzmienie lubię 😇 Odzyskałem przyjemność słuchania, jak za dawnych lat. W mojej konfiguracji nie ma miejsca na zmiany - bez względu na to, jak akurat zabrzmi muzyka z różnych źródeł.
-
Bo to chyba o to chodzi, żeby dobrać wszystkie elementy toru audio pod swój gust i czerpać przyjemność ze słuchania muzyki. To mnie właśnie zastanawia najbardziej, bo jestem zgodny z opinią q21 tylko ta szerokość sceny mi nie pasuje. Dla mnie gra bardzo szeroko i przestrzennie.
-
Raczej miałem nadzieję, że ktoś się wypowie na temat tych dwóch modeli, których już słuchał, testował. Nie mam czasu jeździć na odsłuchy.
-
🤣
-
Dzisiejsze posty
-
I to jest najlepszy i najbardziej trafiony opis warmera jaki przeczytałem. Dokładnie! W pełni się zgadzam Wrażenie na AVS miałem to samo. W 90% pokoi było dla mnie zbyt (aż chamsko i nienaturalnie, tak jak telewizory w markecie) jasno i natarczywie. Tak jakby ktoś próbował na siłę mi zaimponować co ten sprzęt potrafi. A to nie ma żadnego związku z rzeczywistością.
-
Mam dokładnie ten model Tagi. Jak zmieniłem listwę + kable zasilające (nic wielkiego, też Taga: TPC - miedź i STPC - srebro) to była wyraźna nawet całkiem poprawa. Nic szczególnego, ot po prostu jakoś czyściej, wyraźniej. Tło tranzystora się ewidentnie poprawiło tzn. zanikły wszelakie szumy. Lampa jak szumiała, tak szumiała nadal...😉. Ludzie piszą o jakiejś poprawie tego czy innego pasma, sceny...., raczej to lipa i bajki 😏. Ale tło, szum czy jak to nazwać, globalnie na plus.
-
Przez marcinmarcin · Napisano
Ale to znaczy że zrobił to fatalnie nie wyobrażam sobie słuchać z przesunięciem 0,2s. Jeżeli siedzisz równo od kolumn nie można poświęcać timingu na jakieś idiotyczne poprawienie częstotliwości w jakimś tam zakresie. Czytając właśnie podobne obserwacje wychodzi na to że te automaty jednak działają dość kiepsko. Gra głównie pomieszczenie. Moje kolumny mierzone z bliska są dość płaskie, mierzone w punkcie odsłuchowym niewiele się różnią od innych które miałem (największa dla mnie zaleta ich charakterystyki to mniej podbijają mod na 52Hz) U mnie mod na 52 - aktualnie nie jest duży - w sumie to będzie z 7-8dB na oko. Ale lekka korekta (-2dB, Q=4 np) wpływa mocno na szybkość i uderzenie basu. Jak mialem 12dB na innych kolumnach to już mieszało to w sporej ilości kawałków. U mnie 180 była niesłuchalna. Wykres za to piękny. Mod 52 zmniejszony, bas ciągnął się od 30 równo Tomek, jeszcze jedno. Jak masz podbicie 15 to nie dawaj -15 tylko z 7. Bo inaczej zdechnie Ci dźwięk. Q też mniejsze, na basie max 4 czy 5. No i jeszcze jedna dziwna rzecz - na kilku systemach zauważyłem że ułamkowe pisanie Q czy dB daje błędy (jakiś dziwny efekt jakby nie działało lub robiło jakiś śmietnik) wpisując pełne - wszystko gra. Od tego czasu używam w każdym DSP pełnych wartości... -
Jeśli ma być sprzęt z epoki, to konsekwentnie polecam Cyrusa I albo ii, albo nawet nieco nowszy 3. Albo NADa serii 3020. Bedzie pan zadowolony. A co do Radmora, to ja rozumiem kolegę. Jak już pisałem tu gdzieś, Radmor to było moje niezrealizowane marzenie. Na współczesnych forach dumni właściciele zachodniego sprzętu z reguły wyśmiewają Radmory. Trudno mi tak do końca uwierzyć, że te Radmory są aż tak złe. Mi Radmor wciąż się bardzo podoba. Niestety, w czasach współczesnych go nie słuchałem. Niestety, one relatywnie drogie są. No, ale jeśli już ktoś takiego ma, to całkiem inna sprawa.
-
Dziurę to masz do 60Hz z tego co widzę na Twoich pomiarach. Chłopie tak jak potrafię. pewnie nie gorzej od Ciebie Niby iść na koncert i szybko do domu zanim zapomnę żeby suwać subem szukając zgrania? Litości, ale nie zniechęcam. Każdy orze jak może. Są lepsze metody. Stopa o ile mnie pamięć nie myli 80-90Hz plus alikwoty i jak sub będzie rozjechany z kolumnami to raczej to usłyszysz bez konieczności porównywania z wzorcem. REW pomaga przeanalizować krok po kroku pomiary i wiedzieć gdzie mamy problemy by móc z nimi powalczyć. Na przykładzie moich pomiarów. Analizujesz 85Hz na przykład bo 80-90Hz to podstawa stopy. Patrzymy na pomiary i wszystko widzimy. Rozjechane. Chcemy idealnie zsynchronizowany sub z kolumnami dla stopy 85 Hz to klikamy "Alignment IRs at cursor" i widzimy ile opóżnienia trzeba dostarczyć do suba lub kolumn (ok.25ms). Oczywiście żeby nie było lekko jak zsynchronizujemy dla jednej częstotliwości to dla innej może się rozjechać, to samo z fazą i SPLem bo to naczynia połączone i trzeba spoglądać na całokształt. Tip. Żeby zobaczyć IR suba i kolumn potrzeba w oknie "Alignment tool" kliknąć "Filter IRs at kursor" dostosowując skalę dla konkretnej częstotliwości. Zabawa dla prawdziwych hobbystów Wspaniała zabawka, ale czy trzeba aż tak mocno gonić za doskonałym dźwiękiem komplikując muzyczne seanse? Tomek, to nie apteka. Odradzam
-
Nie wszystko złoto.... ale tu akurat tak. Trzy nazwiska, które obiecują wielkich doznań i tej obietnicy dotrzymują!
-
Witam! Od jakiegoś czasu mam na oku zakup Opali 30. Wraz z nimi chciałbym zakupić wzmacniacz stereo. Z tego co widziałem najbardziej pod względem mocy, barwy itd pod te kolumny wpasowuje mi się Cambridge audio axr100. Czy jest to dobry wybór do tych kolumn? Czy można kupić cos lepszego w okolicach 1500zł (używki) aby miało trochę mocy a nie po 60w/kanał? Do tej pory używałem altusow 300 więc wydaje mi się, że przeskok i tak będzie ogromny ale może osłuchał ktoś coś co lepiej pasuje do tych kolumn - bo tego wyboru raczej nie chcę zmieniać. Salon około 31 - 34m2, muzyka to wszystko po trochu i nic konkretnie - trochę radiówek i popu, rap a dodatkowo rzadziej rock lub metal. Jeszcze brałem pod uwagę wiim amp pro ale jakoś nikt zbytnio go nie poleca pod te kolumny albo nie znalazłem. A dodatkowo trochę przeszkadza mi brak wejścia coaxial - ale to mały szczegół, który da się rozwiązać
-
Roon to coś innego niż streaming w potocznym rozumieniu. Z jednej strony zapewnia dostęp do zasobów streamingowych, z drugiej pozwala na podwieszenie pod nim zewnętrznego serwisu np Tidal, quobuz (nie Spotify) oraz zasobów pobranych plików z NAS, innych dysków, w tym pamięci flash itp. Pozwala katalogować i odsłuchiwać muzykę bez względu na źródło jej pochodzenia w jednakowy sposób i przy użyciu tego samego interfejsu (np. plyty wykonawcy jakie masz w samym Roon, w Tidalu i np na twardym dysku w postaci plików). Użytkownicy uważają, że jakość grania jest lepsza z roon niż wprost ze stramingu. Ja tam nie wiem i nie o to mi chodziło. Roon pozwala przez aplikację na dostęp do wszystkich zasobów z dowolnego miejsca (w tym nawet do plików zapisanych na dyskach, a nie tylko tych wirtualnych). A więc masz np pościągane pliki w domu, a słuchasz ich w telefonie w podróży. Wg mnie wygodne. Jak masz kilka serwisów, to też używasz roon jako jednolitego interfejsu. Dla osób wnikliwych, roon zapewnia bieżący dostęp do wszelkich info o plycie, jej wersjach (np pozwala na wybór roznych formatów plików, w tym dsd jeżeli takowe masz w zasobach - roon je znajdzie), wykonawcy, powiazaniach, odniesieniach, wytworniach, inzynierach dźwięku i czego dusza zapragnie. Informacje w Tidal w zakładce "twórcy" to przy tym czytanka dla dzieci. Oczywiście nie każdy ma takie potrzeby. @Adi777, żeby korzystać musisz zainstalować na kompie tzw roon core, najlepiej to zrobić na tzw NUCu, plus oprogramowanie darmowe ROCK dostarczane przez Roon albo kupić gotowe urządzenie (Nucleus) - jest to de facto komputer (serwer?) bazujący na linuksie gdzie całe oprogramowanie jest już zaimplementowane, odpada wtedy konieczność śledzenia zmian, aktualizacji itp, bo wszystko robi się samo. Gdy korzystasz tylko z oprogramowania musisz mieć urządzenie roon ready lub co najmniej roon tested, żeby mieć gwarancję kompatybilności. Jezeli korzystasz z firmowego Nucleusa każdy usb-dac się połączy. Dodatkowo Nucleus ma np wyjscie hdmi do przesyłu plików z muzyką wielokanalową. Szczegóły techniczne do poczytania. W praktyce Nucleus stoi sobie w szafce, zawsze na standbaju, nie trzeba go włączać ani nic robić, jest podlaczony do sieci (tylko po kablu) i usb do daca. Potem zapominasz o nim. Korzystasz przy użyciu telefonu/tabletu jako pilota. Czy warto za 15 usd miesięcznie? To juz każdy sobie sam odpowie. Ja od czasu przejscia na roon mam z bani wieczne problemy z łączeniemz siecią, tidal connect i całym tym zamieszaniem. Proste, czyste rozwiązanie. No i kopalnia wiedzy. Dla mnie warte tych pieniędzy. Flaszka miesięcznie.... A że jestem niepijący, to mnie stać 😁.
-
A czy ja gdzieś napisałem, że ktoś nie może słuchać jakiegokolwiek, w tym przypadku akurat bardzo kiepskiego, sprzętu typu Radmor? Autor wątku nic nie napisał, ze odpowiada mu dźwięk Radmora, tylko że chce "zbudować zestaw stereo", a ma Radmora, którego oddał do "reanimacji, ale pyta też, czy nie zbudować owego zestawu "na innym wzmacniaczu", bo jak sam pisze "nie ma doświadczenia". Jeżeli już ktoś chce, żeby to był sprzęt z lat 80/90 ubiegłego wieku, to chociaż zaproponujcie mu prawdziwie dobry sprzęt z tych lat typu Pioneer, Marantz, Sansui, Onkyo, Sony, Denon czy nawet nielubiany przez audiofilskie towarzystwo Technics.
-
A nie wpadłeś na to , że komuś po prostu dźwięk Radmora może odpowiadać .
-
Miałem Arię, kupioną w sklepie za 11300 albo 11600 zł razem z Radmorem 5102 za 14500 zł i Danielem za 6600 zł, miałem też Damę Pik, miałem zestaw Diory TSH 201, MSH201, WSH303 i w zasadzie chyba wszystkie kolejne wcielenia "wież" Hifi Diory. Radmora, Daniela, kolumny Altus 75, wieżę Diora SSL-032 (WS432, MDS432, AS632) mam do dziś - w garażu. Nawet taniutka Yamaha R-S202D przy Radmorze to "supersprzęt".
-
Dla lubiących dobrą parodię filmową polecam Fackham Hall.
-
Coraz bardziej skłaniam się do zakupu https://musiccenter.pl/sklep/naglosnienie/systemy-antysprzezeniowe/dbx-driverack-pa2 daje możliwość odcięcia kolumn i precyzyjnego rozdziału pasma między subem a kolumnami.
-
wiem mam Malinę i pamiętam jak wgrywałem oprogramowanie , robiłem poprawki w sofcie .... Fajna zabawa.
-
Nie uważam tego za zaletę. Chodzi mi tylko o to, że wykrył jakieś minimalne przesunięcia i je skorygował. Wyłączam phase compensation i głos wraca za głowę po lewej stronie, tak jak być powinno. Chodziło mi bardziej o to, że Dirac potrafi wykryć jakieś minimalne nierówności, odczytać akustykę pomieszczenia i dokładnie wyrównać nawet na poziome jakichś milisekund. Po prostu uważam, że mając np. 2 subwoofery takie narzędzie, a w szczególności Dirac bass Control idealnie zszyje je z kolumnami. Nie mam zaawansowanej wiedzy, a przez to nie potrafię toczyć merytorycznych dyskusji w tej dziedzinie. Jeśli zgranie klocków na ucho jest tak dokładne jak za pomocą Dirac bass Control - spoko, w pełni akceptuję i podziwiam umiejętności, wiedzę, oraz doświadczenie w użytkowaniu REW. Moje ego nie jest zbyt wybujałe, dlatego przyjmuję argumenty ekspertów i nie robię śmietnika z wątku tylko dlatego, że mogę się w czymś mylić, a nie chcę tego przyznać. Tego już chyba za dużo na tym forum tak ogólnie rzecz ujmując. Niemniej, sam korzystam z Diraca i również skorzystam z jego dobrodziejstw, gdy kiedyś będę chciał dołączyć 2 subwoofery do systemu. Pozdrawiam.
-
-
Dzisiejsze tematy