Skocz do zawartości

Cała aktywność

Strumień aktualizowany automatycznie

  1. Ostatnia godzina
  2. @rajdek A tu ProAc D2R
  3. Mam pytanie, a mianowicie, czy wszystkie 3-pinowe kable XLR są takie same? Pytam, bo niektóre są oznaczane jako mikrofonowe, a niektóre jako interkonekty. Czy kabla „mikrofonowego” można użyć jako interkonektu, np. do podłączenia DACa do monitorów aktywnych? Będę wdzięczny za odpowiedź.
  4. To akurat prawda, że Audyssey jest prostszy w obsłudze, ale Dirac przynajmniej w wersji na smartfona też nie jest jakoś bardzo skomplikowany plus w Audyssey praktycznie zawsze trzeba coś korygować (ustawić fronty jako small, odcięcia itd), a w Dirac praktycznie nic. Dirac daje jakby "pełniejszy" dźwięk podczas gdy Audyssey (przynajmniej u mnie i u moich rodziców) wycina prawie cały mid-bas co pewnie w zamyśle ma pomóc w wyrazistości dialogów w filmie, ale za to muzyki nie dałem rady na tym sluchać i musiałem ratować się trybem pure direct. Do denona niby można dokupić Diraca, ale z tego co słyszałem jest to tak drogie, że już lepiej dołożyć do RZ50 i mieć zarówno diraca jak i więcej mocy
  5. Obecna Aria (Evo X no 1) może Cię mocno zaskoczyć. Będziesz gdzieś w salonie audio to rzuć uchem.
  6. Może to być krok w dobrą stronę. Ciekaw jestem jak mocno będzie odczuwalna zmiana lampy w tym urządzeniu. Posłuchaj i dam znać jak wrażenia. Jeżeli będziesz słyszał różnicę, to może warto poszukać czegoś jeszcze lepszego. Jedną lampę czasami można kupić stosunkowo tanio, bo jednak zwykle kupuje/sprzedaje się je parami. A jak ktoś ma np. jedną lampę uszkodzoną, to drugą sprzedaje tanio, bo w sumie nie wiadomo z nią zrobić
  7. Z chęcią zmienię jak jakiś monitor mnie przekona ( w moim pokoju ). @rajdek a tu SCM 11 które odbieram jako cieplejsze i wolniejsze od SCM 7 (wolę mniejsze ATC).
  8. No dobra. Pamietam Twoje wpisy podwazające wszystkie teorie o wplywie okablowania na brzmienie systemu. Wrecz prześmiewcze :).Czy chcesz cos powiedzieć, posypać glowę popiołem ;).
  9. Today
  10. To nie jest tak, że P3ESR nie różnicuje sprzętu. Różnicuje jak nie wiem co. I to nie jest prawda, że "cokolwiek podłączysz to zagra dobrze". Jednak jest to głośnik ze studyjnym rodowodem (choć Alan Shaw znacznie zmodyfikował pierwotny projekt BBC) i zagra tak, jak mu podłączony sprzęt pozwoli. Słychać wszystko, każdą zmianę, zapewniam. Nawet kable sieciowe i cyfrowe słychać, w co całe życie nie wierzyłem. W każdym razie nie ma żadnego limitu cenowego w doborze wzmacniacza czy źródła. Bardzo często spotyka się P3ESR w towarzystwie sprzętu z dużo wyższej półki cenowej. Więc rozdzielczość i precyzja jest taka, jak ilość KM w silnikach Rolls-Royce: wystarczająca. 😄 Zgadzam się natomiast, że jeśli porównać z nowszą wersją XD czy z M30 to P3ESR jest romantyk! Średnica jest jak ze snu i jak zaczniesz słuchać to nie możesz przestać. Te nowe Herbatniki grają trochę ostrzej. Ja akurat cenię sobie bardziej stonowane granie. Focala czy B&W po prostu nie cierpię. Sam zobacz moje P3ESR w akcji: https://banbye.com/watch/v_Qnv2opSAc9dS
  11. A no to chyba że tak. Lampa się nagrzewa już po kilku minutach. Tylko mówie że może warto to monitorować. JAk się nie zepsuje to będa szybciej lampy zużywac.
  12. No to masz electropunkt. Dają tez dobre ceny. Zaczął bym od odsluchu u nich.
  13. Sa skierowane na Ciebie nawet bym powiedział. Jeden głośnik gra na ciebie. Ten drugi w eter. Nie wiem jak Twoje surround grają. mogą.
  14. Kiedyś używałem (nie piszę - miałem, bo wciąż mam, żona nie pozwala sprzedać) SF Concertino. To dopiero były oporne egzemplarze! Cokolwiek byś nie podłączył - grać to nie chciało. Średnica ładna, bo to polipropylen, ale dynamiki zero. Rock czy elektronika - zapomnieć. Tylko do śpiewających pań to się nadawało. Ale ile można słuchać śpiewających pań? 😄
  15. Dla zainteresowanych pomiarami. https://www.i-fidelity.net/testberichte/high-end/dali-rubicon-2/laborbericht-seite-6.html https://www.alpha-audio.net/nl/review/multitest-monitor-luidsprekers-1400-2200-euro/4/
  16. ma Oba modele sa konkurencyjne nie. Oba amplitunery są 9 kanałowe. Masz terminale. Ale nie zbudujesz 7.1.4 4 terminale są obsługiwane przez 2 końcówki. Onkyo ma Diraca. Denon ma całkiem udany Aduyssey. Jednak to levek niżej. Ale prostszy w obsludze. Oba maja brzmienie na tym samym poziomie. Tylko inaczej. Onkyo jest jaśniejsze. Bardziej Żywe. Denon spokojniejszy.
  17. Potrzebna zmiana czy przygoda?
  18. Bo to nie jest dostępne amplitunerze pod MENU.
  19. Także metalowych kopułek nie ma co się bać. Całe życie jechałem na tekstylnych ale teraz stwierdzam, że poza światem jedwabnych kopułek wysokotonowych też istnieje życie. 😉 https://banbye.com/watch/v_Eg5jPX54H6wT https://banbye.com/watch/v_UgDJ9QG7iIg4 Powiadają, że najlepszy jest beryl...
  20. @Acolu Finno alla Fine 😉 potwierdzam można wpłynąć mocno pod warunkiem że lampy będą dobre z pewnego źródła. Dźwięk nabrał więcej żywotności jest bardziej przestrzenny, a wysokie tony subtelniejsze. @Piotr Sonido lampy są ciepłe 😉 nie przeprowadzam dłuższych sesji niż godzina, dwie
  21. duzo faktycznie. Klipsch F2
  22. Czesc, Jak łagodniejszy dzwiek to Harmana HK 970 lub starszego 680 JAk wolisz jaśniejszy dzwiek to Cambridge 840A Zostaje Ci w kieszeni na Wiim Pro. I jeszcze zostaje
  23. nie grzeje się to za bardzo?
  24. Model S są lepsze. Powiem szczerze są. Ten bas jest mocniejszy, po prostu ciekawszy. Ale Czy to seria T czy seria S lubią grac w parach. Wiec tutaj nie do konca dyskredytował bym wybór 2x T9x. Bo jednak jesli prawidłowo to ustawisz będzie to dopełnienie kolumn o niższy zakres. Kompletnie nie widoczne. Kluczowe będzie Twoje pomieszczenie. Wiec osobiscie sprawdził bym 2 te konfiguracje. Na spokojnie. Jeden S czy dwa T.
  1. Załaduj więcej aktywności


  • Dzisiejsze posty

    • @rajdek   A tu ProAc D2R  
    • Mam pytanie, a mianowicie, czy wszystkie 3-pinowe kable XLR są takie same? Pytam, bo niektóre są oznaczane jako mikrofonowe, a niektóre jako interkonekty. Czy kabla „mikrofonowego” można użyć jako interkonektu, np. do podłączenia DACa do monitorów aktywnych? Będę wdzięczny za odpowiedź.  
    • To akurat prawda, że Audyssey jest prostszy w obsłudze, ale Dirac przynajmniej w wersji na smartfona też nie jest jakoś bardzo skomplikowany plus w Audyssey praktycznie zawsze trzeba coś korygować (ustawić fronty jako small, odcięcia itd), a w Dirac praktycznie nic. Dirac daje jakby "pełniejszy" dźwięk podczas gdy Audyssey (przynajmniej u mnie i u moich rodziców) wycina prawie cały mid-bas co pewnie w zamyśle ma pomóc w wyrazistości dialogów w filmie, ale za to muzyki nie dałem rady na tym sluchać i musiałem ratować się trybem pure direct. Do denona niby można dokupić Diraca, ale z tego co słyszałem jest to tak drogie, że już lepiej dołożyć do RZ50 i mieć zarówno diraca jak i więcej mocy
    • Obecna Aria (Evo X no 1) może Cię mocno zaskoczyć. Będziesz gdzieś w salonie audio to rzuć uchem.
    • Może to być krok w dobrą stronę.  Ciekaw jestem jak mocno będzie odczuwalna zmiana lampy w tym urządzeniu. Posłuchaj  i dam znać jak wrażenia. Jeżeli będziesz słyszał różnicę, to może warto poszukać czegoś jeszcze lepszego. Jedną lampę czasami można kupić stosunkowo tanio, bo jednak zwykle kupuje/sprzedaje się je parami. A jak ktoś ma np. jedną lampę uszkodzoną, to drugą sprzedaje tanio,  bo w sumie nie wiadomo z nią zrobić
    • Z chęcią zmienię jak jakiś monitor mnie przekona ( w moim pokoju ).  @rajdek a tu SCM 11 które odbieram jako cieplejsze i wolniejsze od SCM 7 (wolę mniejsze ATC).      
    • No dobra. Pamietam Twoje wpisy podwazające wszystkie teorie o wplywie okablowania na brzmienie systemu. Wrecz prześmiewcze :).Czy chcesz cos powiedzieć, posypać glowę popiołem ;).
    • To nie jest tak, że P3ESR nie różnicuje sprzętu. Różnicuje jak nie wiem co. I to nie jest prawda, że "cokolwiek podłączysz to zagra dobrze". Jednak jest to głośnik ze studyjnym rodowodem (choć Alan Shaw znacznie zmodyfikował pierwotny projekt BBC) i zagra tak, jak mu podłączony sprzęt pozwoli. Słychać wszystko, każdą zmianę, zapewniam. Nawet kable sieciowe i cyfrowe słychać, w co całe życie nie wierzyłem. W każdym razie nie ma żadnego limitu cenowego w doborze wzmacniacza czy źródła. Bardzo często spotyka się P3ESR w towarzystwie sprzętu z dużo wyższej półki cenowej. Więc rozdzielczość i precyzja jest taka, jak ilość KM w silnikach Rolls-Royce: wystarczająca. 😄 Zgadzam się natomiast, że jeśli porównać z nowszą wersją XD czy z M30 to P3ESR jest romantyk! Średnica jest jak ze snu i jak zaczniesz słuchać to nie możesz przestać.  Te nowe Herbatniki grają trochę ostrzej. Ja akurat cenię sobie bardziej stonowane granie. Focala czy B&W po prostu nie cierpię.  Sam zobacz moje P3ESR w akcji: https://banbye.com/watch/v_Qnv2opSAc9dS  
    • A no to chyba że tak. Lampa się nagrzewa już po kilku minutach. Tylko mówie że może warto to monitorować.  JAk się nie zepsuje to będa szybciej lampy zużywac. 
    • No to masz electropunkt. Dają tez dobre ceny. Zaczął bym od odsluchu u nich.   
    • Sa skierowane na Ciebie nawet bym powiedział. Jeden głośnik gra na ciebie. Ten drugi w eter.  Nie wiem jak Twoje surround grają.  mogą. 
    • Kiedyś używałem (nie piszę - miałem, bo wciąż mam, żona nie pozwala sprzedać) SF Concertino. To dopiero były oporne egzemplarze! Cokolwiek byś nie podłączył - grać to nie chciało.  Średnica ładna, bo to polipropylen, ale dynamiki zero. Rock czy elektronika - zapomnieć. Tylko do śpiewających pań to się nadawało.  Ale ile można słuchać śpiewających pań? 😄
    • Dla zainteresowanych pomiarami. https://www.i-fidelity.net/testberichte/high-end/dali-rubicon-2/laborbericht-seite-6.html https://www.alpha-audio.net/nl/review/multitest-monitor-luidsprekers-1400-2200-euro/4/
    • ma Oba modele sa konkurencyjne nie.  Oba amplitunery są 9 kanałowe. Masz terminale. Ale nie zbudujesz 7.1.4 4 terminale są obsługiwane przez 2 końcówki.   Onkyo ma Diraca. Denon ma całkiem udany Aduyssey. Jednak to levek niżej. Ale prostszy w obsludze. Oba maja brzmienie na tym samym poziomie. Tylko inaczej. Onkyo jest jaśniejsze. Bardziej Żywe. Denon spokojniejszy. 
  • Dzisiejsze tematy

×
×
  • Utwórz nowe...