Cała aktywność

Dzień dobry, z góry przepraszam za moją indolencję i brak wiedzy. Ale... popsuł mi się Oppo 105 (może ktoś wie gdzie można naprawić, zniekształca dźwięk, jakby się "ważył"?) i chciałbym go czymś zastąpić. Czyli żeby miał dobry przetwornik z zer i jedynek (płyty CD) i można było obejrzeć koncert a także posłuchać z Tidala. Jakość Oppo była zadawalająca, chociaż Tidal już od paru lat nie działał. Czytam artykuły, przeglądam fora i nie rozumiem tych wszystkich, dla mnie nowinek... dac, odtwarzacze sieciowe i strumieniowe.... Może coś polecicie, używając prostych słów. Dodam jeszcze, że urządzenie powinno mieć regulację głośności, bo u mnie jest podpięte bezpośrednio pod końcówkę mocy.

Tak dokładnie to nie pamiętam, ale ogólne wrażenie miałem takie, że Classic jeszcze nie potrafią tego „czegoś”, o co w tej zabawie chodzi. 

Kraft , pamiętam robiłeś test audio physic classic 5. Jak oceniasz ich górę? Czy mikrodzwieki odrywaly się od kolumn? Mnie tego brakuje od kiedy usłyszałem Dali rubikore 2. Wszystkie inne pasma w AP jak dla mnie świetne. Nie ro ze nie ma wysokich, czy są wycofane, ale brakuje im tej szklistosci ,tej mikro która da się usłyszeć przy dali..generalnie fajne, pasują mi ale te wysokie ,hmmm.

Gościu, zamiast agresywnego typa uspokoić to mnie się czepiasz?  Zły adres. 

Jakoś ten z filmiku mnie nie przekonuje tą kubaturą .Mam jeszcze w planach kiedyś na próbę podpiąć do gier suba . Tak tak wspomniał o dominacji dużego suba w małym pomieszczeniu.To bedzie ustawiany niski poziom mocy.A ogólnie lubię mocny bas ,czyli bedzie pewnie w połowie.  Szkoda tego velodyne bo ze ma regulacje tak wysoko odciecia od 50hz.lubie czuć bas.Muzyka Hansa Zimmer  jest dużo niskiego basu .Muzyka filmowa to podstawa .

Teraz to przegiąłeś gościu.

Pytanie przed zakupem laiva uDac za 4999 pln jest następujące, czy topping d90 discrete jest jego bezpośrednim konkurentów? Różnica 600 zł. Oba świetnie recenzowane. Dwóch nie zakupie aby się przekonać. Jeden lub drugi będzie wspoldzialal z Wiim ultra. Spróbuję też dla testu podłączyć cd marantz do dac optykiem i zobaczyć czy usłyszę różnicę omijając D/A Marantza. W który DAC szanowni panowie by całowali?

Co to za idiotyzmy??? To nie ja tak twierdzę, tylko producent na swojej stronie www.  Nie jestem producentem.  To samo dotyczy także sprzętu Holo i Denafrips.  Dla takich jak ty trudno o szacunek. Guzik wiesz a się odzywasz. I po co? Nie wnosisz tu nic pozytywnego. Zero wiedzy, zero doświadczenia. Zero.  Jeśli to moje zdanie - to jest kwestia indywidualnych preferencji. Ale jeśli parę obecnych osób (w tym właściciel Meridiana) jest tego samego zdania - to jak to nazwiesz? Zbiorową hipnozą? Sama prawda - mam 4 lampy do Havany i każda gra inaczej.  Dla zupełnie głuchych - nawet zerowy.  

Ale niby czym się różnią? Jak masz ten sam utwór to z Tidala i Quobuza masz tą samą gęstość bitową i częstotliwość próbkowania? Znalazłem i to nawet 24/96.  O który utwór chodzi?

Niestety, to nie takie proste. Parę osób robiło i mimo, że nie przeszło testu, to nie wpłynęło to na ich podejście - nadal uważają, że słyszą. Potrafią unieważnić taki eksperyment i wymazać go z bazy danych jako niepasujący do audiofilskiego uniwersum. Zależy od człowieka. 

Nie muszę startować z górnej półki. Wolę małe kroki. Natomiast to na pewno jest wspaniała zabawa. Ja jeszcze się nawet nie łapię w języku, którego używacie  - cieplejszy, gęstszy, neutralny, przejrzysta średnica, detaliczna góra. Jeszcze nie umiem tego dopasować do tego co słyszę  Jak mówiłem - jestem laikiem jeszcze

Po sposobie pisania rozpoznaję, że Pan  Peter z Wyoming to nasz Pan Piotr - twórca i producent kolumn. Info dla Pana Piotra: Pańskie kolumny u mnie grają i cały czas dają radość z użytkowania. Na szczęście te emocje mi wystarczają i nie muszę się przepychać w utarczkach o postprodukcji. Mam od Pana Piotra nagrania podobno w wersji oryginalnej i potwierdzam, że ich jakość jest bardzo ciekawa. Pan Piotr to na pewno bardzo ciekawy człowiek, o tajemniczej duszy, która nie pomaga w takich dyskusjach na otwartych forach. Wg mnie, warto argumentacji Pana Petera/Piotra wysłuchać, bo choć jest to koncepcja spoza głównego nurtu, to warto się jej przyjrzeć. Ja mam kolumny Pana Piotra i namacalnie wiem, że ten Facet to łebski gość Widzę, że atmosfera dyskusji jest gorąca. Pan Piotr może jest kontrowersyjną osobą, ale w sferze biznesowej nigdy mnie nie zawiódł. Mam od Niego kilka sprzętów, w tym też kolumny. Miałem okazję odwiedzić Go w Jego mieszkaniu. Na bazie moich doświadczeń, oskarżanie Pana Piotra o nieuczciwe działanie jest karygodne. Można mieć inne zdanie w kwestiach techniki, czy estetyki, ale to bardzo nie fair, rzucać takimi bezpodstawnymi  oskarżeni.  Ja mam ten sam problem, basy jak dla mnie za słabe. Za to separacja kanałów oraz stref poziomych - dla mnie niezwykle ciekawa. Gram na lampowym Moonriver i Yamaha z lat 80 tych - polecenia Pana Piotra. Słabe płyty chodzą tragicznie, te najlepsze, szczegolnie z muzyka z przewaga wokalu - dla mnie - fantastycznie

Nie mam Tidal`a.  Tak jak pisałem, kiedyś było łatwiej słyszeć różnicę, ale jak zainstaluje Tidal (jeśli mi się uda na stary adres) to posiedzę i poszukam.

Każdemu proponuję przetestowanie swoich świętych przekonań na ślepo... Przecież różnice w dźwięku wydają się takie oczywiste. To świetnie sprowadza na ziemię przekonania o możliwościach własnych uszu. Polecam każdemu, kto ma dość odwagi. Potem człowiek przestaje ferować jednoznaczne oceny, a z drugiej strony staje się odporny na opowieści o cudownym wpływie różnych wynalazków na brzmienie. Kolejny plus jest taki, że wreszcie więcej uwagi poświęca się muzyce. Sprzęt zostaje sprowadzony do swojej prymarnej roli, narzędzia do odtwarzania muzyki, a nie celu samego w sobie.

Czesc, Czy ktos  kolegow mial do czynienia z kolumnami DSL r55? Czy to dobry sprzet? Jak sie plasuja np wzgledem polskich hyperionow IV?    dziekuje