Cała aktywność

Tannoy F3 - też to zauważyli i poprawili 👍

Cześć. Miałem w salonie wzmacniacz Grundig V3 i kolumny Tannoy M3. Brakowało mi w tym zestawie trochę góry, bas był całkiem niezły.  Posłuchałem tytułowego wzmacniacza Cambridge Audio na kolumnach Acoustic Energy Aelite 3. Bardzo mi się podobało chociaż nie ukrywam, że nie były to długie odsłuchy, ale szczegółowość stereo i wyższe pasmo były bez porównania z moim zestawem. Teraz mam taki wzmacniacz, ale z moimi Tannoyami M3 zupełnie mi ten dźwięk nie odpowiada - marny dół, marna góra. Chyba wolę coś, co gra mocniej na skrajach pasma. Chociaż szczegółowością faktycznie V3 bije na głowę. I teraz zastanawiam się co kupić. Czy poszukać kolumn (wspomniane AE Aelite 3 może faktycznie. Myślałem też o Monitor Bronze 6).  Budżet - powiedzmy 2-3 tys zł. Używki jak najbardziej wchodzą w grę. Ze względów wizualnych - kolumny podłogowe, nie podstawkowe, fajnie byłoby, jakby w odcieniach brązu - jakieś ustępstwo wobec żony też trzeba zrobić. Muzyka jakiej słucham jest bardzo zróżnicowana, ale lubię np. Dire Straits, Pink Floyd, rock z lat 90 itp. Źródło - streamer DIY volumio plus CD. I teraz najtrudniejsze - gra w salonie o nieregularnych kształtach, ale powierzchni około 50m2 i - o z grozo - wysokości dochodzącej do 3 metrów.  PS. Z ciekawości podłączałem też Tannoye do SMSL Q5 Pro i Aiyima A80 - i ten pierwszy nawet fajnie sobie radził, chociaż nieco dołu brakowało. Ten drugi tak sobie - znowu miałem odczucie zbyt małej ilości wysokich tonów - np. na Spotify Hotel California - Live On MTV, 1994, jak wchodzą na początku te grzechotki, to to jest takie mdłe. I tu najlepiej wypadł SMSL. Z kolei jak wchodziły  niskie dźwięki, to najlepiej Grundig V3. Dopuszczam również wymianę wzmacniacza. W takiej opcji powiedzmy 4000zł za całość. Koniecznością byłby pilot do wzmacniacza.    

Bardzo jestem ciekawy czy gra tak dobrze jak wygląda?  

Cześć  A pod jakie kolumny celujesz? To też istotne I jeśli się nie spieszysz, to faktycznie warto zaczekać. Nowości prezentują się ciekawie.  Co do odsłuchu, to co prawda nie w Warszawie, ale zapraszam do Pabianic Mamy salkę z układem 5.2.4. Na spokojnie będziesz mógł posłuchać i porównać  

Wniosek jest prosty. Podłoga klejona (czy to panel czy deska) Każda pływająca przeniesie drgania. Teraz można gdybać z jaką podkładką pod panel? korek, folia, pianka itp. Używasz granitu. Podklejasz filc pod niego? Każde przesunięcie to porysowanie podłogi. Jeśli żona tego nie zauważy.....

Tu sytuacja jest o tyle ciekawa, że dla części osób AVR11 gra gorzej od AVR390.  Jeśli zależy Ci na jakości w stereo, to może lepszą opcją będzie dedykowany wzmacniacz z wejściem końcówki mocy?  Chociaż Bronzy nie powinny tego potrzebować, Arcam powinien je napędzać w pełni. Czego obecnie brakuje Ci w tym dźwięku? 

To, wbrew pozorom, nie jest takie dziwne. Starsze wzmacniacze, wyższej klasy, miały czasem wyjście na trzeci, centralny głośnik. Mam też tak w jednym z moich wzmacniaczy. No i może właściciel  chciał wypróbować działanie.  

Cześć   W jakim budżecie się rozglądasz? Miałeś okazję czegoś słuchać, czy jeszcze nie? 

Dziękuję, rozważam  Kolego Cymez, gdzie zamieszkujesz? Mozna by zrobić test. Kolumny mamy niemal identyczne 

MF na żywo widziałem,  lepiej wypada niz na zdjęciach. Tam tez jest wybor, chyba z 3 wzmacniacze maja.  

Kupujesz nowy sprzęt. Za jakieś pół roku pojawia się na półkach nowe modele i Arcama i Onkyo ze wsparciem Dirac ART. Jeżeli nie musisz kupować już teraz poczekaj. Jeżeli zależy Ci na czasie to do wyboru w rozsądnym (szerokie pojęcie) budżecie masz Denon Marantz albo procesor MiniDSP Tide 16. W nierozsądnym StormAudio.  Alternatywa może być bdb przygotowane pomieszczenie, wtedy korekcja akustyki ma mniej roboty i efekty jej działania są zauważalne ale już nie tak spektakularne 

Napisałem we wstępie do dyskusji. "Zastanawia mnie co wniosą płyty granitowe o grubości 3 cm?" Jeśli po pomiarach mam duże podbicie między 30 a 40 Hz wynikające z akustyki pomieszczenia to w teorii pływająca podłoga przenosi część tej energii w postaci wibracji co oczywiście czuć na kanapie. Dla niektórych to cała frajda, dla innych chęć ciągłego ulepszania. Ten pomysł nie jest z kapelusza i od lat w mniejszej czy większej dyskusji przewija się przez fora na całym świecie. Skoro LLMy zgodnie mówią że granit ma pozytywny wpływ, ale to zależy co się podłoży pomiędzy niego a podłogę to intryguje do dyskusji i doświadczeń praktycznych forumowiczów. W teorii w przykładzie który opisałem granit powinien wpłynąć na ·  Zwiększenie precyzji i "szybkości" basu ·  Fizyczne uciszenie "akustycznej podłogi ·  Poprawę klarowności średnich i wysokich tonów: Wyeliminowanie drgań przenoszonych przez podłogę na kolumny frontowe i centralną (intermodulacja) sprawi, że scena dźwiękowa stanie się stabilniejsza ·  Większa efektywność kalibracji DLBC: mikrofon Dirac zarejestruje czystszą falę akustyczną bez "szumu" mechanicznego podłogi, co pozwoli algorytmowi na dokładniejsze wyliczenie filtrów fazowych. ·  Odchudzenie basu z "pudełkowatego" nalotu: Część energii, która obecnie marnuje się na wprawianie w ruch paneli zostanie zamieniona bezpośrednio na falę dźwiękową, co usunie efekt "misiowatego" basu na rzecz bardziej konturowego i kinowego uderzenia    

Hej, chcę uzbroić salon w nowy amplituner. Przygotowałem już kable pod zestaw 5.2.4, ale nie mogę zdecydować się co ma być sercem całego systemu?.. Do tej pory myślałem o Onkyo RZ70, ale widzę, że są fajne promocje na Arcama AVR21. Minus taki, że do niego potrzeba jeszcze dodatkowej końcówki mocy. Sam system operacyjny tego urządzenia, podobnie jak wygląd, wydają się nieco archaiczne. Zastanawiam się czy warto olać takie sprawy na rzecz świetnego ponoć dźwięku? Słyszałem wzmacniacz stereo Arcam i brzmiał znakomicie, ale pytanie czy Onkyo naprawdę zagra dużo gorzej? Przeznaczenie całości to przede wszystkim filmy + 30% muzyki z CD, FLAC, streamingów i winyli. Znacie może miejsce w Warszawie, gdzie można posłuchać obu amplitunerów w podobnych warunkach? Będę bardzo wdzięczny za pomoc.