Skocz do zawartości

Stereo

Wzmacniacze, przedwzmacniacze, końcówki mocy, amplitunery, odtwarzacze CD i plików, przetworniki, kolumny.


18 030 tematów w tym forum

    • 19 odpowiedzi
    • 3,5k wyświetleń
    • 3 odpowiedzi
    • 1k wyświetleń
  1. Zestaw na biurko

    • 18 odpowiedzi
    • 4,3k wyświetleń
    • 19 odpowiedzi
    • 3,4k wyświetleń
    • 0 odpowiedzi
    • 1,1k wyświetleń
    • 14 odpowiedzi
    • 2,6k wyświetleń
    • 20 odpowiedzi
    • 3,3k wyświetleń
  2. Wybor CD marantz

    • 9 odpowiedzi
    • 1,2k wyświetleń
    • 27 odpowiedzi
    • 2,3k wyświetleń
  3. Lepszy gramofon po latach

    • 24 odpowiedzi
    • 3,5k wyświetleń
    • 21 odpowiedzi
    • 4,1k wyświetleń
    • 12 odpowiedzi
    • 2,4k wyświetleń
    • 5 odpowiedzi
    • 1,3k wyświetleń
    • 5 odpowiedzi
    • 838 wyświetleń
  4. Stereo do komputera

    • 6 odpowiedzi
    • 968 wyświetleń
    • 14 odpowiedzi
    • 2,4k wyświetleń
  5. Hegel Viking

    • 3 odpowiedzi
    • 1,2k wyświetleń
    • 1 odpowiedź
    • 817 wyświetleń
    • 4 odpowiedzi
    • 1,1k wyświetleń
    • 7 odpowiedzi
    • 1,3k wyświetleń
  6. Odtwarzacz cd

    • 15 odpowiedzi
    • 2,3k wyświetleń
    • 76 odpowiedzi
    • 12,4k wyświetleń
    • 19 odpowiedzi
    • 3,8k wyświetleń
    • 11 odpowiedzi
    • 6,1k wyświetleń
    • 68 odpowiedzi
    • 13,5k wyświetleń


  • Ostatnie posty

    • Dzisiaj @maciek72 gościł w mojej jaskini i przy tej okazji posluchalismy na jego starych/moich nowych Rubikonach przywiezionych z Podlasia zabawek. Dwa monobloki Matrix mini-i AMP spisały się bardzo dobrze w zastępstwie AP 701. Mocy zdecydowanie nie brakło, a dźwięk był zaskakująco (no bo to też końcówki klasy D) różny - bas dużo głębszy, bardziej obecny i to zauważalnie. Rzutowalo to siłą rzeczy na cały przekaz, był inny, bardziej bezpośredni, wyraźnie podkreślony ale nie przerysowany. Mógł się podobać, choć czy na dłuższą metę - trudno powiedzieć, to już kwestia preferencji. Na pewno Rubikony czuły się dobrze w tym towarzystwie 😄. Następnie włączyliśmy Fiio K13 w miejsce UD 507... Maciek od razu stwierdził, że brakuje wyrazistosci, że całość gra jakby przytłumiona. Zmiana Matrixów na AP 701 wywołała lekką konsternację 🫤. Całość poszarzala, zupełnie straciła oddech i  resztki blasku. Utwór 15 Step z plyty In Rainbows Radiohead, który normalnie eksploduje wszechogarniajacymi dźwiękami plumkał dosłownie bez wyrazu. Powrót do UD 507 pokazał jak powinien brzmieć. Przyznam, że tak istotnej zmiany nie spodziewałem się.  Nie wyciągam daleko idących wniosków, a jedynie ten, że rzekoma przewaga r2r, prawdziwe brzmienie, naturalność i inne podobne przymioty, z pewnością nie cechują K13. Teza o rzekomej przewadze r2r z tej tylko przyczyny, że to właśnie r2r , jest nieprawdziwa. K13 może się sprawdzić w specyficznym układzie np z bardzo agresywnie, ostro grającymi kolumnami. W systemie z detalicznym źródłem, neutralną końcówką mocy i zrównoważonymi kolumnami, nie znajduje miejsca. Wyraźnie odstawał, ograniczał możliwości innych komponentów.  Natomiast ciekawe obserwacje dotyczą zmiany końcówki mocy. Mimo iż obie porównane wersje to klasa D, różnice w brzmieniu były łatwe do zdefiniowania i realne. I to zarówno w zestawieniu z K13 jak i UD 507. Były zatem wywołane przez same wzmacniacze mocy. To chyba zaskoczyło nas obu. Może Maciek coś jeszcze dorzuci od siebie. Spotkanie bardzo owocne i przyjemne. Następne w Sokółce 👍.  
    • Dokładnie tak jest. I jak sam stwierdziłeś sens takiego działania żaden   W ten sposób można sobie potestować jak się mają wbudowane DAC-i do zewnętrznych. I polecam nie zastanawiać się który jest lepszy parametrami , marką, jaka kość w nim siedzi tylko najzwyczajniej na ucho, który dźwięk nam najbardziej odpowiada. 
    • Link do ciekawego artykułu starającego się znaleźć analogie pomiędzy drogimi i tanim zegarkami, a budżetowym i ekskluzywnym audio. "W obliczu tej rzeczywistości rynek audiofilski musiał ewoluować w ciągu ostatnich kilku dekad. Producenci i recenzenci nie mogli już chwalić się poprawą obiektywnych rezultatów w każdej generacji produktów, więc przeszli od obiektywnego nacisku na subiektywne opinie. Autorzy przestali mówić o cechach technicznego, „wysokiej jakości” dźwięku, na rzecz kwiecistych opisów „muzykalności”, „ciepła”, „obecności”, „PRaT” i innych emocjonalnych cech, które uznali za atrakcyjne, aby zaimponować potencjalnym nabywcom." https://archimago.blogspot.com/2025/10/the-luxury-of-sound-and-time-audiophile.html
    • Dokładnie tak. Każdy z nas ma i inny system i inne oczekiwania z nim związane. Czasem przeglądam posty w dziale stereo. I odnoszę wrażenie że odsłuchy  naszych forumowych audiofilów odbywają się bez użycia subwoofera nawet w przypadku kolumn podstawkowych. Czasem ktoś próbuje "zszyć" suba z kolumnami z pomocą różnych kalibracji Dirac/mini dsp ale z różnym skutkiem. Myślę że bez dedykowanego pomieszczenia pod audio ciężko jest osiągnąć dobry wynik.
  • Ostatnio poruszane tematy

×
×
  • Utwórz nowe...