Skocz do zawartości

Fafniak

Uczestnik
  • Zawartość

    8 840
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Fafniak

  1. i to jest bardzo interesująca propozycja. Gdzie się stawić ?
  2. E tam ciekawy... "U nas" piszemy to od dawna
  3. These tests make clear that Supra Ply is indeed a star performer, as claimed. Dodajmy że ta gwiazda testów jest zjechana przez 90% kablofanow.
  4. Coś mam wrażenie że jednak nie przemyślałeś tego postu. Dopiszę że nie chodzi o to że będzie "tak samo"
  5. Urzędasy "w akcji" https://www.onet.pl/informacje/glos24/wolontariusze-rezygnuja-przed-tauron-arena-jestesmy-wyrzutem-sumienia/kcxb97f,30bc1058
  6. Na podstawie odsłuchu w salonie ? Dopowiem dla większej jasności : odsłuch w salonie może być tylko wstępem, powinieneś wypożyczyć sprzęt do domu i posłuchać żeby nei było gigantycznego rozczarowania Żeby nie być gołosłownym :
  7. Szlag ... nie szlak Idę na szlak, idę szlakiem zielonym itp. Szlag mnie trafia.
  8. Nie, po prostu olałem parametry i słuchałem
  9. Luz Jeżeli mam być szczery to ja już nie wiem o czym gadacie. Z mojej perspektywy to pomiary ważne są dla dac-a i kolumn. Choć jeśli chodzi o kolumny to i tak wyszło że wziąłem nie te z dobrymi parametrami tylko te które nie się podobały PO ODSłuchu. DAC, ostateczny wybór był pomiędzy dwoma pomierzonymi dacami ale zdecydował odsłuch I tu się zgadzam że pomiary ch... dadzą bo niewiele mówią o zestawieniu wzmacniacz/ kolumny/pomieszczenie "w naszym przypadku" Ale kreowanie wizerunku ślepych testów jako błędnej drogi na podstawie problemu widzenia to jest aberracja. Ale o tym już pisałem. Postrzeganie tych testów poprzez pryzmat odczulania sensorycznego jest dla mnie sprytnym ale wybiegiem. Dlaczego? Bo z prostego doświadczenia statystyk wynika że gdyby teorie audiofilskie były prawdziwe to jakaś znacząca część byłaby pozytywną
  10. Ale więcej góry wcale nie musi oznaczać większą czytelność
  11. Jakoś nie wierzę aby było lepiej, zwykle jest dokładnie odwrotnie ( jeśli chodzi o separację/czytelność
  12. To jest test kolumn. Nie oznacza to że resztę testuje się z zamkniętymi oczami. Nie kombinuj Co do reszty, muszę obejrzeć
  13. W pewnym sensie... tak ale nie dlatego że brak było ślepych testów ale dlatego że zmienne: "akustyka" , "preferencje" , "doświadczenia" są tak różne
  14. Po pierwsze: ślepe próby to tylko nazwa, nie jest równoznaczne z zasłanianiem oczu ale z brakiem wiedzy CO właśnie gra. Niewiedza "co gra" nie jest równoznaczna z wyłączeniem wzroku, to chyba jasne Po drugie: "jakkolwiek prowadzone" jest tylko twoim życzeniowym myśleniem , bo procedury są dość dokładnie opisane by test był rzetelny. Powtarzam jeszcze raz - brak wiedzy co gra nie jest tożsamy z wyłączaniem zmysłu wzroku tym samym całe dalsze twoje rozważania można uznać za bezzasadne
  15. Możesz zdefiniować co według ciebie znaczy arbitralny system?
  16. Ale jest płyta która mnie stawia na nogi A jeden utwór szczególnie
  17. No własnie nie bardzo jest co. Na jedną płytę czekam z niecierpliwością bo choć ją znam to ma dotrzeć do mnie wersja przed remasterami z lat 2000nych Dzięki jednemu z forumowiczów dostałem próbkę i jestem zachwycony Cold Fact
  18. To podziel sie tytułem tej płyty o ile pamiętasz
×
×
  • Utwórz nowe...