Fafniak

Zdziwienie to nie to samo co rozumienie/nierozumienie zasady (tym bardziej w kwestii różnicy między odświeżaniem a ilością klatek - zresztą wynika to z moich wcześniejszych wpisów) Nie rozumiem sensu 60 klatek bo różnica między 50 a 60 jest minimalna/pomijalna. Być może 60 klatek jest skorelowane z 60 Hz LCD

A ja po odmalowaniu zaczynam ponownie używać niesprzedawalnego Original 2008F - gwarantującego dziwną przyjemność odtwarzania "fizjologicznego" przyjemnego:)

Tych 60 nie kumam. Ale w dobie cyfrowych projektorów wszystko jest możliwe. Kiedyś 24 i puszczenie jako 25 i odwrotnie był dramat (rozjazd dźwięku) Ale teraz... Co nie zmienia mojego zdziwienia wobec tych 60 klatek (Panele LCD ? 60 hz/60 klatek ?- moze o to chodzi?) Na szczęście - tradycyjny filmowy "look" ginie

W 48 -sprawdziłem Wyższy klatkaż zwykle do zwolnień się stosuje, ale to raczej więcej niż 60 60 to podwojenie NTSC - więc moze coś....

60 - wątpię ale może sie mylę Bodaj Hobbita kręcili w 50/48

Trochę nie tak Filmy nie mają Hz - mają ilość klatek 24 lub 25 i czasem 50/48 klatek. Telewizja to jeszcze 50 i - czyli 50 półobrazów - zwiększa to poczucie płynności Dla PAL odświeżanie to 50 Hz a dla NTSC 60Hz

24/25 CZAAASEM 50 - ale w telewizorach są tryby "upłynniające" - dlatego pytam

Co to za system? To jest to dorabianie klatek w TV żeby obraz miał pseudo większą płynność ?

No kurcze.. właśnie nie bardzo, bo rzadko używam

Ja dzisiaj lecę klasyką płyta znana okładka trochę mniej

Ciekawe - ze ta od spodu odtwarzacza nabrała takiej dziwnej lepkości - cos jak rozwulkanizowująca sie guma na niektórych pilotach RTV

Zazdroszczę

747 jest znacznie lepszy

A ja napisze jeszcze raz- postaraj sie wypożyczyć to : https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/2900-xm7-2xxm9

Ja neguję uproszczone podejście - więcej watów = lepsze zejście. Nie chce mi sie już dyskutować nad trafnością porównania

To określ co czym w tym wypadku jest żarówka (dla ciebie)

Czyli mam czy nie mam racji Dla mnie wygląda to tak : Przecież słuchając "na co dzień" głośność ze wzmacniacza nie ustawiamy pod niskie tony, tylko dla całości nagrania. Wzmacniacz jako taki musiałby mieć filtr loudness by zmieniać "moc dostarczoną dla niskich tonów". Każda taka ingerencja "na wyjściu" powoduje wzmocnienie (można to łatwo obserwować na RME). Wzmacniacz bez loudness nie ma możliwości selektywnej zmiany wzmocnienia dla jakiegoś zakresu. I dalej Samo zwiększenie mocy wzmacniacza (nie piszę o podgłaśnianiu, ale o sytuacji że mamy wzmacniacz 60 a drugi 90 W) nie przekłada się bezpośrednio na "niskie zejście" - to raczej konstrukcja ma znaczenie, bateria kondensatorów ?, która może ale nie musi być wcale mocniejsza "watowo" Przykładem idealnym (według mnie) jest audiolab 8200m(x2) vs Haiku Sol II i III - audiolaby miały ponad 200 W na kanał a SOLe 90 i więcej a mimo to kontrola i zejście znacznie lepsze. Inna sprawa że

I chcesz powiedzieć że moc która używamy na co dzień różni się w zależności od mocy wzmacniacza?

Słuchałem tego : https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/2900-exposure-xm7-2xxm9 Sprawdź

Wystarczy wziąć żarówkę tradycyjną, ledową i halogenową by zobaczyć że wartości i proporcje nie są takie same. I o ile w żarówkach przynajmniej zwiększanie watów wpływa na strumień światła to ja pytam co ma moc wzmacniacza do niskiego zejścia. Dla przykładu : http://sinusaudio.pl/?page_id=295 vs https://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/2745-hegel-h360 który będzie miał lepsze zejście ? Pytam poważnie

Co ma wzmocnienie do "niskiego zejścia" ?

Można się śmiać z narzekania na ciężar odtwarzaczy, ale mój przykład jest dowodem na to ze jednak waga gra rolę. Parę lat temu zakupiłem MF E61 Wadą jego było to że nawet lekkie puknięcie w obudowę mogło spowodować błędy. Wyklejenie w środku matą (bitumiczną?) oraz od spodu i od góry spowodowało zwiększenie wagi, może sztywności- problem zniknął

Mieliśmy profesora który przy omawianiu filmów uwielbiał analizować te filmy od strony elementów fallicznych w filmie aż do oczywiście "wybuchu szampana"

2h - hmmm nocleg czy żona będzie tak dobra że przyjedzie.... ????

Wybacz ale właśnie mi się wyświetliło... Nie, kompletnie nie o to mi chodziło. Z fizycznego punktu widzenia każdy facet posiadający "ptaka" pasuje do kobiety która ma cipkę/broszkę (czy jakby tego nie nazwać) Z fizycznego punktu widzenia nie ma przeszkód na "bzykanie" (pomijam ekstremalne przypadki w których lubuje się Kraft) Problemem jest mózg i twoje : doświadczenia, oczekiwania, węch, smak, "wizja ideału" itp. Dlatego twierdzę że mylisz sie w iście "kosmiczny sposób" - tak to mózg wybiera ci partnerke do kopulacji a czasem i założenia związku