Skocz do zawartości

Fafniak

Uczestnik
  • Zawartość

    8 840
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Fafniak

  1. Ciężko co? Pokazałeś swoje podejście i wyszło słabo...
  2. A to podejście jest oparte w głównej mierze na tym aby coś co może w jakikolwiek sposób zaburzyć "wizję" ciężko wypracowaną , jest negowane, bo jest niewygodne. Po co się męczyć prawda? I jeszcze ten argument że jak "dziennikarze śledczy" nie dali rady to ja też... Chłopie - poszukać danych, pism itp to chyba nie jest sztuka dla takiego spryciaża jak ty? Tam były i tytuły i daty i linki do pism źródłowych I jeszcze raz napiszę - chodziło mi o podejście i to zaprezentowałeś zarówno ty jak i inni
  3. nie czytasz dokładnie kolejny raz ty i kilka innych osób pokazało że nie interesuje ich dowiedzenie sie czegoś - po prostu edytka: chodziło mi o samo podejście "wasze"
  4. tak chciałem przekonać się czy ktokolwiek postara sie czegoś więcej dowiedzieć, poszukać Ta śmietanka która na co dzień wyszukuje różne dziwności ma gdzieś bo im to nie pasuje hipokryzja - przejrzyj sie w lustrze
  5. już o tym wspominałem
  6. Czyli potwierdza sie moja obserwacja Zasady są tylko wtedy przestrzegane gdy "nam" pasują
  7. obawiam się że moze to zakłócić postrzeganie niskich tonów z czego są składane krzesełka ?
  8. Wykupiłem ale naprawde nie chce mi sie czytać Czy zgodnie z prawem mogę odsprzedać za 50 dych albo scedować na kogoś tą prenumeratę? @Redakcja AUDIO
  9. Rozumiem Spadam
  10. Zestawienie wydaje się być dość precyzyjne. Dlaczego więc przynajmniej części nie warto sprawdzić?
  11. Ale czy to oznacza że to zestawienie jest nieprawdziwe?
  12. Jasne Tylko powiedz mi dlaczego z góry zakład asz niewiarygodność tych informacji i nie możność ich sprawdzenia.
  13. Jasne. Możesz napisać z jakich źródeł informacje uważasz za takie których nie trzeba sprawdzać i uznajesz je za wiarygodne?
  14. Dlaczego odbierasz to źle? Z założenia? Powtarzam jeszcze raz - masz zebrane daty/tytuły/numery - można to zweryfikować - tylko dlatego to podałem Co zrobicie wasza sprawa
  15. aha... Rozumiem że przeczytałeś i zweryfikowałeś ? szybki jesteś
  16. Nie posługuj się schematami strony której nie lubisz. (vide organizacje finansowane przez "sorosza") Masz zebrane daty i numerki - możesz zweryfikować sam czy to prawda czy blaga
  17. Może warto te informacje zweryfikować : (nie wiem nie siedze w tym, ale chyba warto przeczytać? Jak ktoś będzie miał wątpliwości to przecież mozna to zweryfikować. Podane są daty i konkretne numerki) https://jp2online.pl/publikacja/jan-pawel-ii-a-pedofilia;UHVibGljYXRpb246OTA=
  18. Może wpierw zdefiniujcie co dla was znaczy dac USB.
  19. Ekhmm... Ale nie chodzi o zasilacz do maliny
  20. nic , takie moje doświadczenie z oświetleniem wystaw to masz farta, dla mnie duża część zasilaczy jest słyszalna
  21. a ja ukochałem program naukowy w 357 - właśnie od dłuższego czasu omawiają "nie patrz w górę"
  22. @Seb dzięki za podlinkowanie go - czy gdzieś czytałeś czy on nie piszczy ? Wiem że to moze paranoja ale ja na to jestem uczulony. Na tyle uczulony że np. chodzenie do górnego prawego skrzydła w wilanowie jest dla mnie problemem
  23. dzięki trochę zdziwony jestem ze brakuje w moim wpisie informacji że chodzi o taki z wyłącznikiem. Byłem pewny że to pisałem 🤔 nostromo przesadził juz z ceną @MariuszZ czy ty nie linkowałeś czegoś w tym stylu ?
  24. o ja cie !!! ZAGROŻONY GATUNEK !!! Tak. od kilku lat z podrabianymi wtykami "ojacie" zrobiony kabel ze względu na to ze firmowy dość luźno wchodziły w gniazda
×
×
  • Utwórz nowe...