jacek75

Nie napisałem zwrotu że nie wnoszą nic lepszego do dźwięku, czy np. nie poprawiają, tylko że to nie musi się przekładać ! Zauważ też, że dając te przykłady chciałem pokazać że czasem złe parametry(lampy) są dobre, a dobre(technics) nie grają i tak samo jak nie możność zmierzenia wpływu kabla głośnikowego, sieciowego, jest nieraz słyszalna, a być może mierzalność kapsla, czy innego ustrojstwa nie musi być namacalnie słyszalna . Jeśli jest tak jak piszesz, to tylko się cieszyć, że mogłeś coś poprawić. Zapewne ich zakup nie był Twoim kaprysem, chęcią pozbycia się na siłę nadmiaru pieniędzy, tylko " małym gralem" i zwieńczeniem w poszukiwaniach dodania szlifu .

Według mnie ludzie od zawszę chcą coś zmierzyć, opisać, aby potem to zrozumieć i lepiej tę wiedze wykorzystać, nic w tym złego wszak dzięki temu jest też postęp. Natomiast samo zmierzenie dla pokazania czegoś, czy epatowania cyferkami tez jest złudne, wspomniane były już wspaniałe parametry Technicsów z przełomu wieków, kontra nieatrakcyjne techniczne parametry sprzętu Exsposure. To samo mogą powiedzieć właściciele lamp, których parametry często też nie wyglądają imponująco, ale grają dla nich atrakcyjniej i lepiej od tranzystorów , czy scalaków. No właśnie czy można zmierzyć dźwięk lampy, opisać cyframi, dlaczego jest taki nie inny ? Może dobrze że jest pewien mały obszar, niezdefiniowany, niepoliczony , trudny do jednoznacznego zdefiniowania i opisania . Z drugiej strony te że te kapsle Cardasa sprawiły policzalnie mniejszy szum tej sinusoidy na monitorku, nie musi się przekładać na lepszy dźwięk Mam też pytanie do osób zajmujących się elektroniką, naprawami, bo sam miernikiem to najczęściej tylko napięcie akumulatora mierzę czy zmieniając np. kondensator na inny, ale tej samej pojemności, jednak innego typu, lub marki, rodzaju , to wpłynie to tylko na jakieś parametry, czy na dźwięk wzmacniacza ? To samo pytanie, a co z innymi rzeczami typu wszelkie diody, rezystory, tranzystory itp. . Pytanie na jakim etapie coś zacznie się już jednak zmieniać i co ? Jakby podmienić te wszystkie "żelastwo " z jakiegoś wzmacniacza na takie samo w parametrach , ale innej klasy, firmy, inaczej zbudowane, brzmienie się zmieni, czy nie. ??? Przytaczanie cytatu, że " cyfra to cyfra więc każda gra tak samo" też świadczy o powierzchownym podejściu do sprawy takiej osoby. Nawet jak uważamy że odtwarzacz CD i DVD jest tak samo dobry bo "gra czysto i nie szumi" to można zauważyć czasem różnice brzmienia np. mój dvd samsunga grał cieplej, niż cd pioneera, no więc jednak nie tak samo;/ Przecież wystarczy posłuchać tej samej mp3 na kilku tel., zobaczyć fragment filmu na odtwarzaczu dvd za 69zł i potem takim z 500zł. Ostatnio bodaj MobyDick sugerował podmianę jakiegoś elementu w DAC -opmampów, celem zmiany brzmienia, taka kostka, hmm.

Chyba nie ma co demonizować tylnego BR, a przedniego faworyzować. Jednych i drugich kolumn do ściany przybliżać zbytnio nie należy, inna sprawa że otwór br w różnych kolumnach mówiąc brzydko z różną siłą dmucha. Jeśli kolumna z tylnym br'em gra lepiej od jakiejś z przednim, nie ma sensu jej skreślać. Zwłaszcza jak lubisz nieco dociążony, pełniejszy dół pasma, kolumna z tylnym br ma jakby większą możliwość manipulowania jego natężeniem, poprzez różną odległość od ściany, czy zatkanie otworu gąbką.

Tak, dlatego napisałem że Marantz ma lepszej klasy DAC ( faktycznie jest też usb). Jednak obawiam się że nieco lepszy DAC nie nadrobi "gorszej" jakości wzmacniacza i nie wyniesie podstawowego modelu wzmacniacza, na poziom czy dwa wyżej, bo podstawowy wzmacniacz ma też inne ograniczenia. Oczywiście gdybyś planował, a nie sądzę, zastąpić wspomniane marki ich podstawowymi wersjami . Tu faktycznie należałoby samemu posłuchać i zastanowić się co ważne, a co ważniejsze. Zresztą pomijając już tę kwestię proporcji klasa DACa i klasa wzmacniacza, przecież nie masz chyba całej muzyki tylko na komputerze, masz lub planujesz odtwarzacz do CD i wtedy można ( choć można też nadal przez dac) puszczać muzykę z CD kabelkiem rca bezpośrednio do wzmacniacza.

Wzmacniacz CA azur 651 na już swój dac, z wejściem z tyłu typu usb, więc pasujące każdemu pctowi. Marantz pm ma niby lepszej jakości dac, ale wejście optic, coaxial, więc nie dla każdego pcta.

Zgadzam się z MobyDick i f1angel, natomiast dodałbym bardzo istotną rzecz, element o którym teraz nie wspomnieliście, być może f1angel przez pewną dla niego oczywistość tego faktu. Ważna jest pewna metodologia porównania. Jeśli ktoś wpada do domu z nowym "kablem" lepszym, (no bo jest droższym ) , podłącza nabytek, wkłada sobie kochaną płytę z kolekcji , włącza, podkręca głośność siada i mówi teraz to jest zaje..ście, albo że nie ma różnicy, to faktycznie gdzieś zrobił błąd. Osobiście po zmianie kabla RCA na trochę lepszy, nie wpadłem w euforię. Jednak ostatnio kiedy okazało się ze słuchałem z miesiąc w opcji "source direct" i ucho przyzwyczaiło się do brzmienia i w zasadzie dwu płyt, zamieniłem w pewnej chwili ten "lepszy" kabelek RCA na zwykły i wtedy różnica się pojawiła. Nie spektakularna, ale jednak. Podobnie było z głośnikowymi kablami, tu użyłem fortelu, jedna kolumna była na starym kablu, a druga kolumna na nowym,( nawet zamieniłem kolumny potem miejscami, bo bywają sytuacje że nie są idealnie sparowane) i subtelne różnice na niektórych nagraniach ( w tym mono) były. Nawet mój syn wskazał która kolumna bardziej jak to powiedział "dźwięczy", dla mnie było to baardzo subtelne, jednak on jak dam głośniej prosi być przyciszyć bo "świdruje i boli hałas" bo może inaczej słyszy jako dziecko. Inna sprawa że możemy trafić na dość podobny brzmieniowo wyrób kablarski, co razem z i tak bardzo małymi i niuansowym jego wpływem, sprawi że różnicy nie będzie, co jest bardzo prawdopodobne. Poniekąd nawet dobrze że kabel sieciowy mam na stałe wmontowany bo znając moja ciekawość, ile byłoby różnych sprawdzianów...tak więcej czasu jest na meritum tego wszystkiego - muzykę , książkę.

Podobno sporo modeli AA gra bardzo łagodnie w górze pasma, dlatego według mnie lepsze były by MA BX5, to dość bezpieczny wybór. Model mr 6 jest z niższej serii, owszem jest większy, wytworzy większe ciśnienie akustyczne, ale przecież nie chodzi tylko o dyskotekę w pokoju w bloku, a model bx5 cicho nie gra.

Dobra cena, jak właściciel ma paragon i je rejestrował, to mogą być może na gwarancji. Jak nie masz jakieś małe pole do negocjacji ceny.

Nieraz w tym samym budżecie można kupić produkty zaskakująco różne, złe i dobre! Skoro pylon pearl 25 kosztuje 1400zł, a masz 2700zł. to przyznasz że to zmienia postać rzeczy i można dużo lepiej? Za tę kasę kupujesz też i lesze i lepiej wykończone, czasem w prawdziwym fornirze np. Monitor audio rx(Silver), Castle knight, co ważne mające solidniejszą budowę, a to ju ma wpływ na brzmienie. Wydanie dużej kwoty nie zwalnia oczywiście z myślenia, że jak płacę więcej to z automatu będzie super i lepiej(bo to pojęcie względne), dlatego pisałem o odsłuchu, bo to najbardziej procentuje!!! Na impedancje trzeba uważać , zwłaszcza z niezbyt wydajną midi wieżą, czy ampli kina domowego. Z drugiej strony mało jest kolumn 8ohm, a impedancja nie jest w kolumnach stała, większość to raczej 6ohm, jednak przy niskich tonach przyjmują czasem wartości np. 5,czy 4 ohm. Istotne jest też, czy kolumna jest duża, czy mniejsza,lub mała, bo duża potrzebuje jednak więcej prądu na te duże głośniki( trochę upraszczam), niż ta nieco mniejsza. Sam miałem kiedyś pod mini wieżą 4 ohmowe monitory i grało, podczas gdy z 8 ohmowymi dużymi kolumnami bas był płytki i się wyłączała. Ważna jest też efektywność kolumny, bo taka z 90 dB zagra głośniej niż kolumna 87dB, więc wzmacniacz będzie mniej obciążony, wszystko ma znaczenie i trzeba brać pod uwagę!

Niby tak ale różni producenci różnie mierzą, jedni membranę, inni razem z koszem( kosze bywają szerokie;) ) Sam widzę po moich elac,ach, membrany trochę mniejsze niż ten sam rozmiar w innych firmach, a jestem szczęśliwy Znów anglicy( przykład mission mx1) skromnie podają rozmiar membrany i czasem potem wypada to blado przy porównaniach z innymi markami, czasem potem dziennikarze prostują że jest lepiej niż w firmowych ulotkach! Na ale znów dochodzimy do wspólnego wniosku, że 1 cm nie sprawia że coś jest lepsze, lub gorsze!

Owszem, racja mam nawet foto jak stoją obok siebie, jak ich słuchałem. MA bx 5 ma z kilka milimetrów większe membrany i stabliny cokolik...Tylko właśnie czy potem 1 cm w tą stronę obudowy, a 2cm w drugą coś wnoszą konkretnego, sam wiesz że niekoniecznie a większy nie zawsze może więcej, lepiej, nie ma prostej zasady i recepty. Niechcę szukać mojej amatorskiej recenzji dotyczącej właśnie nota 550 vs. MA bx 5 bo piszę z tel., jakoś z października 2013r.

Przeoraj jeszcze zakładkę ,,Jak pisać pierwsze posty,, , nikt nie zna Twego budżetu, metrażu, brzmienia itd. wpisz też skąd jesteś.

Co przemalujesz na biało , tą ,,skórę,, na przodzie, czy dobrej jakości fakturowaną okleinę z boku, jak to będzie wyglądało? Uważam że taki tuning w 99proc przpadków trąci potem ,, agro tuningiem,,. Wybrałeś pewnie Tesi, boo bywa biała, ,white glos,, no ale jest mniejsza... przynajmniej ma mniejsze głośniki...dźwięk też inny , dużo bardziej miękki, ciepły, choć nota nie jest ani twarda, ani zimno , czy ostro grająca! Nie ma lekko ! Pomyśl, czy każdy biały samochód klasy B, lub C by Ci odpowiadał, zakładam że nie Nie wiem czy dla Ciebie 2 tys na kolumny to dużo, ale dzień urlopu i odsłuch paru, bardzo się koniec końców opłaca!

Czyli nie słyszałeś, ale jest za małych rozmiarów, zadziwiające! W jakich kategoriach startuje mcr marantz, no właśnie Zatem poza kolorem powinieneś podać minimalny wymiar kolumn, szkoda że to jest ważniejsze od tego jak kolumna gra. Zaś swoją drogą urodziwa nota 550 jest bardzo udana w tej cenie, gra w sposób dojrzały, mam wrażenie że jest nawet ciut efektywniejsza od o włos większego MA bx5, cz Dali zensor 5 (są także białe). Marantz mcr jest na tyle mały że można go włożyć do torby i przetestować na własne uszy z kilkoma kolumnami, weryfikacja wiary w rozmiar i dane techniczne z realnym odsłuchem, zazwyczaj zaskakuje, daje też zadowolenie z mądrego wyboru.

Dodatkowo te Audio Pro Black Diamind V3 z przodu wyglądają niczym Audio Physic Classic 10 Zastanów się też nad Indiana line nota 550, powinno ładnie brzmieniowo się zgrać a nie są zbyt wymagające prądowo.

W pierwszym zdaniu piszesz piszesz że basów nie chcesz, potem zaś że może włożysz subwoofer od komputera do auta ( masz tam gniazdko 220V ?) by były git basy . Ta kolumna z 7 głośnikami to nie kolumna, tylko pudełko gdzie zamocowano 7 głośników np. od PC, tv nie znasz oporności tej "skrzynki7", jak to jest wewnątrz połączone, brakuje zwrotnicy ( szaleństwo ) ale jednak mimo jej braku wyszło Ci według pomiarów, że ma 200 W ! wow ! Jakież to pomiary były, dodawanie na matmie ? Skoro masz dwa głośniki pioneer pewnie w drzwiach auta i jakiś radio odtwarzacz Cd to dodanie jakiegoś 3 pudła nic nie da, to będzie z cicha charczało tylko. Tak jakbyś słuchał ulubionej piosenki, a ktoś obok by ją jeszcze nucił, to nie jest fajne prawda ? Według mnie spalisz, albo radio, albo ten niepotrzebny wzmacniacz z tą "skrzynką7 ", efektywność tej "skrzynki7" będzie niższa (ciszej) niż pioneerów w drzwiach. Daj sobie spokój, graj tak jak masz, stereo to stereo, a nie jakiś trzeci kanał z tandetnych głośników od PC do przeszkadzania normalnym głośnikom. Zdecydowanie lepiej kupić nawet tanie, ale prawdziwe głośniki samochodowe i zamontować np. w tylną półkę, jak chcesz mieć dźwięk 2+2 bo to i tak taniej niż badziewny wzmacniacz za stówę z niewidomą przepłaconą o 20 zł "skrzynką 7". Sorry, ale uśmiałem się z Twojego opisu, dzięki. Jeśli to nie jakaś prowokacja dla żartu, to musisz trochę poczytać o podstawowych zasadach, a jak nie znasz, stosować się do instrukcji sprzętu i nie kombinować.

Szuka niemożliwego, a nawet niepotrzebnego. Sprzęt stereo z wejściem usb i łączem BTH , a z drugiej strony chce by był podłączony pod TV ( i PStation) więc może zamiast BTH lepszym byłoby wejście optic ? Co to za niezwykły sprzęt który nie ma wyjścia na normalny kabel, a nadaje tylko w technologii BTH ? Gdyby chodziło o usb i optic można by wskazać sieciowe amplitunery stereo Yamahę i Onkyo, ale co z ceną, bo używek bardzo mało, wręcz brak i tym BTH ?. Gdyby chodziło o BTH i wejście cyfrowe jest wzmacniacz stereo, o dziwo, BC acoustic ex 222.1 http://q21.pl/bc-acoustique-ex-222-1.html tylko cena nie ta. Faktycznie brzmi jak opis mini wieży, lub amplitunera kina domowego ( tylko bth nie jest oczywiste ). Np. mini wieża Denon M39 ma wejście optic i usb (bez BTH) można ja kupić za 990 zł z kolumienkami, czasem też bez i można dokupic znacznie lepsze monitory. Gra przyjemniej jak na ten budżet mini wież. Tylko za te kasę można inaczej, lepiej, bez tych napowietrznych łączeń, a usb ma często odtwarzacz DVD, który chyba każdy ma w domu.

Z tym Cambridge audio 651 mnie uprzedziłeś, bo skoro bierzesz pod uwagę Marantza 7005 warto CA posłuchać bo jakoś się wpisuje w to co oczekujesz. Z racji że tańszy więcej zostanie na kolumny. Natomiast wspomniany Xindak A06 nie wpisuje się w to co chyba chcesz, w każdym razie daleko mu do brzmienia wymienionych i nie chodzi o cenę. Z wymienionych kolumn to Monitor audio RX6, sugeruję też odsłuch niedużych podłogowych ElacFS-147 ( masz salon w mieście) kosztowały koło 5 tys http://audio.com.pl/testy/stereo/zespoly-g...kowe/476-fs-147 , a teraz są czasem za niewiele ponad 3 tys są do wyrwania. Oczywiście dobre podstawkowe, jak np te wspomniane, też warto posłuchać o ile masz w planach też standy .

Pisząc że 2,3 są świetne, nie miałem na myśli kolejno tych utworów na płycie tylko ogólnie ilość które " na pierwszy raz " wydały mi się godne wcześniejszej wspaniałej spuścizny. Jednak tak to chyba jest dobrymi płytami, że trzeba je przetrawić i wolno smakować, bo to nie składanka "The best of ZZTop " do samochodu Jednak np. z piosenką "The Girl In The Yellow Dress" jest problem, jakoś nie pasuje do stylem i klimatem reszty, jakiś jazz, swing, mimo że sama w sobie ok. Tak to nieraz jest że na dobrej płycie znajdzie się utwór nie tyle zły, co wcale nie pasujący do reszty, tak z głowy np. "Brothers in arms" i piosenka "Walk of life" do tupania nóżką, czy "Nothing like the sun" i utwór "well be together"

Byłem ciekaw czy ktoś wspomni o nowej „Rattle That Lock” na forum, bo ja też miałem mieszane odczucia. Kilka utworów owszem ma klimat "Floydowy" , 2, 3 są świetne, ale reszta to nieco inne klimaty, brzmienia, oczywiście całkiem dobre, ale nie takich się spodziewałem. Wcześniejsza "On A Island" bardziej spójna i jednak bardziej mi się podoba.

Dali 450, można kupić bliżej 1 tys., a nie 1500zł. W podobnej cenie jest model Dali conept 6.

W tym roku to już muszę się spiąć i pojechać w niedzielę, bardzo bym chciał. Panowie z Warszawy pewnie rozłożą sobie przyjemności na dwa dni ja ze względów logistycznych pewnie zacznę od Sobieskiego, a potem no właśnie niby bliżej do Tulipa, ale stadion też nieco kusi. Wszędzie są jakieś "ekstrasy" ale z czegoś trzeba zrezygnować. Mam takie pytanie, czy jest możliwa sytuacja że biletów-miejsc już nie będzie, bo takie tłumy uderzą sobotniego poranka ? Czy z racji 3 lokacji to się raczej rozłoży ? Większość z Was się raczej zna z widzenia, czy może jakieś znaki rozpoznawcze : T-Shirty z avatarem, lub logo FA, biała róża w dłoni

Lepiej przeczytaj zakładkę pierwsze posty http://forum.audio.com.pl/Pierwsze-posty-i...-to-t35663.html, albo uzupełnij jakiego dźwięku oczekujesz, co Ci się podoba z tego co słuchałeś dotychczas . Dylemat to może być czasem między amplitunerem, a wzmacniaczem, bo między amplitunerem, a tunerem to trochę dziwne Jak wybierasz wzmacniacz stereo ( i dobrze ) to wystarczy dokupić potem niedrogi używany tuner, jak słuchasz radia, zagra to lepiej. Natomiast CD, DVD, czy Bluray mają wyjścia audio typu RCA tak więc połączysz z każdym wzmacniaczem . Kolumny KEF C7 grają specyficznie, dość jaskrawo w górze i takim dziwnym pogrubionym basem za ok. 1950zł można kupić raczej dużo ciekawsze, bardziej uniwersalne kolumny. Decydujesz się na chyba używany wzmacniacz skoro bo model pma 710 można kupić za ok. 650zł. Gramofon nie wiem czy dobry, pewnie sporo zależy od wkładki, ale nowy kosztuje 699zł więc masz jeszcze zapas gotówki na manewry.

Już to wiemy, ale Ty nie cztasz co się pisze po kilka razy, tylko chcesz aby ktoś przyklasnął twoim pomysłom. Na marginesie, co do uważnego czytania, magnat 2002 tak jak i te tagi 806 mają nie 16ki tylko 20 ki, dwie w każdej kolumnie, dlatego potrzebują wzmacniacza, a nie najtańszego amplitunera rs 300, midi wieży, czy kina domowego. Nie wiem jak to napisać dosadniej? Magnat 2002 ma duzo miękkiego basu, tak jak inne bardzo duże i tanie kolmny, nie liczy się jakość, a masa i uderzenie i to będzie , ale z czymś mocnym! Test i opis 2002 , jeśli uważasz że ktoś tu zmyśla, masz w zakladce ,, testy,, jest tam model magnat supreme 2000 ( to samo co 2002) Zaś co do quqntum 677 to kolumny dużo wyższej klasy, niż Supreme, inne prirytety, w strone jakości, a nie na ilość.

Nie uciągnie. Nawet jakbyś miał mocny wzmacniacz za 10 tys, to grające jednocześnie 4 kolumny nie zagrają lepiej niż dwie, byłaby kakofonia dźwięku, a nie muzyka.