MobyDick

REL z zasady nie stosuje wejść RCA dla kanałów L i R osobnych. Często jedno takie gniazdo jest filtrowane filtrem dolnoprzepustowym o regulowanej częstotliwości a drugie LFE ma ustawioną taką częstotliwość na stałe, do filtrowania niżej w wzmacniaczu do którego jest podłączony. Mostkowanie wejść kanałów L i R jest faktem. Jednak ze względu na obecność zakłóceń które dostają się poprzez kabel, który jest zwykle długi, lepiej aby był w nim podawany możliwie wysoki poziom sygnału, który powinien być obniżony do potrzeb w samym subwooferze. Z tego względu lepiej nie używać kabli Y gdy nie są konieczne, a konieczne są na ogół we wzmacniaczach samochodowych do zmostkowania dwóch końcówek mocy w celu uzyskania większej mocy na subwoofer.

AIYIMA z darmową wysyłką AliExpress Standard Shipping powinna dotrzeć w jakieś 2 tygodnie . Ciekaw jestem szczególnie jak ocenisz różnice w dźwięku ze wzmacniaczem słuchawkowym i bez niego .

Chętnie przeczytałbym jakie będziesz miał wrażenia po odsłuchu. Nowym słuchawkom trzeba dać trochę czasu, aby zaczęły grać tak jak powinny .

Z doniesień wiem że HD569 są często sprzedawane z jednym kablem 3m zakończonym wtykiem 6.3mm do podłączenia do sprzętu stacjonarnego i wtedy aby je podłączyć do gniazda 3,5mm trzeba przejściówki której brak w zestawie lub trzeba dokupić kabel z odpowiednią końcówką. Czytałem że są dostępne zestawy wyposażone również w drugi kabel z wtykiem jack 3,5mm i mikrofonem. Przy niskiej impedancji tych słuchawek właśnie taki kabelek wydaje się mieć więcej sensu nimi. Realtek ALC-887 jeśli jest dobrze zaimplantowany na płycie głównej może być zupełnie niezłym źródłem sygnału. Ma on jednak bardzo małą moc wyjściową i gdy jest dość mocno obciążony gubi detaliczność. Ten tani wzmacniacz który podałem jako odpowiedni ma sporą moc i bardzo dobrze gra już na stokowych opampach. Myślę że zdziwił byś się jak bardzo słuchawki mogą zyskać z czymś takim. Nie wiem jak długo pociągnie akumulator który ma w środku, jeśli będzie ciągle podłączony do zasilania. Można go jednak zawsze łatwo wymienić na nowy, a gdy jest podłączony z ciągłym zasilaniem, to i zużyty będzie dawał radę.

Myślę że pomysł z Sennheiser HD 569 może okazać się bardzo dobry. Przydała by się wersja z dwoma kablami, w tym z jednym jack 3,5mm na końcu do podłączenia. Warto by je wyposażyc jednak we wzmacniacz np. taki jak Aima H1 https://pl.aliexpress.com/item/1005003583553123.html . To pozwoli zagrać im z większą energią i nasyci ich brzmienie większą ilością detali.

Do słuchawek wartych uwagi dorzuciłbym Beyerdynamic DT 700 PRO X, w dużej mierze dzięki temu że dość łatwo jest je będzie napędzić z DAP-a.

Chodzi o taką zasadę ze nie ma takiej zasady co do procentowej wartości sprzętu ? Generalnie słuchawki łatwe do napędzenia nawet gdy są dość drogie nie wymagają szczególnie drogiego sprzętu . Najgorzej jest gdy potrzebujemy napędzić jakieś słuchawki które trudno jest napędzać tanią elektroniką lub gdy słuchawki mają bardzo specyficzne brzmienie. Pierwszym przypadkiem były słuchawki już nieosiągalne AudioQuest NightOwl + DragonFly Red. Słuchawki o ciemnym brzmieniu i uzupełniający je niewielki DAC/Amp USB rozjaśniający ich brzmienie. Z drugiej strony Otwarte Beyerdynamic DT990 Pro 250Ohm o wysokiej impedancji, wymagające elektroniki która zmniejszy i zmiękczy im trochę bas którego jest dużo , ale bez niskiego zejścia i z natarczywą górą pasma. Często trudno jest znaleźć dobrą elektronikę do napędzania słuchawek planarnych, które zazwyczaj grają cicho i maja niską impedancję.

Sporo zależy od słuchawek. Bywają drogie słuchawki do których wystarczy tani sprzęt innym razem do niedrogich słuchawek potrzeba bardzo drogiej elektroniki.

Myślę że w cenie do 2tyś za same słuchawki zamknięte do muzyki której słuchasz dobrym wyborem były by Beyerdynamic DT 1770 Pro. Do 200 zł dało by się do nich znaleźć wzmacniacz słuchawkowy... Myślę jednak ze jeśli jest to możliwe i izolacja akustyczna nie jest problemem, lepiej rozglądać się za słuchawkami otwartymi.

Myślę ze warto wypróbować zestaw słuchawek wraz z dedykowanym do nich DAC/Ampem USB, działający również poprzez bluetooth HihiMan Deva Pro.

Myślę że Ibasso dx120 będzie dobrym wyborem do słuchawek które masz. Być może znalazły by się lepiej nadające się do takiej muzyki słuchawki. Wszystko to jednak kwestia własnego gustu i wyboru.

Właśnie cechą słuchawek do celów monitorowych jest zwykle wyrównane pasmo przenoszenia. W porównaniu do słuchawek do celów rozrywkowych może wydawać się ze basu jest za mało, bo tam jest go po prostu trochę więcej. Takie słuchawki monitorowe często lepiej brzmią przy wyższych poziomach głośności.

Próbowałeś skontaktować się ze sklepem Sony Center lub autoryzowanym serwisem? Zapewne istnieje możliwość zakupu/naprawy pozagwarancyjnej. Może się to jednak okazać mało opłacalne.

Myślę że sensownym rozwiązaniem były SMSL SP200 za 175$ https://drop.com/buy/smsl-sp200-thx-aaa-888-balanced-headphone-amp

Ja bym wybrał ADAM Audio T7V.

Z koniecznością ustawienia kolumn przy komputerze na podstawkach bym raczej nie przesadzał. Wiele monitorów bliskiego pola jest wręcz przewidzianych do postawienia na jakimś blacie. Wtedy uzyskują odpowiednią równowagę tonalną. Stawianie głośnika za komputerem, to już inna sprawa ...

Powinieneś wiedzieć że słuchawki AKG z zasady zawsze wymagały wygrzewania, nawet mimo zapewnień producenta że nie jest im ono potrzebne. Tych akurat nie znam. Ale wart dać im pograć z dobę, zanim będą oceniane. Do tego wiele zależy od elektroniki do której są podłączone. Jakie masz zastrzeżenia co do ich basu?

Ten koleś recenzujący HD60 stara się być bardzo zabawny na siłę. Stwierdza że są to słuchawki dla szczęśliwych ludzi. On najwyraźniej chyba nie jest szczęśliwy . Przeszkadza mu w nich brak ANC. Od jakiegoś czasu jest dostępna również wersja z ANC. Przeszkadza mu w nich brak czujnika obecności głowy. Bardzo wiele słuchawek go nie ma. Coś takiego bardzo dobrze sprawdza się w warunkach domowych gdy zdejmujemy słuchawki z głowy zupełnie. Poza domem w praktyce gdy zsuwamy słuchawki na szyję, często działa to tak że w pierwszym momencie muzyka jest płazowana, a potem rusza sama, gdy są na szyi. Lepiej już stuknąć samemu 2 razy w panel sterujący. Zakładam ze słuchał ich faktycznie tuż po rozpakowaniu. One są bardzo wrażliwe na wygrzewanie. Należy dać im pograć bez słuchania z dobę lub dwie. Moje pierwsze wrażenia bez wygrzania również były bardzo złe. HD60 są następcami cenionych kiedyś HD50 i moim zdaniem nowy model gra zdecydowanie lepiej. Z resztą ocena dźwięku słuchawek to bardzo indywidualna kwestia. Spotkałem się z opiniami na temat tych samych słuchawek o charakterze monitorowym że dla jednego w ogóle nie miały basu, dla innego z kolei basu było za dużo i zasłaniał wokale. Prawda jest taka ze jedna i druga ocena to zupełne bzdury . Recenzent nic nie napisało o tym że zapewniają wyjątkowo dobre połączenie bt w warunkach poza domem, a to bardzo ważne w przypadku takich słuchawek. Moim zdaniem ważniejsze niż ANC. Co ciekawe HD50 nie były oferowane w naszym kraju w okresie ich popularności. Pojawiły się w jednym ze sklepów internetowych w cenie kilkukrotnie niższej, gdy już ich praktycznie nie można było dostać. Najprawdopodobniej wyprzedaż z jakichś zapasów magazynowych dystrybutora. W przypadku HD60 o ich niezbyt dużej popularności sądzę że zadecydował brak ANC, które stało się bardzo powszechne w tego typu konstrukcjach. Dlatego pojawiła się ich nowsza wersja która je ma i to sprawiło, że starsza mocno potaniała w niektórych sklepach. To właśnie sprawiło ze znalazły się tu w zakładanym budżecie. Rok wcześniej tzreba było za nie zapłacić jakieś ponad 100zł więcej na Aliexpress i to jeszcze przed wprowadzeniem vatu. Co do AKG K361, to nie miałem ich na głowie. Wydają się jednak być bardzo dobre do takich celów jak potrzebujesz. Łatwe do wysterowania i o dość równym pasmie przenoszenia.

Ten "rosyjski audiofil" musiał chyba mieć zepsute te słuchawki , ze wszystkich tu wymienionych słuchawek moim zdaniem to najsympatyczniej grające słuchawki, zaprojektowane z resztą przez konstruktora z Fostexa. Ludzie miewają czasem bardzo dziwaczne gusta. A HD60 mogą się podobać zarówno jeśli chodzi o dźwięk jak i wygląd. Do tego są świetnie wykonane, chociaż widziałem na youtube niezbyt równo przyszyty skórzany pasek na opasce nagłownej. Generalnie ta seria otwartych Sennheiserów oferuje taki rozmyty dźwięk i na tym właśnie polega ich muzykalność i czar. Moim zdaniem AKG K240 studio daleko jeśli chodzi o brzmienie i wygodę do Snab Euphony AF-100.

AKG 240 i Sennheiser HD559 to 2 zupełnie inne brzmienia słuchawek. Jedyne co je łączy to chyba przestrzenność brzmienia. AKG to brzmienie stricte monitorowe, Sennheiser z kolei muzykalne słuchawki otwarte To słuchawki raczej do tego aby rozsiąść się wygodnie i słuchać muzyki dla przyjemności nie wnikając w szczegóły. MEIZU HD60 to z kolei radosne i efektownie grające słuchawki, ale i nie szczędzące detali, stworzone głównie do współpracy ze sprzętem przenośnym, gównie smatphonami. Dlatego bardzo łatwo jest je napędzić. Basu jest sporo, ale nie tyle w jego masie co w uderzeniach. Dlatego gdy nie jest potrzebny rytm z tego zakresu to nie będzie przeszkadzał. Jeśli potrzebne są słuchawki o brzmieniu monitorowym, to moim zdaniem znacznie lepiej wypadną Snab Euphony AF-100. Można je kupić jako używane np. na allegro. To polski brand słuchawek wcześniej znanych w naszym kraju jako Brainwavz HM5.

Jest zmiana w ramówce i wygląda na to że retransmisja koncertu odbędzie się z godzinnym opóźnieniem.

Z Dezeerem nie sprawdzałem, ale tak powinno być. Zwykle wygląda to tak, że klikając prawym klawiszem myszy otwierasz menu kontekstowe w przeglądarce i tam znajdujesz odpowiednią opcję. W każdej z nich nazywa się to inaczej. W niektórych może to wymagać doinstalowania odpowiedniej wtyczki.

Kiedyś opcja z przenoszeniem dźwięku na Chromecast z Chrome była pewną metodą. Obecnie więcej przeglądarek to oferuje. Na pewno tą funkcję oferuje obecnie Opera 64 Bit i Microsoftowa Edge.