MobyDick

Jak już pisałem to wszytko kwestia upodobań. Denon 720ae nie bedzie złym wyborem tylko na tych kolumnach nie przekonamy się za bardzo o jego zaletach. Advance Acoustic jednym się będzie bardzo podobać a innym niekoniecznie. Może być za mało drapieżnie czasem. Za to powinno być ciepło i przyjemnie. Można szukać np. jakichś starych używanych Muzical Fidelity. Tyle że również nie wszystkim musi się podobać. Można wybrać NADa (wiem że mnie nie będzie się podobać ) Dźwięk sądzę ze będzie dość strawny na początku. Dla mnie to mdłe brzmienie jak kuchnia brytyjska. Można pomyśleć o wzmacniaczach Yamaha A-S500. Ale już o tym przecież była mowa .

Właśnie dlatego. Z drugiej strony DAB istnieje jako format już od bardzo dawna. Nadawcy w zasadzie go nie chcieli bo nadawanie w tym standardzie wiązało się z tm ze bardzo niewielu ludzi będzie go odbierać. Szczególnie w przeszłości tunery tego typu były bardzo drogie w stosunku do radioodbiorników FM. Radia komercyjne i wszystkie które nadają reklamy muszą zabiegać o jak największa rzesze odbiorców ich audycji. A tu nadaje się prawie do nikogo. Radio musi być słuchane masowo a do tego potrzebne są tanie radia. Ja nie widzę powodu aby się tym tak bardzo podniecać. Transmisjom telewizji satelitarnej DVB-S towarzysza audycje radiowe DAB-S. Również Polsat daje dostęp do DAB-T do odbioru tymi samymi urządzeniami co telewizja DVB-T. Niestety są kodowane. Dla dobrego odbioru dźwięku z Tunerów AV wskazany jest zewnętrzny DAC zbudowany do celów audio. Radio cyfrowe z satelity jest dostępne od dawna i bez problemu. Polskie radio nadaj 5 swoich programów na jednym kanale. Aby zmienić program wybieramy inną ścieżkę dźwięku. Mamy tam multum kanałów radiowych z różnych krajów za darmo.

A ja nie był bym tego taki pewien. Jeśli założyć że wszystkie te panele przednie są aluminiowe to odcień może zależeć po części od tego jaki był w danej chwili używany lakier i mogło dojść do tego że trafiła się partia o nieco innym odcieniu. Większy wpływ ma na to miejsce w którym był trzymany CD . jeśli było to mocno nasłonecznione miejsce to mógł po prostu wypłowieć . Bardzo dawno temu kupiłem tuner JVC. Był to podstawowy model jaki można było kupić w sklepach Baltony. Od początku byłem przekonany że jego przedni panel jest plastikowy. Kiedyś rozebrałem go aby wymontować moduł przestrajający go z zachodniego FM na zakres który obowiązywał w wschodniej Europie. Wtedy delikatnie spiłowałem kawałek tego panelu w miejscu niewidocznym z zewnątrz i okazało się że jest jednak aluminiowy. Takie lakierowane aluminium często bardzo trudno odróżnić od plastiku który też często bywa dość chłodny. Do tego panele o różnych rozmiarach beda dawały inny dźwięk przy stukaniu w niego. Aluminium jak na metal ma dość dobre tłumienie drgań , a lakierowane trudno odróżnić od tworzywa. Z drugiej strony dobrze zrobiony panel plastikowy może dobrze imitować metal. Jedyna pewna metoda to spiłowanie warstwy farby w niewidocznym miejscu. Inna sprawa ze cześć paneli sprzętu wykonana z tworzywa wcale nie stara się udawać niczego innego czym jest.

Błąd o braku wyjścia optycznego był tylko przez chwilę i nie jestem pewien czy to był faktycznie błąd czy część miała to wyjście bo pamiętam egzemplarz bez niego z którym miałem do czynienia bezpośrednio. Było to jednak tak dawno że nie mogę być pewnym. Oszczędności w produkcji nie liczy się w poszczególnych sztukach lecz w ogólnej polityce firmy. Pisałem że 9700 był generalnie drożej wykonanym sprzętem i kosztował około 2 razy więcej jako nowy niż 8700. Często droższe urządzenia sprzedając się w mniejszych ilościach są mniej dochodowe niż te tańsze produkowane bardziej masowo. 801 nie zyskał nic co miało by zrekompensować słabsze wyposażenie w stosunku do 8700 , a 9700 to zupełnie inna budowa wewnętrzna. Wiele Najwyższych modeli jest gorzej wyposażonych od strony funkcjonalnej od tych tańszych i bardziej funkcjonalnych. Jednak zwykle ich wyższa cena jest usprawiedliwiona właśnie tym że buduje się je z droższych komponentów i grają zwykle przez to lepiej. Jeśli chodzi o Pd-s802 to bardzo bym się zdziwił gdyby miał front plastikowy. Nie miałem z nim bezpośrednio do czynienia. Jeśli się nie mylę to w tym okresie czasu nawet tanie modele Pioneerów miały aluminiowe fronty.

Z tego co wiem to chyba żaden producent nie ma w ofercie takiego urządzenia na naszym rynku. Nie wiem czy był lub jest produkowany tuner tego typu przez Denona TU 1800 DAB . Jest też YAMAHA T-D500 i zapewne wiele innych. Jednak jak naradzie to chyba rzadkość.

Ewentualnie można się do niego dostać od środka. Wokoło są jakieś śruby. Co one trzymają ?

Pd7700 był najtańszym modelem Pioneera z napędem z talerzem. Wyglądał bardzo podobnie do Pd8700 bo miał prawie taką samą obudowę. Jednak w środku przypominał bardziej modele niższe. Miał tylko jeden transformator. Następcom Pd7700 był Pd-s701. Ten z kolei wyposażono w wyjście słuchawkowe i 2 pary wyjść analogowych. Do tego miał Przyciski bezpośredniego dostępu na panelu przednim. Dlatego można by pomyśleć że to następca 8700. Zaglądając do środka widać że tak nie jest. Ma tylko jeden transformator wlutowany w jedną płytkę ( widoczna z góry ) wewnątrz znajdującą się po prawej stronie napędu. 8700 i 801 mają 2 transformatory po lewej stronie od napędu i wyjścia analogowe z osobnej płytki piętro wyżej. Wszystkie wyżej wymienione odtwarzacze mają panele przednie aluminiowe.. Sadze że wykorzystanie któregoś z nich jako napędu dla współczesnego DACa ma sens. Tylko jeśli telewizor ma wyjście optyczne i takie Pioneery również, trzeba szukać DACa który ma 2 takie wejścia. Łatwiej o DACi które mają 2 wejścia coaxialne i jedno optyczne. No chyba ze dokupimy konwerter z Toslink na SPDiF.

Trudno żeby nazwać wybitnym wzmacniacz za ~1tyś w kategoriach bezwzględnych. Jednak przy swojej cenie na pewno jest bardzo dobry. Nie każdemu musi odpowiadać jego charakter i nie do wszystkich kolumn będzie pasować jak każdy wzmacniacz. Jest jednak dość uniwersalny i będzie mógł grać z większością kolumn poprawnie. Tego nie można powiedzieć o wzmacniaczach o charakterze bardziej ukierunkowanym. Do kolumn Dali wydaje się nie być najlepszym wyborem. Chyba nie każdy wziął by Marantza.

8700 801 i 802 łączy to że posiadają 2 osobne zasilacze i dwoma transformatorami. To że CD wyposażone w takie same technologie od tego samego producenta będą grały podobnie. To że 802 będzie grał podobnie do 502 to dość oczywiste. Tyle że podobnie nie znaczy że tak samo. Modele wyższe ( w tym przypadku ) mają mniejsze zniekształcenia , lepsze parametry i bardziej precyzyjnie budują scenę i są bardziej dynamiczne. To co sprawiało że 8xx były w cieniu 9xx to to że były wykonane taniej materiałowo i że nie polaryzowały tak bardzo opinii o sobie. Może zbyt daleko sięga moja opinia , ale gdyby 9xx grały tak jak 8xx , a 8xx tak jak 9xx zapewne uważano by że są właśnie dlatego lepsze bo nie rozjaśniają tak bardzo brzmienia.

Pds-801 to bezpośredni następca PD8700 i z tego co wiem różnice pomiędzy nimi są kosmetyczne. Kiedy jen mocno podrożał trzeba było zacząć robić większe oszczędności i w nowszym modelu zrezygnowano z dużej ilości funkcji na panelu przednim i miedzy innymi zrezygnowano z 20 przycisków bezpośredniego dostępu do ścieżek. Cześć tych funkcji przeniesiono na pilota gdzie również zrezygnowano z tak dużej ilości przycisków bezpośredniego dostępu zastępując je innymi funkcjami na pilocie o niemal identycznym wyglądzie. Do tego zrezygnowano z wyjścia słuchawkowego i wyjścia o regulowanym poziomie. To sporo obniżyło koszty produkcji bo wiązało się z obecnością potencjometru napędzanego silniczkiem sterowanego z pilota. Bynajmniej nie krytykuje takich kroków bo wzrosła ergonomia obsługi urządzenia z pilota. W Pd s802 wprowadzono więcej zmian prowadzących do minimalizmu i upodobnienia go do modelu wyższego. Przesunięto szufladę zupełnie na środek. Sama technika przetwarzania z tego co wiem nie zmieniła się ani trochę. Być może wprowadzono jeszcze jakieś zmiany w elektronice. Tego już nie wiem. Z tego co wiem seria z 9 na początku zawsze miała tendencje do rozjaśnienia. Łączyło się je z ciemniej brzmiącymi i cieplejszymi w barwie droższymi modelami wzmacniaczy jaki masz.

Powinieneś sobie zdawać sprawę z tego że jakość dźwięku takiego DACa zależy w dużej minerze właśnie od zasilania. Zasilając z telewizora może być dość kiepsko. Ten z którym jest sprzedawany wprawdzie nie wygląda zbyt spektakularnie. Jednak sprawdza się zupełnie nieźle. Wyłączanie takiego urządzonka nie jest konieczne bo pobór prądu jest bardzo niewielki. FiiO Taishan ma w tej kategorii dość ugruntowaną dobrą pozycję.

Tak , kolumny powinny pograć przez jakiś czas. Jedne sa na to bardziej wrażliwe a inne kolumny mniej. Najlepiej żeby pograły dość głośno.

Byłbym co do niego bardzo ostrożny.

A ja bym chyba ponegocjował cenę tego tu1500 z olx. 1500. Jest znacznie nowocześniejszy i nie był tani jako nowy. Oile pamiętam to kosztował ~1tyś zł. Też ma pilota. Wielu producentów nie dostarczało pilotów do swoich tunerów tak jak i do magnetofonów. Ich sterowanie zwykle odbywało się przewodowo poprzez wzmacniacz. Bardzo stare tunery mogą wymagać na starcie wizyty w serwisie. Wydaje mi się ze tu1500 to był ostatni tuner Denona pozostający w sprzedaży jeszcze do niedawna. Teraz już niema żadnego w ofercie.

A tak z ciekawości zapytam ile kosztowała ta naprawa ?

Efekt naskórkowy działa w każdej klasie sprzętu . Bezpośredni kontakt tej litej żyły ma sens tylko kiedy przewód jest podłączony w tym miejscu do terminali głośnikowych podłączonych wyłącznie do głośnika basowego.

Ten przewód konfekcjonowany czy nie zawsze działa tak samo. Ta żyła nie jest odizolowana od pozostałych przewodników które bedąc na powierzchni redukują efekt naskórkowy.

Z drugiej strony kolumny do użytku domowego są z reguły przewidziane do pracy w jakiejś odległości od ścian. Szczególnie kolumny do małych pomieszczeń będą grać bardzo źle w otwartej przestrzeni. Również te które są przewidziane do ustawienia w stosunkowo niewielkiej odległości od ściany tylnej jeśli zostaną ustawione daleko od niej będą miały problemy z reprodukcją niskich częstotliwości. |Nie wszystkie kolumny ustawione daleko od ścian będą dobrze grać. Również te które są przewidziane do ustawienia daleko od ścian zagrają nie zagrają w pełni tak jak mogą kiedy ustawimy je blisko ściany. Bywają również specjalne kolumny przeznaczone do zawieszenia i takie które są zintegrowane z pomieszczeniem. Obecnie bardzo rzadko spotykane są konstrukcje przewidziane do ustawienia w narożu pomieszczenia. Jednak większość przeciętnych i typowych kolumn zachowuje się dość podobnie.

Pisałem już o tym. Tunel z tyłu sprawia że mniej dokuczliwe są ewentualne szumy od turbulencji przepływającego powietrza. Najważniejszą zaletą jest to że tunel umieszczony z tyłu znajduje się bliżej ściany i będąc na nią skierowany działa efektywniej. Sprawia to że można go nastroić nieco niżej. Skutkuje to nieco niższa dolna częstotliwością graniczną pasma przenoszenia bez nadmiernego eksponowania tego zakresu. Wadą jest jednak to że odległość od tylnej ściany i to z czego ona jest ma większy wpływ na reprodukcje dolnego skraju pasma. Z tego powodu w subwooferach często umieszcza się tunel br i/lub głośnik właśnie na dole aby podnieść skuteczność ich działaniu aby miejsce ustawienia stało się mniej krytyczne. Jeśli wylot tunelu znajduje się blisko jakiejś powierzchni staje się ona jego przedłużeniem. To również bywa wykorzystywane w niektórych kolumnach przewidzianych opcjonalnie do zawieszenia na ścianie. Kolumna taka ma zwykle przytwierdzony wieszak i dystanse w tyłu w dolnej części.

Nie napisałem że kolumny z przednim tunelem są meczące tylko że to z której strony jest wyprowadzony nie jest aż tak bardzo krytyczne i to że wyprowadzenie z tyłu ma sporo zalet. Nie sprawdziło by się jednak w kolumnach regałowych do wstawienia wśród książki i to że każde kolumny ( nawet te bez tunelu br ) wymagają zwykle jakiejś odległości od ścian. Bywa że kolumny są zaprojektowane do powieszenia na ścianie lub są przeznaczone do zabudowy w ścianie.

Te Magnaty są tanie szczególnie jak na to co oferują. Są lepsze od wielu droższych kolumn tego typu. Jednak zasługują na coś lepszego niż Panasonic SC-PMX5 i Denon DRA-F109. Sądzę że nie warto zmieniać jednej wierzy na drugą podobną. Na początek możesz próbować nowych kolumn z tym sprzętem który masz a potem można się rozejrzeć za czymś lepszym i będziesz miał porównanie czy warto zmieniać elektronikę. Nie używam żadnych kolumn których sam nie zrobiłem lub nie przerobiłem gruntownie i nie mam tych Magnatów. Jak już pisałem PMA-720 to bardzo udana konstrukcja przy swojej cenie i byłby to bardzo duży krok w przód w stosunku do Panasonica który masz. Advance Acoustic X-i60 to dość specyficzny wzmacniacz , zupełnie inny niż PMA720. Podejrzewam że nie był by dobry w połączeniu z Quantum 673 i knight2. Bardziej powinien pasować do Bronze2, zensor3. Jest wyposażony w DAC. Jednak podejrzewam że nie takiego wzmacniacza potrzebujesz. Na pewno warto go posłuchać z dobrze do niego dobranymi kolumnami.

Denon DRA-f109 na pewno da rade napędzić te kolumny podobnie jak Panasonic SC-PMX5. Wzmacniacze o których tu mowa to zupełnie inna liga. A ja jeszcze raz powtórzę żebyś spróbował gdzieś posłuchać Magnata Quantum 673 najlepiej z Denonem PMA-720AE. Może wtedy zmienisz zdanie na temat tunelu z tyłu.

To niema związku. Maleńkie głośniczki od wierz sprzedawanych razem z nimi z reguły mają ogromny niedobór niskich tonów. Trzeba go równoważyć systemami podbicia basu i stawianiem blisko ściany. Poważne kolumny to na ogół zupełnie inna bajka.

Jeśli kolumna z tunelem z tyłu i ta z tunelem z przodu stoją w tej samej odległości od tylnej ściany to ta z tunelem z przodu ma ten tunel dalej od ściany . Dlatego tunel z tyłu bardziej wzmacnia bas. Zwykle jednak kolumny projektuje się aby stały w pewnej odległości od ściany. Czasem ma to być nawet 1/3 odległości wymiaru wzdłuż pomieszczenia w którym stoją. Jeśli kolumna stoi w bardzo dużej odległości od ścian (np. w otwartej przestrzeni to bas z tylnego tunelu nie będzie miał się od czego odbić. Dlatego kolumny estradowe mają zwykle tunele z przodu lub pod spodem ( subwoofery ) . W subwooferach często głośnik umieszcza się blisko podłogi aby podnieść jego sprawność a nie po to aby dźwięk się stłumił . Sytuacja kiedy tunel br jest bardzo blisko s ściany pozostawieniem szczeliny sprawia że basu jest więcej z powodu większej bliskości lecz częstotliwość środkowa pracy tunelu jest niższa. Razem sprawia to że basu nie jest raczej więcej ale jest głębszy ( niżej schodzi ). W ten sposób kolumna powieszona na ścianie ma głębszy bas zamiast uwypuklać to co czego było by zbyt dużo. Wyższe strojenie obudowy sprzyja zwiększeniu natężenia niskich tonów bez większego rozciągnięcia. Jednak jeśli spadek charakterystyki nie jest zbyt gwałtowny , wtedy i w takiej sytuacji dolny skraj pasma zyskuje na pogłębieniu. Wniosek jest tu taki że kolumny z przednim tunelem są zwykle strojone wyżej i przybliżanie do ściany często jest gorszym pomysłem niż kolumn z tylnym br. Tak by to wyglądało statystycznie. Generalnie większość kolumn dla optymalnej pracy powinno stać dalej niż się je zwykle stawia w warunkach domowych. Skutkiem tego jest to że pewne niskotonowe nuty wybrzmiewają dość długo i są podkreślane. Owocuje to basem burczybasem . Często coś takiego podoba się na początku , jednak z czasem męczy. Dobrze dopasowane kolumny do pomieszczenia mogą nawet w niewielkiej przestrzeni zapewnić nisko schodzący bas bez nadmiernego podbarwienia jakimiś częstotliwościami.

Jak już pisałem ciepło brzmiący wzmacniacz powinien dobrze współgrać a charakterem Twoich Zensorów. Ciepły dźwięk kojarzy się z miłym pomieszczeniem z miękkimi meblami ( fotelami ) wewnątrz gdzie na ścianach wiszą obrazy i kilimy. Zimy to dźwięk w kostnicy wyłożonej twardymi kafelkami i z metalowymi szafami . Interkonekty to kable którymi łączy się np CD ze wzmacniaczem. Kable głośnikowe to jak się domyślasz zapewne kable którymi podłącza się kolumny do wzmacniacza. Jednymi płyną bardzo słabe przebiegi o niskich napięciach i bardzo niskim natężeniu prądu. Przewodami głośnikowymi płyną już moce dostarczane ze wzmacniacza do kolumny i jak się domyślasz płyną tedy spore dawki energii.