Skocz do zawartości

Arko55

Uczestnik
  • Zawartość

    806
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Arko55

  1. Wielkie dzięki Angel za dobre porównanie obu wzmacniaczy. Jeszcze wspominany Atoll in80 bez końcówki SE nie daje mi spokoju, czy to wyższa liga warto do niego dokładać po przeczytaniu testów (muzykalny i szybki, precyzyjny, bardzo dynamiczny... Jeżeli odradzicie to raczej będę poszukiwać Audiolaba 8000s, chociaż widziałem na 1 ogłoszeniu wersję chińską
  2. Jak wygląda ilość niskich tonów w omawianym MAP105? Wolę by wzmacniacz nie podbijał basu, nic nie stoi na przeszkodzie by było go ciut mniej. Średnica w audiolabie czy AA może być bardziej wciągająca i pełna? Będę mieć napewno 1500 do wydania ale jak widzę sporo tańsze modele też mogą zagrać poziom wyżej niż stary Sony Jeszcze dodam że pisano by łączyć dosyć dynamiczne wzmacniacze bo kolumny nie porażają na tym polu.
  3. Myślałem o Audiolabie czy Roksanie, na pewno odrzucił bym Rotele być może wysokie tony nie będą specjalnie lepsze niż w moim Soniaku @Revo Twój Luxman chodzi sporo poniżej tysiąca, miałeś jakieś porównanie do droższych wzmacniaczy? Arcama alpha 10 narazie nigdzie nie widzę niestety. Dla bardziej obeznanych jeszcze pytanie czy warto by iść w jakieś okazję od Atolla np in80 ? "I na koniec, zawsze możesz swoje przygody opisać w klubie kolumn Dynaudio :" Napiszę jesienią po upgrade wzmacniacza,kabli
  4. Witam ponownie mamy lipiec w bardzo niedalekiej przyszłości myślę o zmienię wzmacniacza na słyszalnie lepszy - budżet wstępnie chciałem wydać około 1500zł mój zestaw > Dynaudio excite X12 > Sony F570ES > po tuningu Dac magic 100 > laptop i pliki FLAC, MP3 Akustyka taka sobie średnio na jeża (12m2) lecz dalej mam nadzieje że można wyciągnąć z tego zestawu lepsze efekty W obecnym systemie barwa jest raczej neutralna (bas jest fajnie dociążony ale środek pasma nie ma ciepełka i magii ) wysokie tony ciut za mało wyraziste wiem że to można skorygować kabelkami. Nie wiem jak mój wzmacniacz gra względem konkurencji bo nie miałem porównania, zależy mi by poprawić separacje instrumentów, bardziej rozdzielczy i wyrafinowany dźwięk, średnie tony jak i wokale bardziej naturalne i wciągające, mile widziany szybszy bardziej zwarty bas. z góry dziękuje za pomoc
  5. Za mało informacji podałeś. Napisz jaki masz budżet, jakie miejsce odsłuchowe gdzie będą stały kolumny, jak daleko odsuniesz od ścian, sprzęt nowy czy używany...
  6. Arko55

    Streamer

    Na samym początku chciałem serdecznie podziękować koledze Sanwing który dał na testy chromecasta Po kilkunastu dniach mogę co nieco napisać jakie różnice zauważyłem przy porównaniach głównie pliki FLAC w laptopie oraz jakość hifi w tidalu. System to Dynaudio excite x12 > Sony F570ES > DAC magic 100 > tutaj laptop bądź chromecasta Akustyka dosyć słaba mimo to chciałem porównać oba rozwiązania Słuchałem może 30 różnych utworów we FLAC i Tidalu (Oliver Heldens, Lana Del Rey, Deadmau5, Dash Berlin) Największa różnica nastąpiła w wysokich tonach, na chromecascie jest nieco więcej góry, wydaje się ciut bardziej czysta i rozdzielcza niż dźwięk puszczany z laptopa Słychać to również w żeńskich wokalach moim zdaniem są bardziej naturalne i wyraźne, różnice są malutkie ale słyszalne. Na scenie wokale ciut bardziej się rozchodzą i dłużej wybrzmiewają na plus dla chromecasta. W niskich tonach nie zauważyłem różnicy. Z samej ciekawości również porównałem jakość z Tidala hifi z różnymi plikami MP3 bitrate 320, na każdej próbie okrojone pliki MP3 poległy znacznie bez problemu dało się wychwycić gorszą szczegółowość i kilka innych rzeczy. Jeszcze raz dziękuje za wypożyczenie takiego sprzętu i przyznaję że chromecasta ciut lepiej gra mając Tidala
  7. Ja również chciałem podziękować koledze za poświęcony czas na takie testy, w tym momencie zaczyna mnie zastanawiać dlaczego dźwięk puszczony przez DACka wprost z komputera był tak słaby... czyżby podłączenie kablem toslink - jack 3.5mm (DAC - komputer) miało związek integrą/ płytą główną w kompie ? Spodziewałem się również dźwięku lepszego ze strony modowanego Dac Magica 100, wydatek był kilka razy wyższy niż używany Kenwood
  8. Możliwe że chodziło o wystrój wnętrza np stawiając na wysięgniku autor popsuje swoją wizję, licząc że na całej ścianę ma zagrocone czymś. Dodam "słynną" fotkę z sieci wspomnianych BX5 w poście #3
  9. Wersja 80 Ohm ma ponoć najwięcej basu Musiał byś lepiej określić swoje wymagania, być może znalazło by inne słuchawki godne polecenia? W tych beyerach jest wąska scena z racji zamkniętej muszli, zależy czy lubisz takie konstrukcje DT770 mają potencjał im dasz lepsze źródło tym lepiej zagrają, wiele zależy od twojego budżetu.
  10. To najtańszy sensowny DAC by ominąć integre Za 200-300 zł można szukać dacow z lat 90 napisz może do kolegi sandroka a poda ci cenne informacje, zapewne będzie lepiej niż na fiio D03k Drożej można szukać sprawdzonego dac magica 100 wydatek 400-500zł
  11. @passion Moje excite X12 nie są tak dobre do cięższych brzmień jak większe X16, obstawiam że te większe będą miały więcej powietrza i bardziej rozbudowaną scenę dla takiej muzyki. 40cm to też mało u mnie jest bardzo podobnie ale do pełni szczęścia potrzeba 2x tyle, wiele zależy od akustyki twojego pomieszczenia oraz współpracy z twoim sprzętem. Moje X12 grają z Sony F570es czyli budżetowo dla cięższego brzmienia jest nie za dobrze (dźwięki lubią się nakładać) tu malutki pokój ma duże znaczenie u ciebie jest zdecydowanie lepiej.
  12. Posłuchaj jak możesz excite X16 bardzo popularne i chwalone kolumny, jedynie czego można się obawiać to jak twój wzmacniacz je rozbuja oraz bliskość od tylnej ściany Standy to wydatek około 300-500zł jeżeli chcesz kupić masywne porządne najlepiej z możliwością wsypania np. piasku.
  13. @1Ender Na necie można by znaleźć dużo gorsze zdjęcia, jedne z nich pamiętam monitory audio BX5 na wąskim biurku postawione ...
  14. @Pionn w jakiej cenie zakupiłeś te dynki ? Tej wiosny widziałem 2/7 jak nowe w cenie 1500zł więc specjalnie drogie to one nie są, granie na poziomie moich X12 Jest jeszcze często polecany Roksan caspian
  15. @don A wiesz jak się ma Dali 850 do zensor 7 gdy mówimy o wyrafinowaniu i naturalności dźwięku ?
  16. " Jak macie jakieś polecić chętnie zerknę, chcę mieć najlepsze nagłośnienie Od razu zaznaczę - kolumny i amplitudery mnie nie interesują." Czyli nici z możliwie najlepszego dźwięku Pozdrawiam
  17. Dokładnie jak s4home napisał to my ludzie tak produkujemy ten nieszczęsny kurz w pokoju, dawniej to samo mi siostra opowiadała. Gdy słońce zachodzi i w pokoju robi się ciemniej to emocje opadają nie widać jak kurz lata po całym pokoju bynajmniej tak jest u mnie
  18. @Pionn Mam najmniejsze z rodziny excite czyli X12 Tu jest ta wspominana aukcja i ciekawa cena > http://allegro.pl/dynaudio-excite-x16-rosewood-kolumny-podstawkowe-i6823803053.html Popieram słowa kolegi wyżej że X14 a tym bardziej X12 będą się gubić przy natłoku instrumentów w takiej muzyce
  19. Czy to musi być wewnętrzna karta? wg mnie z powodzeniem można szukać dac+amp który by dał lepszą jakość na wyjściu sluchawkowym niż Creative
  20. Za 2500zł były używane X16 to też bardzo dobra cena, przy niewiele większym wydatku można szukać dynkow z wyższej serii czyli "focus" ale musiał być sam posłuchać by mieć pewność czy podejdą ci dźwiękiem
  21. Posłuchaj słuchawek HyperX cloud wersji z kablem mini jack
  22. Mnie również doprowadza do szaleństwa, najgorzej jak słońce zaświeci prosto w okna a cały kurz widać na ubraniach, sprzęcie i meblach
  23. @Sanwing Możesz opisać jak chcesz wrażenia z porównania dźwięku chromecasta vs D03k, oraz jak to było łączone ze sobą. Pamiętam że wyniki były dosyć zaskakujące.
  24. Twój salon nie wygląda przyjaźnie dla sprzętu audio ale napisz dokładniej ile miejsca będzie od bocznych oraz tylnej ściany do kolumn Przy tak dużym budżecie można pomyśleć nad dobrymi ustrojami za kolumną bądź przy bocznej ścianie.
×
×
  • Utwórz nowe...