Skocz do zawartości

audiowit

Uczestnik
  • Zawartość

    9 388
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez audiowit

  1. To, że ktoś nie słyszy spadku dynamiki po podłączeniu filtra, to nawet dobrze. Zaoszczędzi bo niepotrzebny mu lepszy sprzęt. Gniazda, fajne. Podobno dobre. Bez odsłuchu nie wiem.
  2. Skoro tyle nakladles to po co Ci jeszcze w listwie?
  3. Sprawdzam najpierw czy jest czego gratulować ;). Wiesz, że u mnie kurtuazja nie przechodzi.
  4. Dzięki. A jak z kontrolą tego basu?
  5. Wyglądają nienajgorzej. Trochę boję się, że przy czarnych kefach będą zbyt kontrastowe. Z drugiej strony nie mogę ich ruszyć bo kolce przy 45kg sieją spustoszenie na podłodze. Kupiłeś bez hamulców?
  6. A jak te kółka się sprawują? Zrób zdjęcie?
  7. Klasa, żadnej filtracji degradującej brzmienie.
  8. Dobra, czas przejść na taryfę zimową. Monoski z nowiutkimi Tunami gpx mk1 do dzieła.
  9. Cytuję Znacznie łatwiej mi się zachwycić kolumną grającą gorzej, ale świetnie (moim zdaniem) w stosunku do ceny, niż tą lepszą, ale znacznie droższą. Przez to mogę się o tej lepszej wypowiedzieć bardziej krytycznie niż o słabszej, choć powinienem przecież starać się być obiektywny (na ile się da). Jak widzicie M1 mają u mnie pod górkę. Koniec cytatu Mnie to wiele powiedzialo o recenzencie. To też jest dobre. Cytuję Tyle pieniędzy za urządzenie oparte na nie najnowszej, dawno zamortyzowanej technologii?* Przecież nie żaden innowacyjny hi-end. Naprawdę te monitory musiałby dokonać cudu, żeby mnie przekonać do wydania takich pieniędzy. Koniec cytatu Totalny brak zrozumienia audio. Płaci się za dźwięk.
  10. Na siłę chcecie popsuć zlot? Naprawdę dobrym to może nie. Kraftowi wystarczy już chyba zmartwień. Chcesz go w depresję wpędzić? Marantz ma nagrodę eisa i ładne podświetlenie.
  11. 107 czy 107/2 ?
  12. W tym momencie rzadko kto stosuje w pełni lampowe komponenty. Droga na skróty.
  13. Yb raczej nie przekłamuje swoich pomiarów.
  14. Elektron, bardzo dobry wybór. Z Pre lampowym zbalansowanym mógłbyś mieć kłopoty. Jeśli pozostałe elementy nie są zbalansowane, nie ma sensu.
  15. Z wszystkim się zgadzam. Jeszcze jedno, rozdzielczość systemu. Myślę głównie o materiale z którego wykonane są przetworniki. Patrzcie polipropylen- ceramika. Rozdzielczość bitową jest pomijalna od pewnego momentu. Dynamika nie. Wniosek. Do przetworników o dużej rozdzielczosci, wyższej klasy elektronika.
  16. Moby, oczywiście, niemniej zjawiska, które opisałeś nie zmieniają rozdzielczości. Sław, nie rozmawiamy o " jesli" tylko o stanie faktycznym.
  17. Też się nie zgodzę To, że przysłonią nie znaczy, że zmniejszy się rozdzielczość tylko zostanie zachwiany balans tonalny. Bardziej obrazowo. To że dasz jaśniej czy ciemniej telewizor nie znaczy, że zmienisz jego rozdzielczość.
  18. Bardziej obrazowo. Idac tym tropem jeśli rozpatrujemy rozdzielczość telewizora. Niebieski kolor jest w 8k, czerwony w 4k natomiast szarości już tylko w HD.
  19. Pierwsze słyszę. Co ma " wrażenie rozdzielczosci" z rozdzielczością wspólnego. Rozdzielczość zależy od calego pasma, również niskich częstotliwości. To są po prostu jasne kolumny, a nie rozdzielcze. Rozdzielczość, to ilość informacji w jednostce czasu.
  20. O fajnie. Kawałek pozytywnej historii.
  21. No to umowa stoi.
  22. Ok. Sorki. Ale zaczęło się ciekawiej robić, bo sprowokowałem Krafta do dyskusji Jarek, umówmy się tak. Jak zrobię pomiary, to wyślę Ci je. Prawdopodobnie będzie Tomek u mnie na wiosnę. Ok?
×
×
  • Utwórz nowe...