audiowit

Dość niewysoki poziom monitorów żeby z całą pewnością i odpowiedzialnością twierdzić od razu, że audio kiedyś było gorsze, a teraz jest lepsze. W/g mnie jest to podejście, które wiele mówi o rozmówcy. Bo albo niewiele w życiu słyszał ( co jest zrozumiałe, bo z tym się nie rodzi, trzeba zdobyc) i nie jest świadom tego co mowi, albo naczytal się różnych gazetek typu Audio lub internetowych opinii I powtarza, co przeczytał. Czy taka odpowiedź Pana satysfakcjonuje?

Nie odpowiedział Pan na jakich gra obecnie produkowanych " lepszych" w/g Pana kolumnach.

Żadna, wykręca się Pan się od prostych pytań. Więc narazie nie wiem czy plecie Pan co slina na język w zgodzie z aktualnymi modami czy stać Pana na obecnie produkowany " lepszy" sprzet i wtedy Panu grzecznie przytaknę. Ale ja osobiście za cenę 5kzł wolałbym kupić te 20letnie vintage, które w tamtych latach grały na podobnym poziomie ale grały w całym zakresie pasma i z większą namacalnoscia i naturalnością. Oczywiście 20 lat temu pewnie kosztowały odpowiednio połowę wartości samochodu.

Ja nie o tym mówię i nikogo nie namawiam na vintage, wręcz przeciwnie. Próbuję dociec jaki jest poziom wiedzy i osluchania Pana Walezego.

Nieno, wiadomo, że teraz robią " lepsze" audio. Tylko na to lepsze niewielu stać.

Słowo " lepsze" wszystko mi mowi. Dziękuję za informację. A jeszcze zapytam na jakich kolumnach Pan gra.

A dlaczego? Jeśli można zapytać?

Jest mowa, bo niektórzy kupują do testowania i po miesiącu odsprzedają. Jak się rynek kumpli, znajomych nasyci to trafiają na O I A.

Nie wiem co z Pana za audiofil ale jeszcze 10, 15 lat temu te infinity wypadały nawet z lodówek.

Ls50 polecałem już z Moby Dick za czasów... dawnych. Uważam je za bardziej udane niż R300 czy R3. A od pewnego czasu już nie polecam niczego wogóle. Przyglądam się tylko. I jeszcze jedna sprawa, bo padła tu kwota 2000zł. Tak 2000 to najniższa kwota za używki z pierwszych lat produkcji, okazyjnie. Najnowsze Mety kosztują 5.5 jeśli mnie pamięć nie myli. No dobra, widzę już cenę na poziomie 5.1kzł

A od kiedy to kolumny schodzą niżej w typowych pokojach odsłuchowych? Schodzą tak samo. Pokój jest pasywny. To, że pomieszczenie podbija niektóre pasma nie daje producentowi kolumn prawa żeby mydlić oczy mało gramotnym klientom. Co w takim razie z kolumnami z zejściem do 28hz przy liniowej charakterystyce? " typowy pokój odsłuchowy podbija 28 Hz o.... No wlaśnie 30dB? 60db? Trzeba przyjąć po prostu, że ls50 gra w sposób podobny do ls3/5 tyle, że wraz z rozwojem techniki i wiedzy posiadają szerszy zakres przenoszenia ale nie przypisywać im ponadnaturalnych właściwości i problem z głowy. Do tego, dobre strojenie, niewielkie zniekształcenia i mamy dobry monitor. Wszyscy wiedzą, że monitory ( nie mówię o dużych monitorach podlogowych) nie mają najniższej oktawy i jest myślę ok.

OT, to. Jeśli ktoś twierdzi inaczej, niech jeszcze raz przeczyta powyższy wpis. Ls 50 są dobrymi monitorami w swojej cenie i swoich gabarytach. O hiendzie nie ma tu mowy. Elektrownia jest tu potrzebna. Jeśli ktoś twierdzi inaczej niech po prostu spróbuję. Jest wręcz odwrotnie. Renesansów słuchał każdy lub przynajmniej o nich słyszał średnio interesujący się audio. Ls3/5 są w sumie żadsze już u nas, a za oceanem to już napewno. Oczywiście mówimy o porównaniu 2 całkowicie różnych konstrukcji, no ale żeby sprawiedliwości stało się zadość.

Kraft, nie poznaję Cię :).

Ale jak porównasz porównywalne populistyczne wątki na AS to szału nie ma. Przecież wiadomo, że taki wątek jak ten będą odwiedzane. Leży to w mentalności żeby jatrzyć lub wmawiać ludziom, że przepłacili typowe w naszym narodzie. Należy raczej się smucić niż cieszyć.

Słusznie zablokowany. Jako kopia wielu z Audiostereo i tak jest mało odwiedzany.

Niestety ten model nie gra tak dobrze jak Twoje Michał.

No i co teraz powiesz Kraft? Byłeś takim wielkim zwolennikiem technologii. Imponowało Ci 300 nowych elementów w kefach, nie wierzyłes w strojenie ( na ucho) itd

Nie Romek. Vintage mam za sobą. Kiedyś bardziej byłem fanem i teraz zostało mi tylko kilka gratów. Teraz bardziej hiend mnie interesuje. Po prostu lubię serię sonego z 78r. I ożywiłem zestaw sypialniany. Kupiłem sobie radyjko

Nie. Bardziej dudnią. Volume to drabinka, więc cichutko grzechocze.

Jako, że dawno nic nie wrzucałem z nowości u mnie, to może przedstawię dziadka Sony. Muszę mu tylko znaleźć antenkę zewnętrzną i zmienić kolor podświetlenia skali na oryginalny. Poza tym jest w świetnym stanie technicznym i niezłym zewnętrznym.

Klasa. Tak powinno wyglądać świadome wybieranie zestawu stereo. Gratuluję i życzę przyjemności w słuchaniu muzyki.

Oczywiście, że ten współczynnik ma wpływ na jakość dźwięku i najlepiej to słychać w fakturowaniu najniższych rejestrów. Jak widać czytanie młodego technika na niewiele się zdaje.

Hq150 Cyt. "to są dobre wieści. Jeszcze nigdy hi-end nie był tak łatwo dostępny. To naprawdę idzie w dobrym kierunku. Postęp w tej dziedzinie jest niewiarygodny". Nazywa się to " pobożne życzenia" Albo " punkt widzenia zależy od punktu siedzenia" A w tym konkretnym wypadku "diabeł tkwi w szczegółach" Ale faktem jest to co zawsze powtarzam, że w projekcie kolumn najważniejsza jest umiejętność strojenia czyli talent twórcy.

Karol, przecież to ironia. Jakiś czas temu trwał spór z jednym z osobników na tym forum, który twierdził, że na dźwięk maja wpływ tylko kolumny I akustyka. Przy " prawidłowo zbudowanym wzmacniaczu" cokolwiek by to miało nie znaczyć. Podobnie z innym elementami toru np dać, cd, kable. Jak widzisz na tym forum spotyka się to z poklaskiem, bo wygodnie jest wierzyć, że coś taniego jest równie dobre jak coś droższego. Szczególnie jeśli mamy do czynienia z grupą, która niewiele słyszała.

Oczywiście, tak twierdzi największy znawca i autorytet na tym forum. Nie może być inaczej.