audiowit

Zwrotnica jest zaprojektowana i wykonana przez Pana Andrzeja Kisiela. Użyto cewki powietrzne, rezystory bezindukcyjne, kondensatory polipropelynowe. Ścieżki obydwu sekcji są separowane. Trudno narazie pisać o brzmieniu. Producent podaje 400h na wygrzanie iluminatora średnioniskotonowego. Pasmo waha się w calym paśmie do 2dB więc jest wyrównane. Obydwa przetworniki należą do absolutnej czołówki . Można się spierać jeśli chodzi o preferencje brzmieniowe i ktoś może powiedzieć, że morel jest przyjemniejszy. Ale ''szpilka'' jest najbardziej naturalna. Accuton jest bardziej efektowny i przejrzysty na średnich ale ja wolę papier. Też jest bardziej naturalny. Może jeszcze kilka danych technicznych. Pasmo 30! Hz-40kHz 86-87dB Pojemność skrzyni 25l Impedancja 8ohm, minimum 7ohm !!! (Mam problem z nagrzaniem mosa Waga 30kg! (to tylko kolumna 2drożna, dzisiejsze 3 drożne kolumny ważą 20kg) Kolce i podstawa stal. Terminale są takie najzwyklejsze...odstają od całości. Nie zwrociłem na nie uwagi. Robert ostrzegał, że słabe ale ja olałem temat i teraz mam . Może jeśli będę dostrajał zwrotnicę pod siebie to wymienię je.

Wygrzewanie iluminatorów to 400h....narazie jest 20

I jeszcze kilka. Koledzy się upominali. Robert jest mistrzem świata i ma przeogromną wiedzę audio.

Witam. Przyszedł do mnie długo wyczekiwany gość, a w zasadzie już domownik. Kolumny 2 drożne, br. Przetworniki to arystokracja Scan Speak iIluminator. Wykonanie Robert. Skrzynka z hdf. 4cm ścianka przednia, 2,5cm boczne. Oczywiście fornir naturalny lakierowany na wysoki połysk. Wrażenie takie, że drewno jest zatopione w szkle. Zwrotnica z bardzo dobrych komponentów, okablowanie wewnętrzne Qed original. Terminale....beznadziejne, przy najbliższej okazji do wymiany . Kolumna przystosowana do bi-ampingu. Kilka zdjęć. Nie omieszkałem zrobić sesji bo są piękne

Nieźle się chłopaki bawicie. Słyszałem, że było intensywnie. A u mnie w systemie sansujowym przejściowo pojawiła się parka gości. Kolumny docelowo wylądują w systemie głównym. Są to kolumny których zwrotnicę zaprojektował Andrzej Kisiel. Zbudowane są przez Roberta. Jednego z najlepszych, a w/g mnie najlepszego Przetworniki to najwyższa liga Scan Speak Iluminator. Piotrek, Romek, Marek specjalnie dla Was http://forum.audio.com.pl/index.php?showto...mp;#entry166259

Rozumiem. A próbowałeś kiedyś inne podstawy? A może masz takie we własnym systemie?

Oj tam, oj tam . Cd było prawdopodobnie niskiej klasy i było słabo tłumione przez producenta. A co się stanie jak postawie Teac z VRDS na takiej podstawie. Pewnie nic.... Poza tym zadziałała autosugestia

Tak, bardzo. Avr to kino domowe.

Myślę, że srebro i nie mówię tylko o wtykach ale i o kablach najlepiej sprawdza się w systemach lampowych bogatych w parzyste harmoniczne. Nadużycie ich w tranzystorach może być bolesne. Nie przypuszczałem, że podkładki mogą wpłynąć na sybilanty. Dla mnie nie ma logicznego, fizycznego wytłumaczenia. Dla mnie podkładki mogą wpłynąć na precyzyjniejsze działanie odtwarzaczy płyt. W minimalnym stopniu na działanie wzmacniacza. No i na odseparowanie kolumn od podłoża.

Szkoda, bo wyciągnołbyś jeszcze wiecej przestrzeni Mógłbyś coś napisać o swoich wnioskach z odsluchu 907MR?

Dzięki za zdjęcie . Przy odsłuchu wystawiasz kolumny do przodu?

A pośrednim jest srebro z tym, że jest barwniejsze od rodu. Rod nie ma wyrazu. Sybilantami można sterować na różne sposoby. Nie tylko wtyczkami. Można np interkonektem. Sybilanty są cechą ludzkiej mowy ale w nadmiarze są dokuczliwe...

Czyli dzwięk jest ''dostojny'' i nastawiony na ''przyjemność ze słuchania'' ?

Czy Limited to trochę przeciwieństwo 907DR? Piooss tak sobie myślę, że gdybyś przywiózł 2103 to mógłbyś przetestować pre lampowe.

Tak jak wcześniej Wojtku pisałem. Widzę większy sens w zainwestowaniu różnicy między beldenem, a furutech w lepsze kolumny czy dac czy wzmak. Różnica w brzmieniu będzie słyszalna od razu. Nie będę się jej doszukiwał. Nie przeczę jednak, że zrezygnowałem z wtyczek rodowanych na rzecz złoconych. Wyeliminowały mi dokuczliwe sybilanty. Czy są najwyższej jakości? Są pożądne. Nie próbowałem drewnianych podkładek pod kable. Leżą na drewnianej podłodze i myślę, że jest tam im dobrze . Zazdroszczę Ci listw Verictum. Zdaję sobie sprawę z tego, że są piękne i zrobione z pietyzmem. Co więcej bardzo lubię produkty luksusowe bo jestem estetą. Niemniej jedna taka listwa kosztuje podejżewam tyle co mój główny system. A on już gra. I to tak, że wielu tutaj i tam chciałoby takiego dzwięku. I pytanie? Czy to jest kwestia pieniędzy czy rozsądku? Myślę, że jest to kwestia indywidualna.

Ja mam poważne problemy z pisownią. W jednym zdaniu potrafię zrobić w jednym wyrazie błąd używać, urzywać. Ale wystawiając ogłoszenie, które przeczyta kilkaset osób to już można się postarać...

Wiem co to za konstrukcje . Krakowska manufaktura, chyba... Gratuluję 907mr.

Witamy, witamy. Jakie kolumny?

Heh, widzę, że nic z tego nie będzie . No więc stosuję kondycjoner i w głównym systemie wszystkie kable zasilające to belden. Wstydu nie ma.

Na moje oko to sprzedawanie Lebenka to przestępstwo . Ja zastanowiłbym się nad kolumnami przeznaczonymi, dedykowanymi pod lampę. Może szerokopasmowiec? Może jakiś współosiowy głośniczek. Widzę kilka wyjść. Współczesne monitory wysokiej klasy są zbudowane na wysokiej jakości 4ohm baaardzo prądożerne przetworniki o dużej amplitudzie drgań, a małym litrażu. A może trzeba pójść inną drogą... Wojtku w/g mnie Leben i prawdopodobnie akustyka to najmocniejsze elementy Twojego systemu. Gauss, Rehdeko? Myślałeś? troche inne granie.

Nie rozumiem. Napisałem post i jest niewidoczny... Edycja. Wskoczył... I jak ta końcówka? Daje radę. Czy to, że się tak grzeje to normalne? Popytaj może.i

Czy masz typowy pogłos? Jeśli nie to nie przesadzaj z ustrojami. Absolutnie nie myśl o jakimś zamurowywaniu okien Na chwilę obecną. Większy dywan, można pomyśleć o panelach tłumiacych lub rozpraszająco tłumiacych na skosach nad kolumnami i za kolumnami. I jeszcze niskie częstotliwości. Czy wzbudzają Ci się przy najgłośniejszym odsłuchu? Stosowanie absorberow schroedera ma sens jeśli robiłeś pomiary lub na tyle jestes osłuchany, że wiesz jakich częstotliwości masz za dużo, lub scena jest wąska, nie jest trójwymiarowa. Czujesz, że coś jest nie tak. Zaproś jakiegoś osłuchanego kumpla. Niech doradzi. Robienie teraz akustyki bez osluchania lub pomiarów to błądzenie. A przede wszystkim. GRATULACJE! Słuchaj muzyki, miesiąc,dwa. Poznaj sprzęt. Pomyśl co Ci nie pasuje. Musisz czerpać przyjemność. W przeciwnym wypadku po co to wszystko?

Nie, najważniejsze jest to, że zostały przeniesione do nowych ''LEPRZYCH''obudów.

To może ja zacznę. Dlaczego zapytałem Cię kiedyś o Chario. Sluchałem i wiem, że są niezłe ale gdybyś zmienił na wyższą klasę monitory (oczywiście przesłuchane u Ciebie i dobrane)myślę Wojtku, że byś wiecej zyskał niż inwestując w najwyższej klasy zasilanie. Nie neguję wplywu zasilania na dzwięk. Uważam jednak, że pieniądze zainwestowane nie w zasilanie, a w kolumny przyniosły by bardziej wymierne zmiany. Zakładam, że na plus. Domyślam się, że znalazłeś swoje brzmienie ale zakładam, że w tym brzmieniu może być jeszcze lepiej. Żeby było jasne. Uważam, że zasilanie ma wpływ na dźwiek. Szczególnie w miastach np w budownictwie wielorodzinnym. Być może demagnetyzery, podstawki słychać ale czy te zmiany na granicy ludzkiej percepcji tak naprawdę słyszymy...nie sądzę... Podchodzę do tego racjonalnie. Robię wszystko, żeby system miał jak najlepsze warunki pracy ale to służy chyba tylko komfortowi psychicznemu.

Poza tym i tak kolumny nie powinny stać na szafce. To podstawa w dosłownym i przenosnym tego słowa znaczeniu.