Kraft

Można też przekręcić gałkę we wzmacniaczu... Ech... nieważne.

Wszystko fajnie, ale ta różnica w cenie. 3-, 4-krotna? To już nie mogą być niuanse, bo inaczej dysonans pozakupowy człowieka zje. A robimy to przecież dla przyjemności, a nie dla frustracji.

Jakiś dziwny ten wpis. JBL ma know-how na poziomie o którym większość firm z branży audio - w tym Indiana - może tylko pomarzyć.

To ile jest do przerwy? I dla kogo?

Może tak coś o Bowersach?

Nie na żywo, tylko przez nagłośnienie.

Pojechał na saksy.

""Kocha się nie za coś, lecz pomimo wszystko".

"Wybierz swoją miłość, a następnie pokochaj swój wybór";)

Okazuje się, że to kolumny wręcz pospolite;).

Obecnie przeprawia się przez Kanał La Manche.

Ile będzie ważyć (netto)?

Prawdziwie genialna artystka obdarzona niesamowitym zmysłem obserwacji.

Zrobiło się melodramatycznie. To dobrze. Historia na tym zyska.

Czyli to firma autoramentu Rolls-Royca, Bentleya i Jaguara:).

W tyłkach się przewraca, ot co.

Jak wszyscy (z małym wyjątkiem ATC).

Myślę, że przy tej skali sprzedaży i latach praktyki mają całkiem niezłe rozeznanie, jak ich kolumny grają w realnych warunkach i czy takie granie się ludziom podoba. Co jest ważne, a co można poświęcić.

Ale laboratorium nie wie, np. jak ustawisz kolumny. Podbicie basu widoczne na wykresie w jednym pomieszczeniu będzie podbiciem, a w innym kompensacją niedoboru basu. Słuchane z bliskiej odległości głośniki nie będą się zgrywać, ale już z dalszej będą się zgrywać w punkt. W zależności od pomieszczenia, raz szeroka dyspersja będzie zaletą, a innym razem wadą. Można mnożyć przykłady.

Czy te wypowiedzi nie są ze sobą trochę sprzeczne? Myślę, że inżynierowie Bowersa wiedzą, co robią, a kwestia znaczenia pomiarów jest znacznie bardziej skomplikowana niż tylko, "żeby grało równo". Kolumny grają w pewnym środowisku akustycznym, które bardzo modyfikuje to, co wypuszczają z siebie głośniki. Może się okazać, że coś niepoprawnego na wyjściu, na wejściu (do naszych uszu) brzmi już tak, jak trzeba. I odwrotnie.

Myślę, że Amirm trochę przesadza. Kiepskie wyniki odpowiedzi częstotliwościowej i zmiany kierunkowe, będące cechą wspólną wszystkich Bowersów, są pokłosiem preferowania przez firmę jak najprostszego filtrowania (stąd też te 4-elementowe zwrotnice w ich monitorach). Wolą unikać zakłóceń na zwrotnicach niż cyzelować pasmo. Takie mają pryncypia. I jak na moje ucho, to się sprawdza.

Nie są szalone. Trochę szalone są Neat, ale chyba za mało. Do tego recenzji kupa. No dobra. Obstawiam aktywne Harbethy. Z punktu widzenia audiofila - kompletny odlot.

Nie.

Zastanawiające jest, że Adam pisze, iż te kolumny nie mają recenzji. Albo produkt totalnie niszowy albo jakaś gorąca nowość. Edit No to jak tak, to Quad Revela 1. I niszowe i nowość. A do tego jeszcze rejony cenowe Adama.

Przejrzałem kilka testów monitorów Bowersa w niemieckim magazynie Stereo i tym, co łączy wszystkie ich modele jest: "idealna", 'doskonała", "dobra", 'precyzyjna" odpowiedź impulsowa oraz: "niskie", "wyjątkowo niskie", "ekstremalnie niskie", "wzorowe" zniekształcenia. W przypadku moich 607 S2 AE jest to "doskonała odpowiedź transjentowa" oraz "niskie zniekształcenia".