Kraft

Tomek, mogę jeszcze o czymś wspomnieć? Przy takim ustawieniu dywanu lewy punkt pierwszego odbicia od podłogi masz ogarnięty, a prawy (być może) nie. Nie wiem, czy ma to realne znaczenie (może nie), ale to takie lekkie wybrzuszenie na drodze do doskonałości.

Zawsze można pomalować;)

Coś dla tych, co się brzydzą ustrojów w salonie. Puchate grafiki z Action. I jeszcze taki dyfuwzorek.

Ale Ty porównujesz chyba S2 z S3, a ja pisałem o parach z generacji S2 lub S3.

Nie większy. Nie nowszy. Ta sama technika, ale wyżej pozycjonowany.

Czyli rozumiem, że zakup po odsłuchu. Porównywałeś bezpośrednio u siebie z 706 s2? Jestem ciekaw, w którym kierunku następują zmiany.

Też jestem ciekaw. Tak sobie planuję, że któreś siedemsetki będą u mnie kolumnami docelowymi.

"Myślę, że wibracje to jeden z tych istotniejszych problemów w audio." Wpis użytkownika Kraft w temacie "Wibracje i drgania" - 27 listopada 2018 roku. A 21 maja 2019 roku wrzuciłem nawet na forum przepis na nóżki antywibracyjne własnego pomysłu. I nawet je zastosowałem. Życzę miłego wieczoru.

Ja odpaliłem! Uważam, że znalazłem rozwiązanie problemu. Uważam teoretycznie, bo nie mam możliwości tego zweryfikować. Ale satysfakcja jest;)

Dayton Audio to znana firma. Nie wiem, czy nie robi też UMIKA. Na pewno ma w ofercie jego bliskiego kuzyna (chyba zresztą podobnego konstrukcyjnie do tego iMM-6C). https://blackdotaudio.eu/dayton-audio-emm-6---mikrofon-pomiarowy-xlr,236,9969.html

Ile kosztuje?

Ponoć mikrofony w iPhonach są bardziej wiarygodne (powtarzalne?). Jeden program do korekcji przewidywał pomiary telefonem, ale tylko iPhonem.

Sam też mogłeś wpłynąć na pomiary, jeśli byłeś podczas nich w różnych miejscach.

A ruszałeś telefon między pomiarami? Czy może trzymałeś go w ręku?

Ale patrzysz tylko na czerwony wykres? Patrzenie na żółty nie ma chyba sensu.

Jakby się coś działo między 100 a 200 Hz. Może taki pomiar ma jednak jakiś sens.

No nie wiem, czy te wykresy mówią cokolwiek. Może jakby póścić zamiast piosenki szum, np. różowy, i zrobić taki pomiar z absorberem i bez niego. Może by coś wyszło.

Tylko kształty tych wykresów dla całego pasma i wycinka coś do siebie nie pasują.

Czy te wykresy mają takie samo wygładzanie? Coś za bardzo się różnią. Co oznacza linia czerwona, a co żółta? Co to za aplikacja?

Tak sobie jeszcze patrzę na ten przekrój i zastanawiam się nad rolą tej szarej gąbki. Może to też jest element odsprzęgający? A może to jest clou programu, a nie ten pierścień na zewnątrz? A może to tylko wytłumienie? No nie wiem.

Podobna idea przyświecała konstruktorowi moich Q Acoustics Concept 20, choć jej realizacja jest inna. Głośnik wysokotonowy jest odsprzęgnięty od obudowy za pomocą elastycznego mocowania "„High Frequency Decoupler” (na niebiesko). "Pływa", bez mocowania śrubami. Dodatkowo metalowa płyta do której mocowane są głośniki jest odizolowana od reszty obudowy warstwą gumy butylowej, a reszta skrzynki zbudowana w systemie obudowa w obudowie, z tłumieniem między ściankami substancją o nazwie Gelcore. Moim zdaniem to działa. Jest coś w tym dźwięku, co go wyróżnia. Jakieś połączenie klarowności z przyjemnością. Może to przypadek, ale basu też nie ma z nich za dużo.

Też tak ją zapamiętałem.

Czwarte też podłączę. I piąte. A wenę zbieram już parę lat. Teraz się zawzięłam.

Nawet trzy pary. Czekam z poważną zabawą na dokończenie aranżacji akustycznej. Mam nadzieję, że jeszcze tylko z tydzień.

Eee, niska półka;)