Kubakk

Być może Piotrek z s4home ma jakieś doświadczenia , ale patrząc na samą konstrukcję z odrębnym średniotonowcem śmiem stwierdzić iż zagrają lepiej niż aurory , w sumie to produkt pozycjonowany wyżej w heco. Na pewno ładniej wyglądają , tak bliżej new statement

U mnie kolumny na tranzystorze grają sceną bliżej kolumn , na lampie muzyka idzie "na twarz" tak więc jest jakby głębsza + szersza / wyższa. A to ,że recenzenci piszą często zupełnie sprzeczne wnioski to norma , każdy ma inny gust , słuch - sam po przeczytaniu o pylonach , które chciałem nabyć , napaliłem się , ale rzeczywistość zweryfikowała ,że to nie dla mnie.

Najśmieszniejsze w tym wszystkim może być to iż zarówno ten kawałek gumy działa równie dobrze jak drogie podkładki , różnica jedynie w wykonaniu , opisie , pudełku , wyjątkowości , i na końcu cenie Jak wcześniej było wspominane mając kolumny za 300tyś zł dalibyście kawałek gumy czy eleganckie podkładki "wybajerzone" ? Jakby mnie było stać na takie sprzęty to dałby te "wybajerzone".

W 1991r vw golf cl 55km najtańszy kosztował 18145 DM mam katalog z tego roku ... 1 DM w latach 90 to było chyba 2zł chociaż raczej późniejszych 90-tych , początkowo chyba była jeszcze jako taka inflacja Hmm wg jakiś stronek ten luxman kosztował 135000 jenów , w okolicach 90ego było to ~1000$ więc może to było te 2500 DM Czyli na dziś około 10tyś zł by kosztował taki sprzęt , nie licząc podatku od audiofila

https://tonskladowy.pl/artykuly/harmonix-audiofilska-firma/ ciekawie , można by rzec kabaretowo opisana pewna firma , ja się uśmiałem formą autora

Sam posiadam wzmacniacz na lampie 300B , połączony z focalami chorus 716 , zależnie od utworu oraz czy są na kolcach czy bez to dół jest różny Natomiast klipsch heresy powinien dawać radę i nie zwracaj uwagi iż tam niby tylko 58Hz , patrząc po słupkach foobara , często widziałem 94Hz (3 kolumnę) jak mnie łomoci. Zresztą moje focale katalogowo 50Hz , a musiałem podbijać w ampli KD odcięcie na ów 50Hz z 40-u by subwoofer się w ogóle wzbudzał jak przeczytasz test poprzedniej wersji na audio.com.pl to schodziły do 32Hz przy -6dB PS: może na warsztat wezmą heresiaka @Redakcja AUDIO

Ściągnąłem 2 pliki wav , i na słuchawkach ten bez tego czegoś bardziej kłuł po uszach jak były wyższe tony także działa, bo raczej nie nałożyli filtra (ogólnie całość brzmi ciemniej)

Eee nie chce nam się , nowy78 dawaj jakiś wykład , będzie szybciej

Zastosowałem matę bitumiczną by wyizolować drgania pokryw transformatorów sieciowych w mojej lampie pan Ogonowski przyznał iż problem występuje , zapewne nie zawsze pokrywy są na tyle dobrze dopasowane do trafa , zresztą na zdjęciach Haiku też różne patenty na to widziałem. Wydaje mi się też ,że im cięższy wzmacniacz tym jego masa lepiej ogranicza drgania

P = U*I , wzmaki klasy A mają stały pobór prądu tak więc natężenie jest większe cały czas , mimo iż do głośników oddają mniej mocy (słaba sprawność). U mnie 2x9W gra "mocniej" niż wzmak klasy AB 2x 50W czy ampli 165W na kanał

Nie żartujmy ,że na AS jest dobra akustyka , tak więc tam tak na 50% pewnie można coś posłuchać = strata czasu , jedynie pooglądać

Wg mnie audiowitowi chodziło o to ,że zna wiele sprzętów i wie ,że 90% forumowiczów ma taki sobie sprzęt i wiele jeszcze nie słyszała Sam się o tym przekonuje codziennie zależnie czy chce mi się rozgrzewać lampy czy nie natomiast póki ktoś nie przejdzie stopień wyżej to dla niego jego sprzęt gra tak samo dobrze jak dla innych ten lepszy. Co do cen to u bazodruta jest wiele komentarzy iż oferowane przez niego sprzęty często dają poprawę jak sprzęty zachodnich producentów za sporo większe $$$ także można coś "taniej" u niego kupić co da taką samą poprawę jak te mega drogie kable itp. inności

Jak będzie sub to ustaw na 50Hz , bez niego aurory powinny spokojnie obsłużyć niskie.

Dziś przetestowałem kolumny zakładając ponownie kolce , efekt ubyło basu , przybyło szczegółów. Później podłożyłem pod kolce bitum matę , efekt pośredni. Czyżby zastosowanie odpowiedniej podstawy między podłogą a kolcami służyło odpowiedniemu dopasowaniu ? Polecam każdemu pobawić się , w połączeniu z akustyką zmiany mogą być interesujące , tylko problem robi się jak takich elementów zmiennych zbierzemy X , i liczba permutacji przyprawi o zawrót głowy

Nie chciałem o tym wspominać ,ale też mi się to rzuciło w oczy Na interii są reklamy specyfików na odchudzanie itp. , tam podobnie to wygląda + jak raz chciałem napisać ,że to trolle to nie dało rady komenta wrzucić bo wywalało błędem

http://bazodrut.pl/?p=1623 wrzucam bo temat o zaślepkach zablokowany ciekawe opinie , szkoda ,że nie mam miejsca za wzmacniaczem bo bym przetestował chyba 🤩

Nie zawsze da się zrobić taki trójkąt , natomiast być może wpszoniak ustrojami itp. tematami zrobił tak ,że brzmi najlepiej dla niego. Zresztą wiele razy chyba o tym pisał ,że miesiące czy lata zajęło mu osiągnięcie synergii. Wiem ,że wpszoniak od czasu do czasu spogląda na forum ,ale JacSantana nie ma sensu w tak niski sposób nakłaniać go do odezwania się

By przy cichym słuchaniu grało fajnie to potrzebujesz albo wysokowydajne vintage kolumny typu 97dB+ 8om z 35-43cm niskotonowcami albo wydajny wzmacniacz w klasie A ale z mego doświadczenia i tak każdy system trzeba rozkręcić by poczuć "to coś" o czym pewnie myślisz

Ale te kable z regulacją są mało audiofilskie. Im mniej "zakłócaczy" w torze tym lepszy dźwięk

Wszystkie 4 mają chyba w s4home więc wypożyczaj kefy grały przyjemnie jak pamiętam , fyne audio też ciekawie się prezentuje - jedź do Oświęcimia

Pytanie do branży czy zestaw polk audio signature s20e + marantz pm6006/onkyo a-9150 dałby radę ? Autorze tematu spójrz na te elementy o których napisałem czy by Ci w ogóle z wyglądu podeszły

Jakiej zmiany należy oczekiwać bym wiedział czego szukać ? właśnie po to są te poetyckie opisy by wiedzieć czego się spodziewać = kreować mózgiem hehe

Dobrze jak lampy pomiarowo nie różnią się więcej jak 15% , inaczej może być zaburzone brzmienie Jest sporo tematów o 6sn7 , sam obecnie mam nowe tungsole , po wygrzaniu dosyć przyjemnie doszło dołu , docelowo myślę nad 6f8g z lat 40-tych ,może jakieś sylvanie czy ken rady też się ściągnie kiedyś by od czasu do czasu zmieniać sobie brzmienie. Co do lamp mocy , oglądałem niedawno test paru lamp 300b , i mimo iż było to na yt to było słychać różnice między sophią , eml , psvane , jj , czymś tam jeszcze

Pamiętajmy ,że niektóre sprzęty kupowane są by ładnie wyglądały w willi za np. 5mln , wtedy zaimplementowane diamenty , złoto itp. winduje cenę kolumny a nie jej brzmienie A skoro są produkowane tzn. ,że jest zapotrzebowanie

Hmm a jak te "dodatki" działają na wcześniej przeze mnie wspominaną falę dźwiękową która nie idzie od dołu ? Co do cen , to na logikę. Mamy audiofila , który ma już docelowe kolumny , elektronikę (tak wiem utopia ,ale bywają tacy) , i jak na nich ma zarobić branża ? Ano wymyśla "biżuterię" , i ją opakowuje w piękne wiersze oraz pudełka i sprzedaje za horendalne sumy $$$ W temacie motoryzacji za co płacimy supersprintowy czy akrapovicowi za układy wydechowe ? Ano za przeprowadzone często na hamowniach pomiary/testy zwiastujące iż ich projekt został wyliczony by dodać mocy. Póki ów "biżuteria" tego nie pokaże , jest tylko ładnym ,często skomplikowanym dodatkiem. Skomplikowanie konstrukcji , dziwne materiały tworzy wyjątkowość , która często potem kreuje w mózgu wrażenie , mamy coś wyjątkowego (z dziwnych materiałów) - to musi dać lepsze brzmienie. Dlatego rozumiem Krafta itp. iż zachęcają do ślepych testów gdyż w takich nikt nie rozróżniłby czy wzmacniacz gra na ori czy na jakiś "lepszych" podstawkach. Ja bym nie usłyszał zmian , chyba ,że akurat wypadał by dzień wypoczętych uszu , super ciśnienia itp. tematów które mocniej wpływają na Nasz odbiór. Zresztą zadajcie sobie pytanie czy nie bywają takie dni kiedy Wasz sprzęt nie brzmi tak słabo iż słuchać się nie chce ? Ja takie dni miewam i w skali 0-100 to taki dzień jest 1ką , najlepszy 99-ką