-
Zawartość
6 743 -
Dołączył
-
Ostatnio
Wszystko napisane przez DiBatonio
-
Dołączam do kolegów z pytaniem skąd ta pewność? Może przeprowadź stosowną ankietę, wtedy będziesz mógł ferować takimi wyrokami. Ułatwię Ci wypełnienie ankiety.... od kilku lat używam Tidal, Deezer i Qobuza, chcesz historię płatności z mojego konta bankowego?
-
Zaproponuję niekonwencjonalnie rozwiązanie, czyli głośniki aktywne. Można je łączyć w pary, także jakaś namiastka prawdziwego stereo będzie, a niżej dwa modele dla przykładu: Tak, do takiego wnętrza wręcz idealne, będzie nadal nowocześnie i dźwięk z tego jest naprawdę całkiem w porządku. Słuchałem tego kiedyś z jakimś ich naleśnikiem Devialeta. Nie sądzę by @Daga zgodziła się na psucie tych wnętrz jakimiś ustrojami, poza tym takie salony trudno jest ogarnąć bez sporej ich ilości. Mając tak piękne wnętrza nie szedłbym w zawieszanie na ścianach ustrojów etc. Myślę, że tutaj pasowałyby naprawdę jakieś Devialety, które zaproponował @lysyrafal plus ogarnąć to jakimś DSP i inna cyfrowa korekta akustyki.
-
Tylko, że w realu mialoby to sens, gdy przez kolejne 7 dni od testu do testu kolumny grały 24h i w zasadzie na takim poziomie glośności na jakim jest robiony pomiar. W każdym innym wypadku nie ma to sensu, bo jeden bedzie wlączał muzykę na 2godz w ciągu dnia, a inny na 6 godz, a jeszcze inny na 8 godz. Zatem trzeba by metodę ustandaryzować i trzymać się sztywnych założeń jak długo każdego dnia miałyby grać kolumny z odpowiednią głośnością. Pomijam już fakt, że każdy kto przeprowadzi taki test powinen nabyć nowe kolumny i zacząć od dnia rozpakowania głośników. Symulacje cyfrowe uwzględnią parametry kolumny jako całego skończonego głośnika do słuchania muzyki, konkretny model, markę? Chyba nie.
-
Kolego, mówisz i masz. 😉 Taką mam playlistę, czy fajna nie wiem, coś znajdziesz dla siebie. Posłuchaj też z tej listy Jana Szypowskiego. Pzdr https://tidal.com/playlist/841536dc-b008-49a8-9b01-2baad2111fed
-
😂😂😂 Tak, ależ oczywiście, ciekawe o czym? 😆 Od tego myślenia poprzewracało się coś w główce i teraz myśli, że miedź jest lepszym przewodnikiem niż srebro. Mówi to ktoś, kto cały czas próbuje powoływać się na naukę. Brawo! 👏 Wszystko jasne.
-
Zmienił stopkę, bo jest mało konsekwentny. Miekiszonek bez zasad.
-
No, jeden z Robinów po tym co napisałem zmienił nawet stopkę. A mówiłem, że to oznaka słabości.
-
Jaki kabel LAN, czy router masz z liniowym zasilaniem? Sorry, że pytam, ale kiedy u siebie zadbałem o te rzeczy, to zacząłem żałować, że nie zrobiłem tego już kilka lat wcześniej.
-
No i bardzo dobrze. Na potwierdzenie tego co pisałem znalazłem to: https://rms.pl/baza-wiedzy/716-akustyka-pomieszczen
-
Opisujesz odsłuch z Tidala vs nośnik CD? A jak u Ciebie wygląda tor LAN?
-
Ha. Musiałem przeoczyć "niezaadoptawanych" sorki. Dlaczego miałbym się czepiać twojej adaptacji, skoro jej niewidzialem, ba nie widziałem twojego systemu i pokoju w przeciwieństwie do Ciebie 😉 O ile mi wiadomo, poniżej tych wartości ma sens w studiach nagraniowych w naszych warunkach nawet zaadoptowanych nie jest wskazane. P.S. Kurde z wątku o wzmacniaczach zrobiliśmy wątek o akustyce 🤭
-
No zazwyczaj tak bywa, że jak jakiś zakres "zabijemy" to inny nam wyłazi, albo bardziej go słyszymy. Kompleksowe zrobienie akustyki pod linijkę jest pracochłonne, drogie i trudne do osiągnięcia w już zastanych warunkach mieszkaniowych. Dlatego uważam, że niczym złym w tym wypadku nie jest DSP do postawienia kropeczki nad "i".
-
Tylko, że RT60 mierzy się dla wszystkich zakresów. Jak ktoś zaadoptował gąbkami lub dwoma panelami PT80, to pewno i tak.😉
-
Nice, to może od 1kHz w górę. Tylko nie każde zasłony tak zadziałają niestety.
-
Prawie robi dużą różnicę. To może tłumaczyć "zadowalające" efekty. Niestety tylko w średnich połechce, a jak już to pomoże na wysokie, kluczową jest powierzchnia. Tylko, że to nie ma żadnego odzwierciedlenia dla normalnych warunków, gdzie zasłony są w innej odległości i innym miejscu. Jak dla mnie to się nadaje do kosza.
-
Chyba zazwyczaj 110 Ohm.
-
A w kolejnym zdaniu: Dobre 😆😆😆 Tyyyyyyyyy... Nie tylko w tym. Tak. W cyrku 😆😆😆
-
Dokładnie tak. Dlatego wcześniej napisałem ko,edze, żeby do tych tanich wypożyczył tak dla siebie AQ Carbon, albo inny WW z tego przedziału cenowego. VDH The Wave jest też fajny, niedrogi, mam parkę IC w szufladzie, ale mogą robić za coaxial. Czytam i nie wierzę....😁 Srebro jest gorszym przewodnikiem elektrycznym od miedzi, gdzieś ty bywał na lekcjach fizyki lub elektrotechniki? Brawo!
-
Nie wiem 😁 Czytałem kiedyś, że może zasitnieć taka sytuacja obrazując to na zera i jedynki: Jak ciąg tych cyfr wypływa ze źródła w odpowiedniej kolejności i ciagu/zapisie, to np. jakaś jedynka, która wyszla ze źródła jako pierwsza może dotrzeć do odbiornika przestawiona w inne miejsce ciągu np. na końcu słowa binarnego lub w jego środku. To było chyba w jakimś wstępie do testu kabelków cyfrowych HDMI bodajże. Kiedyś, kiedy jeszcze korzystałem z coaxiala, to byłem w posiadaniu Furutecha Evolution Digital RCA, no kurcze nie dało się go pomylić z żadnym innym coaxialem np. AQ Carbon, czy jakimś żółtym Wiereworld. W tamtym czasie uważam, że śmiało mógłbym poddać się ABX w moim systemie np. Furu vs AQ . 😉 Nie sądzę też, by właściciele wymienionych przeze mnie marek daków zostali oszukani I sprzedano im uszkodzone przetworniki.
-
Marcin zgoda, tylko te paczuszki, zera i jedynki płyną w domenie napięciowej, zatem jakość przewodnika, pojemność, impedancja i inne parametry mogą mieć wpływ. Zakłócać, bądź nie, wtedy już nie jest tak kolorowo. Tak myślę. Marcin, czy to oznacza, że wszelkiej maści DACi z poziomu Esoterica, Moona, Meitner, czy Reimyo i wiele innych drogich Myteków są źle zbudowane lub uszkodzone? 😉
-
Rzetelność w testach ABX, to przede wszystkim nie przełączanie urządzeń w locie za pomocą jakiś fikuśnych hebelków, pokreciolek etc. Poza tym zgadzam się z tym co napisałeś. Jednak co do trafności nikt nie przeszedł takiego testu w 100%
-
Nawet mnie nie wqrwiaj! 😡 Mam nadzieję, że swiruje. No weeeź przestań. Dzika mi nie żal, ale Ty nie świruj. To prawda.