Skocz do zawartości

DiBatonio

Uczestnik
  • Zawartość

    6 756
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez DiBatonio

  1. Mówisz o jakiś Beyerach z serii Pro? Mialem i zawsze grały Vka, wolałem senki HD600, a od dłuższego czasu tylko planary.
  2. Nie mam pre. Ale idąc dalej tym tropem to zestawu perkusyjnego tez bym nie chciał słuchać z 3m od siebie 😀
  3. Albo wystarczy znać budowę danego instrumentu, co zresztą można sobie sprawdzić. Na żywo i tak nie jesteś w stanie posłuchać wszystkich instrumentów jakie istnieją. Jak system jest rozdzielczy, to nie potrzeba wyrabiać sobie wzorców, żeby usłyszeć różnice między dwoma podobnymi instrumentami. Na pewno chciałbyś że swojego audio słyszeć trąbkę, czy inny saksofon tak jak brzmią na żywo, zwłaszcza, że zazwyczaj siedzimy od linii kolumn w odległości 2-3m ?
  4. Ja też, a jakoś bez problemu w owym nagraniu można było "wycelować" w dany instrument.
  5. Cokolwiek zatem masz, ma to kluczowe znaczenie, czy we wskazanym utworze odróżniłeś od siebie bardzo podobne instrumenty.
  6. Dlatego nie wszystkie słyną z dobrych realizacji.
  7. To było w kontekście wywołania Bartka, a nie moderacji. Przykro mi, ze Cię zbanowano. A może powiedz, czy byłeś w stanie na tych swoich monitorach rozróżnić wibrafon od marimby, czy ksylofon w utworze, który zapodał @MariuszZ
  8. Zawoła jesz że innych, będzie ciekawiej. Sygnalisto.
  9. Znam kogoś kto dobrze zna Bartka, to Ci powinno wystarczyć. A co do onitkrow studyjnych, to bardzo cenione są monitory studyjne Adam, również przez audiofilów. ToTwoje negowanie listewek zasilających kabli i innych przewodów, czy gniazdek.
  10. Skądinąd wiem, że Bartek to typowy inżynier z inżynierskim podejściem, ale jak byś go posadził przed zestawem audio, to nie potrafiłby opisać co słyszy i nie chodzi tu o recenzenckie bajanie. Nie czuje emocji w muzyce, jak niektórzy konstruktorzy, którzy oprócz swój wiedzy inżynierskiej posiadają jeszcze zdolność wyłapywania przyjemności i emocji z muzyki.
  11. No to dziękuję bardzo za plastikowe monitory. Może dlatego ratują się podstawkami Iso Pod 😁
  12. Pod warunkiem, że pomieszczenie też nie wprowadza "znieksztalceń". Z czego te monitory Genelic, bo wyglądają na jakieś plastikowe, a i jeszcze jedno słuchałeś ich na Iso Podach? Bo oba te urządzenia działają w różnych środowiskach, są jednak słuchawki, które potrafią świetnie naśladować kolumny i budować scenę. Czasem bywa, że lepsze efekty można uzyskać na takich słuchawkach niż w pokoju odsłuchowym w którym mocno "gra" jego zła akustyka. Mowa o planarach rzecz jasna, polecam ze swojej strony posluchać Audeze.
  13. Hmmmmm.... Musiałbym zrobić pomiaryyy. 🙃
  14. Taaaaa, co tam kryształki... Lepsza żarówka 😁😁😁😆😆😆 P.S. Ty masz jakieś problemy ze sluchem?
  15. Pewno nagłaśniane super duper monitorami Genelec 😁 Nie wiem, czy to ten referencyjny, ale jak czytam....., to zdaje się, że wszystkie firmy produkujące kolumny głośnikowe i to bez wyjątku powinni zawijać interes. Nadchodzi Genelec. 😁 https://www.musicstore.com/pl_PL/PLN/Genelec-8341AP/art-REC0013143-000?campaign=GShopping/PL&ProgramUUID=8ZbAqJar8cAAAAFlQFpyjI.B&gclid=CjwKCAjwi6WSBhA-EiwA6Niok00G7iHsGupNs_3F2stxkHOWPw8RxBn8JKSbi4msEU24ma6EYwZxQRoC_1kQAvD_BwE
  16. Tak, jednak większość naszych pomieszczeń wpisuje się w to, co pokaże kalkulator.
  17. Otóż to, a wzbudzanie i dudnienie poszczególnych zakresów to nic innego jak mody pomieszczenia. Można wstępnie sobie zobaczyć jakie częstotliwości dla danego pomieszczenia będą się wzbudzać. https://www.hifi.pl/porady/akustyka-kalkulator-modow.php https://www.mega-acoustic.pl/obliczenia-akustyczne-z-wykorzystaniem-kalkulatora-mega-acoustic-instrukcja/
  18. Ewidentnie można rozróżnić oba instrumenty, miarką nie mierzyłem tych kilkunastu centymetrów 😁, ale separacja poszczególnych sztabek jest pięknie w przestrzeni rysowana na obu instrumentach. Co by nie powiedzieć, przesłuchałem całą płytę, bo warto. Bardzo dziękuję za link. Na szczęście jest też na Qobuzie, bo wolę akurat ten niż Tidal. Natomiast z informacji na Qobuzie wynika też, że Joe Chambers w 2021r powrócił z albumem "Samba de Maracatu", gdzie grał na wibrafonie i marimbie. Zatem, bardzo prawdopodobne, że to jednak marimba, a nie ksylofon. Chociaż oba instrumenty są bardzo podobne i sztabki w obu są z drewna, marimba ma je szersze i cieńsze. Jeszcze raz dziękuję za wskazanie wykonawcy i albumu. Pzdr
  19. Ale ja wiem czym się różnią 😛 Natomiast co do tego, czy gra tam ksylofon, a nie marimba nie byłbym taki pewien. Na Qobuzie coś jest napisane, że grał też na marimbie więc, kto wie... P.S. Tak sobie czytam, że marimba jest o oktawę niżej strojona niż ksylofon, więc może jednak nie marimba 😉 Tak daleko bym nie szedł, to skrzydełka w wibrafonie nazywasz wiatraczkami?
  20. Żeby móc ocenić powyższe, trzeba jeszcze wiedzieć czym te instrumenty się różnią 😉 P.S. Bardzo "efekciarskie" fajne nagranie.
  21. Zgadza się. Tylko, czy to oznacza, że jak ktoś słucha zestawu Mantha, albo jakiegoś innego "Danonka" z marketu 😉, bo mu się bardzo podoba, to jest to tak samo dobre brzmienie jak z zestawu Naima, Coplanda, Hegla, czy innego Moona? Każdy w którymś momencie swojego adiohobby osiąga swój "Hi-End" dla jednego to będzie jakaś niedroga lampka, dla innego tranzystor, a dla jeszcze kogoś innego zestaw za setki tys. Takie to hobby jest, chyba jak każde inne. Pzdr
  22. A coś więcej?
  23. Z tym bywa różnie u co poniektórych, a jak nie negują, to bagatelizują.
  24. Przede wszystkim, to kolumny korelują z pomieszczeniem i jego akustyką. Resztę celowo pominę 😉
×
×
  • Utwórz nowe...