Skocz do zawartości

tomek4446

Uczestnik
  • Zawartość

    11 770
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez tomek4446

  1. Wreszcie jakiś pozytyw Racje zawsze będą się ścierać , i dobrze , bo to to prowadzi do postępu. Ważna jest tylko forma tych sporów.
  2. No dobra, racja , jest to nie fair , choć ze skalą porównania trochę przesadziłeś Moje pytanie o Twoją bytność było czysto retoryczne , każdy jest inny i ma do tego prawo. Zastanawiałem się po prostu , po co być na czymś co mi nie pasuje , bo racje przedstawiane nie są moimi , a i sposób prowadzenia Forum mi nie odpowiada. Widzę w Twoich wpisach masę negacji poglądów , wiedzy innych osób , podejścia do audio , dlatego zadałem pytanie " Co Cię tu trzyma ? " .
  3. To co Cię tu jeszcze trzyma ? Z AS odszedłem dokładnie z tych powodów które wytykasz Forum Audio . nie pisze tam i tyle , nie krytykuje tamtejszej moderacji , użytkowników , całej nie pasującej mi otoczki , PO PROSTU NIE PISZĘ i wali mnie ,czy ktoś ma trzy, czy pięć kont. Ważne co pisze , to za to ,albo cenię daną osobę ,albo nie .
  4. popieram , podstawowa 95 jest świetna na początek. Pro-Ject nie ma nic wspólnego z prestiżem , to drapaki dla mas , liczy się design , bo klient który nie ma pojęcia o działaniu gramofonu będzie kupował oczami. To takie drapaki , żeby żona zaakceptowała , jest produkowany w milionie wersji kolorystycznych , będzie pasował do wszystkich mebli. A tak wygląda jakość i prestiż / choć na ostatnim AVS P. Sikora chyba przegiął prezentując drapaka z pokrywką , czyli aluminiowym odlewem przykrywającym całą płytę /
  5. Jasne , że niczego nie wymagam. Tylko audio to sprzęt , kolumny , jak nie będziemy o nich pisać to można zamknąć to Forum.
  6. Jasne , ze wypowiadać tylko na temat. Krytyka sprzętu towarzyszącego pojawia się nader często , ale pytanie o metraż pomieszczenia , adaptacji czy ustawienia w pomieszczeniu odsłuchowym już mniej. @Chyba Miro 84 powiedz mi , o czym mam pisać w wątku recenzującym np. Hegla , Cambridge , Bluesounda , Marantza jak kurna nie mam możliwości odpalić tego sprzętu i napisać , że się zgadzam z autorem lub nie ? Owszem , mogę jedynie napisać , że mi się kolorek , design lub opisywany dźwięk nie pasuje , bo lubię inny. Ale dopóki ktoś nie napisze , że jego sprzęt po odpaleniu lewituje nad szafką i łączy się z NASA , lub kolumny mają zajebistą scenę jak je gość wcisnął w kąty czy regał , to nie mam o czym. Co najwyżej jak mi coś nie pasuje to mogę to zweryfikować wypożyczając sprzęt i testując u siebie. A teraz odpowiedzmy sobie ilu z nas czytając recenzje @Kraft pokusiło się o to ? Spoko są zrozumiałe , nie chciałem swoją wypowiedzią niczego podważać , chciałem przyznać Ci 100% rację .
  7. Tak na logikę , większość z nas jak nie wszyscy klepiemy , że jak podłączyliśmy klocek X, czy kolumny Y , to nam się zmieniły wrażenia , czegoś przybyło ,ubyło , coś jest na plus czy na minus i raczej nie ma wojenek . Mimo tego , że nasze wywody mogą czytać osoby zaczynające przygodę i wziąć to za pewnik co pewnikiem jak wiemy nie jest. Nikt się nie czepia. A jak jeden gość / sorry @Kraft / , poświęci swój czas , zamrozi swoją kasę przy wypożyczaniu , opisze to co słyszy, to nagle jest dyskusja czy ma rację , czy nie. Czy sprzęt towarzyszący jest odpowiedni ? Czy aby akustyka była dobra ? Czy kable na poziomie i czy nie był nawalony jak słuchał ? Ludzie to chore , a już w ogóle analiza na ile recenzent jest godny zaufania jako ekspert , jest nienormalna ! Można się z opinią Jarka nie zgadzać , ale tylko na zasadzie , że U MNIE ZAGRAŁO TO INACZEJ , przez co wzbogacamy opis sprzętu o kolejne dotyczące go aspekty. Coś nam i potencjalnym kupującym to da , to jest ta wartość dodana jaką powinno wnosić niezależne Forum. Zauważcie jak mało jest ostatnio naszych recenzji , jest na stałe Jarek , pisze Wojtek / @lpomis/ , Adam / @kaczadupa/, jeszcze dwóch kolegów ,mamy wątek o Wiim , @lolekdrugi ocenia KD i koniec. Koniec tak naprawdę czegokolwiek co pozwoliłoby iść na przód . O czym to świadczy ? Najprawdopodobniej większość stałych forumowiczów osiągnęła już satysfakcjonujący poziom i nic nie zmienia , a jak nie zmienia, to nie ma o czym pisać. Nasze dyskusje na tematy ogólne są fajne , by pogadać , ale dla kogoś nie obeznanego z audio , kto zajrzy na Forum , nic nie znaczą. Ot taka loża z Muppet Show , faceci spierają się o to co kto jak słyszy , czy jak słyszy to słyszy , czy słyszy prawidłowo , czy nie. Proponuje sobie parę takich zażartych dyskusji /przyznaje łącznie z moimi / , na spokojnie rozebrać na czynniki pierwsze i wychodzi .....przedszkole Zaczekajmy więc na recenzję , jak ktoś ma , czy miał Ushery niech coś skrobnie i będziemy mieli merytorykę zamiast światopoglądowych przepychanek.
  8. Kurna , jak już coś ogarnę , to zaraz jakiś jajogłowy to zmieni , ulepszy ......... i od nowa. Rozumiem , że ten tryb automatyczny to sterowanie krzywą tymi dwoma suwakami na skrajach wykresu ? Filtry " ułożą " się do krzywej ?
  9. Jest tylko jeden mały szkopuł. Nie chce odbierać Harmanowi wiedzy i obniżać jego autorytet ale mnie np. jego krzywe domowe za cholerę nie pasują. Próbowałem już wszystkich , i wszystkie usunąłem z DL. Już wolę pierwotną B&K czy Olive & Tool.
  10. Żartujesz prawda ? Nomenklatura jak każda inna , język potoczny o ile się nie mylę, ma swoje odpowiedniki w tekstach naukowych rozpraw i nikt go nie deprecjonuje. Znaczy jak ktoś siedzi i " odsłuchuje " klocki i słyszy , ze jeden gra V-ką to źle , a jak siedzi i krytycznie słucha sprzętów i stwierdza , że jeden gra V-ką to dobrze ? No , cóż , można i tak
  11. Jak bym się czepiał , a nie chcę to zapytałbym czym w takim razie jest "osłuchanie " jak nie słuchaniem i zacytował Ale się na nią powoływałeś .
  12. Może źle to interpretuje , ale jak dla mnie to się kupy nie trzyma. Jak poznać brzmienie bez osłuchania , bo z wpisu wynika , że "trening" nie polega na słuchaniu , to pytam na czym ? W drugim cytacie następuje nagły zwrot akcji i jednak coś na nasz ułomny słuch można wyłapać. A teraz ostatni cytat z którym się zgadzam , tylko jak to się ma do Twojej teorii krótkotrwałej pamięci dźwiękowej , ile to było ?
  13. no to się zdecyduj . Jak tak istotna jest sfera emocjonalna a więc indywidualne postrzeganie ,to co jest ważniejsze dla naszego odbioru ucho czy wykres ?
  14. Będą jak je przytacham Jak byłem to tylko tabliczki po nich widziałem
  15. Tylko musisz to zrobić przed wgraniem do slotu , czyli zatwierdzeniem pomiaru
  16. Zapomniałeś chyba , że istnieje coś takiego jak rozum ? Jak chce coś sprawdzić to porównuje i już wiem , w jakim kierunku " idzie " dźwięk. Zawsze można wypożyczyć Yamahę i NAD-a
  17. Naprawdę chciałbym pomóc , ale nie mam DL do sprzętu wielokanałowego. W stereo , i tak też wg. mnie powinno być u Ciebie , po prostu przesuwasz suwak z prawej strony na lewą i w ten sposób wyznaczasz działanie filtrów / zdjęcie/ . Jak przesuniesz do początku pasma to wyłączysz całkowicie filtry.
  18. I po ptokach , i na co było tyle bazgrać ? A poważnie to to podobała mi się szczegółowość opisu ,tak to powinno wyglądać. Nawet jak nasze pomieszczenie czy sprzęt zmieni niektóre odczucia to przynajmniej wiadomo na co zwrócić uwagę.
  19. Ten utwór zawsze wprawia mnie w dobry nastrój I jak zwykle blues
  20. @halik Radek tak czytam , i tak pomyślałem , dobrze , że nie dałem Ci Alteców, bo skoro takie maleństwa skłaniają do tak dziwnych dysput ? @Kraft Jarek , pisz i nie przejmuj się niczym.
  21. Dzisiaj zrobiłem pomiary nową wersją i ........jest zajebi..... Robiłeś pomiar ? Co się u mnie zmieniło ? Zdecydowanie lepsza średnica , wokal brzmi bardzo naturalnie , ogólnie jakby większy porządek w utworach , wszystkie pasma współdziałają , nic nie przeszkadza. Gitara w utworze ' Big Love " Lindsey'a Buckinghama brzmi perfekcyjnie. Muszę porównać , ale chyba zmienili krzywą , jest bardziej wypłaszczona. Nie bardzo wiem po co są dodatkowe oznaczenia dB po bokach i co to za nowe ikonki w prawym górnym rogu. Zauważyłem , że po kliknięciu w krzywą pojawia się więcej punktów kontrolnych. Co prawda to samo mogłem zrobić dodając je ręcznie , ale ok. uznaje na plus.
  22. Wiecie co ? Jesteście niesamowici Próbowałem pisać na innym Forum / przyznaje się bez bicia/ ,ale nie dałem rady , bo tam wszyscy są mili , klepią się po plecach , co ktoś nie napisze to jest dobrze itd. Brakowało mi dyskusji , jakiegoś odmiennego zdania , kontrargumentów . U nas za to jak dotąd było takie wypośrodkowanie , które mnie się podoba. Ścierają się różne wizje , opinie , wnioski z doświadczeń , tak być powinno, ale błagam , nie radykalizujmy sporów. Nie czepiajmy jakiś mało istotnych zdań , nie wyciągajmy z zamierzchłej przeszłości wypowiedzi drugiej osoby tylko po to by .... no właśnie co ? Co to daje ? Co wnosi do życia Forum ? Czasem po prostu warto odpuścić . A Jarek jeszcze ich zdjęcia nie wrzucił , co będzie jak ludziska je zobaczą
  23. A mówiłeś ze Ushery to takie bezpieczne kolumny , a tu popatrz , jakie emocje ?
  24. jak chcesz , nie zamierzam Cię przekonywać , nie o to chodzi , by udowadniać wyższość jednych stopek nad drugimi. każdy powinien znaleźć swój złoty środek. Wątek który podlinkowałem opisuje nasze subiektywne odczucie po testach bardzo różnych materiałów. To w gruncie rzeczy zabawa . Ja poprzednie kolumny miałem na gumie , potem filcu , stopkach antywibracyjnych , jakiejś masie plastycznej , korku , sprężynach , kolcach , marmurze .... Obecne tylko na dębowych standach i ....wystarczy Sprzęt na sprężynach , jakoś mi lepiej brzmi @mateolo2 suba mam na gumowych podkładkach z wypustkami , są dosyć grube i nieźle izolują , kiedyś miałem na granicie ale nie za bardzo mi się to podobało.
  25. Zadaj to pytanie sprzedawcy , wkładka ta sama , który " zagra " lepiej , przy założeniu podłączenia do tego samego pre zewnętrznego .Ciekaw jestem odpowiedzi.
×
×
  • Utwórz nowe...