tomasz1w

Ale to tylko odbiór własny... Zdecydowanie polecam Dali 450. Mają bardzo dobry bas i można ich słuchać głośno bez szkody dla całokształtu brzmienia. M4 są zdecydowanie słabsze, bas zlany, gorsze przetworniki, tańsze obudowy, moim zdaniem nie mają startu do Dali 450. Moim zdaniem za te pieniądze nie znajdzie się lepszych podłogówek. Np. te wyglądają całkiem nieźle: https://www.olx.pl/d/oferta/kolumny-glosnikowe-dali-450-CID99-IDYCDra.html

Staram się dbać o moje zdrowie psychiczne... nie mieszkam sam, także wiesz, o co chodzi😉 Ale dzięki za propozycję. P.S. Z czystej ciekawości, możesz wrzucić jakiś link do takiego cudeńka?

Niestety nie. U mnie sofa jest zwykła 3-miejscowa, ten rysunek z rogową sofą jest z wizualizacji dewelopera. Choć reszta układu generalnie zgadza się (nie ma tylko stolika kawowego przy sofie i ława RTV nie jest po całej długości ściany). Jako, że TV wypełnia sporą część dnia dla reszty rodziny, nie wyobrażam sobie takiego ustawienia i oglądania TV z głową przekręconą non stop w prawo. Dla mnie oddzielenie TV od reszty systemu jest trochę nielogiczne. Poza tym takie ustawienie podzieli w sumie fajny, przestrzenny pokój na pół i efekt tej przestrzeni zginie. Tak, jak pisałem, na chwilę spróbuję, ale eksperymentalnie.

No właśnie już @AudioTube proponował takie eksperymentalne doświadczenie. Pokuszę się, ale sami widzicie, że układ pokoju po prostu nie pozwala na ustawienie na krótsze ścianie na stałe. Na któryś weekend może pożyczę coś z Diraciem, choćby NAD M10 V2 i sprawdzę, co to jest warte.

Część odsłuchowa w sensie jakiejś jednak wnęki, poniżej większy plan, moim zdaniem to szerokie przejście do sporego przedpokoju może mieć znaczenie. Dlatego napisałem o pewnej "kumulacji" dźwięku w tej części odsłuchowej po prawej stronie. O pardon, nie ma czegoś takiego;) Dziękuję za oświecenie...

@AudioTubeMyśle, że takich dziwaków jest więcej;) Spróbuję w swoim czasie i dam znać.

Sęk w tym, że część odsłuchowa ma ok. 17m2 i tam kumuluje się dźwięk. Stąd pewnie ta górka przy ok. 45Hz. Siedząc np. przy stole w kuchni dźwięk traci ciało i jest trochę nijaki. Ale czy ten mod wybija tam się również tak mocno ponad resztę dolnego pasma, jak w sweet spocie, sprawdzę wkrótce.

"sprzęt pomiarowy";)

Wydaje mi się, że w moim pomieszczeniu jest pewien mod, który wyłazi zwłaszcza przy "ekspansywnych" podłogówkach. Ale słychać go też i przy monitorach, niestety. Nie mam żadnego mikrofonu ani oprogramowania, ale wczoraj puściłem płytę testową HiFi i Muzyka. Sprawdzałem niskie częstotliwości, począwszy od 35Hz. Potencjometr Rotela ustawiony na 50. Sprawdzałem siedząc na sofie, w sweet spocie. Może to nie były jakieś idealne warunki i sprżet pomiarowy, nie byłem w domu sam, w tle prace domowe, itd. Ale zrobiłem 2 pomiary różnymi aplikacjami na telefonie i wyszło bardzo podobnie. Ewidentnie jest problem, z górką pewnie gdzieś ok. 45 Hz. Jest to naprawdę duże podbicie, sprawdzałem kilkukrotnie przełączając się z 50Hz na 44Hz i różnica była ogromna. W tej sytuacji zaczynam poważnie zastanawiać się nad jakimś sprzętem z Dirac, bo co bym nie wstawił do pokoju (chyba, że jakieś rachityczne kolumienki z pasmem od 70-80Hz;), to ten mod bardziej lub mniej wylezie. Adaptacja akustyczna odpada, jak to pisał kolega @MMarek: "Wytłumacz to płci pięknej🙂" Dzisiaj spróbuję jeszcze zrobić pomiary w bardziej optymalnych (ciche tło) warunkach, przy różnych poziomach volume i nie tylko w sweet spocie. Szkoda, że nie mam mikrofonu i żadnego oprogramowania. Dam znać.

Standy to model FS-700 S2. Waga 6 kg, więc nie za wiele. Ale małą wagę rekompensuje super wykonanie i wygląd. Dolna płyta to lakierowany mdf, ma dość dużą powierzchnię, więc nawet bez balastu standy są dość stabilne. Słupek ma komorę na balast i oddzielną komorę na przeprowadzenie przewodów, górna płyta jest bardzo solidna i umożliwia przykręcenie wszystkich monitorów z serii 700 S2. Standy zasypałem balastem Atabites, po ok. 11 kg na jeden (mniej więcej 2/3 wysokości wypełnione). Także teraz standy razem z kolumnami ważą 23 kg i są mega stabilne.

Cześć. Jakie macie doświadczenia 707 S2 vs 706 S2? Czy większe 706 różnią się głównie wolumenem dźwięku? Inne różnice? Ktoś gdzieś wspominał, że 706 grają bardziej "technicznie", niż 707. A przy okazji, małe też jest piękne;)

@S!N! Koniecznie wrzuć wrażenia z Evoke 20, też je niedawno brałem pod uwagę. Evoke 30 też są ciekawe, ale nie kupiłbym podłogówek za cennikowe 17K, ale z plastikowymi nóżkami...

Potwierdzam, wymieniłem, dzisiaj może uda się zrobić trochę "normalnych" odsłuchów. Tak jak pisałem na sąsiednim forum, więcej konkretów w weekend.

@Dedal @Tomasz Kluczynski Panowie, PEACE:) Poza tym każdy Tomek na tym forum ma niepisane prawo do wrzucania dowolnych tematów w wątkach założonych przez innego Tomka:) Masz na myśli, że poniżej dychy to szrocik? Odważne sformułowanie:)

No widzisz, a wydawało mi się, żeby spróbować Elexa do 707 S2. Czy mógłbyś rozwinąć swoją myśl i jak nie Rega, to co?

Czy ktoś mi może wyjaśnić, w którym miejscu posadzić teściową, żeby podać jej barszcz i schabowego? Strasznie niepraktyczne te pokoje;)

W takim razie liczymy na "mały" test i porównanie 707 S3 z Twoimi dwoma wzmacniaczami Okraszone przynajmniej 10 zdjęciami. Ja obiecuję, że tyle fotek wrzucę, jak już ogarnę 707 S2 i postaram się, żeby wszystkie zdjęcia były w miarę strawne i nie pokazywały tego samego.

Adam, ja nie mam i takiego doświadczenia i takiego pióra, jak Ty, ale zacytuję samego siebie z wątku o Elacach sprzed ponad roku: "B&W 707 S3 - przepraszam, ale te kolumny są w pytę dobre, niezależnie od tego, kto jak nie lubi Bowersów, a te historie z ich nielubieniem i jak B&W są złe to już trochę legendami obrosły;) Ja nigdy nie miałem takich obiekcji, ale jak się poczyta w sieci... opinie napisane chyba przez tych, co ich nigdy nie słuchali. Cóż, lepiej czasami nie czytać, tylko posłuchać. Pierwsze wrażenie to absolutna kontrola, przejrzystość, ogniskowanie źródeł, "powietrze", zebrany, czytelny, szybki bas, tutaj naprawdę Bowers jest dobry. Liniowa średnica, bez czarów, za to bardzo czytelna. Bardzo czytelne wysokie, ale wcale nie kłujące. Dużo powietrza, znowu to piszę. I wcale to jest nie suche brzmienie, choć detali tu dużo. Trochę żałuję, że nie spróbowałem B&W 706 S3, być może większa obudowa i woofer dałyby więcej "romantyczności", ale znowuż, 707 wg mnie to są bardzo dobre małe monitory, gdybym miał pokój powiedzmy 10-15 m2, to pewnie byłyby już moje.

Nie, bo są po prostu za drogie dla mnie. Poza tym byle czym ich nie popędzisz. Pewnych kwot nigdy nie wydam na sprzęt (no chyba, że nieoczekiwanie zostanę milionerem). Mieszkając w bloku, o pardon, apartamentowcu, nie ma co się porywać na nie wiadomo co. System za 30K razem z bibelotami to psychicznie jakoś przełknę, o ile usłyszę progres w stosunku do tego za 15 czy 20K. I to jest zazwyczaj do zrobienia. Ale później to zaczynają się schody, trzeba wydawać dużo więcej, żeby usłyszeć jednoznaczną poprawę. Mając np. system za 60K, dołożenie 10-15K zazwyczaj niewiele wniesie, jakieś zmiany, ale nie jednoznaczną poprawę. Trzeba coraz głębiej sięgać do kieszeni. Dlatego właśnie wolę żonglować sprzętem w zakresie 5-10K za wzmacniacz czy kolumny i mieć z tego radochę. Żona mniej zadowolona do ciągłych zmian, ale już trochę przywykła;)

Swoją drogą, przy 3 głośnikach i tej kubaturze, 5 kg wagi to trochę mało moim zdaniem. OK, waga nie gra, ale przy tej cenie fajnie byłoby mieć solidniejsze paczki. Stylistycznie też nie moja bajka. I te zaciski, jak w kolumnach za 1500 zł...

50 na karku, warto spróbować czegoś innego;) Nigdy nie miałem Bowersa. Wcześniej słuchałem 707 S3. Ale nie 707 S2, także trochę zakup w ciemno... ale za dobre pieniądze, niewiele używane, praktycznie jak nowe. Do tego stojaki FS-700 S2. W razie czego sprzedam raczej bez straty. To, że podoba mi się Elac Vela, moim zdaniem nie przekreśla od razu Bowersa. Będzie inaczej, ale czy gorzej? Moim zdaniem właśnie po prostu inaczej, coś pewnie będzie in plus, coś in minus. Dochodzi akomodacja ucha etc. Chyba, że od razu będzie do kitu, wtedy to znak, że nie tędy droga. W najgorszym wypadku będzie szukał czegoś innego;)

Jednak stanęło na Bowersach 707 s2. Dobra cena, z pierwszej ręki, jak nowe, w komplecie ze standami FS-700 S2. Powinny dotrzeć do mnie w przyszłym tygodniu. W weekend za tydzień fotki i pierwsze wrażenia.

No właśnie:) @Radek Kostrzewski Pisz do Q21, T9/x raz a dobrze:) 7590 zł to cena katalogowa...

Miałem Dali 450. I najlepiej grały z Arcam A32. Moim zdaniem Quada Vena II i Audiolaba 6000A odpuść sobie, szukaj wśród używek mocnych markowych wzmaków za te 2500 zł. Arcam, Denon, na Primare pewnie nie starczy budżetu... Ale nie jakiś Audiolab 6000A, to są ćwierćśrodki do Dali 450.

Do Twojego wzmacniacza odpuść tego Klipscha, bo ma jedynie podłączenie niskopoziomowe (nie pod zaciski kolumnowe wzmacniacza), które wymaga wyjścia subwooferowego 1xRCA we wzmacniaczu lub wyjścia PRE 2xRCA we wzmacniaczu. A tego nie masz. Poza tym gdzie Klispch a gdzie REL? Nie rozmieniaj się na drobne. Nie patrz za bardzo na parametry, bierz REL'a i nie utrudniaj sobie życia. Aha, jeśli myślisz, że osiągniesz jakość z suba za 2500 zł taką samą, jak z tego za 6000 zł, bo parametry są podobne, to nie tędy droga... Krótko mówiąc, musisz szukać suba, który umożliwia podłączenie wysokopoziomowe (pod zaciski głośnikowe we wzmacniaczu). REL T9/x w Twoim przypadku wydaje mi się oczywistym wyborem. Dostaniesz to, co chcesz. Chcesz sobie dalej komplikować życie? Proszę bardzo:)