Skocz do zawartości

Chyba Miro 84

Uczestnik
  • Zawartość

    6 385
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez Chyba Miro 84

  1. Rozważania prowadzę z mojego punktu widzenia i z punktu moich obserwacji do czego zreszta mam pełne prawo. Tak wiec w moich warunkach raz ustawione kolumny i raz wybrane miejsce ma "zawsze" najlepsze mozliwe warunki akustyczne. Czyli raz ustawione kolumny w optymalnym miejscu dają tez najlepsze warunki innym kolumnom postawionym w tym samym miejscu, ponieważ warunki akustyczne nie zmieniaja się podczas zamieniania roznych kolumn ze sobą. Raz ustawione miejsce i kolumny są "Święte" (przynajmniej w moim przypadku) i nie podlega to zmianom. Gdybysmy chcieli co rusz zmieniac miejsce to noe wyobrażam sobie adaptacji akustycznej ktora by trzeba również w jakimś stopniu zmieniać by dopasować do nowych warunków i modów pomieszczenia. Dlatego nie rozumiem dlaczego tak bardzo jest forsowana sytuacja zmian i zachodzacych rowniez z nia modów pomieszczenia (wykresy). Dlatego zakladam ze kolumny np.r3 "siedza" w jednym miejscu a nie chodzą po pokoju. Czy w waszym przypadku też jest tzw. ŚWIETE miejsce dla kolumn i miejsca odsluchowego (sweetspot)? Pozdr.
  2. Ok. W takim razie mam pytanie. Czy zmieniasz np. co tydzien lub rzadziej miejsce odsluchu w danym pokoju? Bo podajesz mi zmienne o których wszyscy wiedzą ale w tym wypadku nie mają znaczenia bo miejsce odsluchowe jest jedno i sie nie zmienia prawda. Np. U MNIE od wielu lat dokladnie 3! Jest jedno i pytanie drugie po co w takim razie te wywody o różnicach ppdczas przemieszczania. Robiąc pomiary mikrofon Nie lata po pokoju podwieszony pod dronem prawda. Ja nie buduję kolumn od podstaw. Ale gdybym mial sie w to bawić to raczej coś ala "Bauta" i na zwrotnicach aktywnych! Pozdr.
  3. Ale my nie bedziemy w innych miejscach tylko w wyznaczonym
  4. No tak ale jesli robimy pomiar pomieszczenia to czy mikrofon lata dronem po pokoju czy tez może jest w miejscu odsluchu a dzwiek biegnie z kolumn ktore rowniez nie jezdza na irobocie (taki plaski odkurzacz samoobslugowy). Tylko stoja nieruchomo i wyznaczaja tylko killa modow najwazniejszych. To jest odp do @MobyDick , @Kraft i @nowy78. Bo zadajecie nawzajem te same pytanie tylko innym zdaniem Pozdr
  5. Chyba że budujemy pod konkretne pomieszczenie.
  6. Tak ale wynikiem tego podbicia jest uwypóklenie modów pomieszczenia "zastanego" czyż nie mam racji....?
  7. +18dB w narozniku w zależności od wymiarow pomieszczenia bedzie występował inny mod. Czyli dla pokoju 4×4 bedzie inny niz w narozniku pokoju np. 3.5×5.2 czyli moim zdaniem przedstawia wpływ modow w miejscu odsłuchu Oczywiscie ze tak ale z zakresu czestot. Wynikaja mody pomieszczenia czyz nie? Czyli podnoszac bas ogólnie podnosimy równocześnie mody.
  8. A co proszę Pana przedstawiają rysunki jesli nie mody pomieszczenia które sa wynikiem wstawienia kolumn w okreslone miejsca. Czy rysunek 4 nie przedstawia zatem maxmalnego modu który każdy zespół głośnikowy wyciagnie na "światło dziennie" a w Szczegolnosci R3. Wlasnie dlatego pytam Pana @Kraft poniewaz ma możliwość wykazac to od strony praktycznej prawda. Ja takiej mozliwosci nie mam bo nie posiadam r3 na domowce pozdr
  9. Za to da sie zbudowac kolumny które beda mialy zapadlosc w charce np. Na częstotliwości wystepujacego modu np. 120hz czyli np. Podzial pomiedzy srednioniskotonowym a niskotonowym przy podziale na tej czest. Podczas projektowania zwrotnicy... ale temat nie o tym. Pytanie było inne a jest unikana odpowiedź!
  10. Do @Kraft. Czy mógłbyś zakwestionować to zdanie z cytatu, bo o ile pamietam testujesz r3-ki a nie dostałem odpowiedzi na to pytanie adresowane do innego forumowicza. Pozdrawiam
  11. Czytałem troche kiedyś tam i rece opadają
  12. Napisałem "np." Co zmienia postać rzeczy. Miało to na celu zobrazowac sytuacje, a obecnie czepiamy sie szczegółów. Myślą przewodnią było to by "wykorzystac" mod z którym wszyscy walczą, a ktory jest najtrudniejszy do zlikwidowania. Jesli nie można naginać fizyki to trzeba ja wykorzystać! W DIY to dopiero jest pole manewru zwlaszcza projektując pod siebie...
  13. Ale o takich zestawach pisał pare postów wcześniej @MobyDick. To te ktore opadają bardzo stromo co spowodowane jest strojeniem br. Prosze sobie wyobrazić sytuację w ktorej to strojenie jest zaraz po najnizszym modzie pomieszczenia. Czyż wypadkowa nie bedzie lepsza niz z r3? Jesli chodzi o teorie to np. teoria mowiaca ze kabel zasilajacy powinien zagrac od momentu wpiecia w system jakos nikt nie moze podwazyc. Wiec teorie mozna wymyslac ale tez trzeba umiec podwazyc inaczej sie "zapisuja"...!! Pozdrawiam
  14. To w takim razie w kazdym pokoju w zaleznosci od rozmiarów te kolumny na basie beda grac "modami" pomieszczenia ktore to potrafia wynosic nawet 20dB !!!! A reszta poprawnego przetwarzania bedzie sobie cichutko pukać/brzmieć. Hmm. Moim zdaniem lepsze sa kolumny z dolkiem ktory rowniez bez DSP wpasuje sie w mody i zapoda dzwiek bardziej zrownowazony pod warunkiem ze wiemy jakie mamy mody i charakterystyke kolumn. Zatem dobrze by bylo aby producent do każdych kolumn podal charke. Zawsze lepsze jest wrogiem dobrego. I pamietajmy ze nasze pokoje to nie rezyserki. To w wiekszosci normalne pokoje. Bo chyba do takich sa adresowane te zespoły prawda.... Pozdr
  15. Ale prosze zwrócić uwage na to że: czy mamy doczynienia z plaska charakterystyka az do np. 20hz, czy też płaską ale "lekko" opadajacą w kierunku tych 20hz jak np. R3 to tu i tu jest jeden problem. Charakterystyka taka wyciaga na "światło dzienne" wszystkie mody pomieszczenia bardziej niz inne z poszarpana charakterystyka. A które pomieszczenie pozbawione jest modow? Żadne! Wiec zlotym srodkiem jest DSP. Tylko po co kupowac "prawie wybitne" monitory jak np. R3 skoro moga byc inne moze nie az tak wyrownane a po dolozeniu np. DSP bedzie efekt taki sam jak z wybitnych monitorów. Skoro mowa o DSP Pozdr.
  16. Przepraszam bardzo a o jakiej dokladnie charakterystyce opadania mówimy? Ponizej 100hz? Wiekszosc monitorow "opada" ponizej 100hz w podobny sposob.
  17. Za to zwykły sluchacz jest swiadomy tego ze rowno opadajaca charakterystyka r3 da bardziej poszarpaną charakterystykę po włożeniu tych monitorow do jakiegos pomieszczenia, niz inne monotory ktore maja np. dołek w charakterystyce a on sie nałoży na mody tegoz pomieszczenia dajac w efekcie lepaza charakterystyke wypadkową. Znajac zatem nawet poszarpana charakterystyke kolumn i swojego pokoju mozna latwiej dobrac kolumny pod siebie. Pozdr
  18. Czyli trzeba miec odpowiednie mody pomieszczenia by r3 zagrały odpowiednio na niskich rejestrach??
  19. A jak masz np. Typowe stereo czyli dwa frontowe kolumny i słuchasz muzyki siedzsc na wprost, to gdy dasz głowę "w dół" to zmienia Ci sie mocno dzwiek????? No właśnie odp. Brzmi.... możesz. Tym bardziej ze to są tylne glosniki wiec jesli estetyka ważniejsza mozesz podwiesic pod sufitem i skierować w dół. Ale to tylko moje zdanie. Niech sie wypowiedza inni. Ps: pisze tylko o tylnich glosnikach. Frontowe musza byc na wprost Pozdrawiam
  20. Co do moich wrażeń jako również posiadacza kolumn Tannoy, mimo ze nie dokladnie takie jak Twoje to jednak podobne bo również majace specyficzny głośnik produkujacy punktowe źródło dźwięku... chciałbym dodac ze specyfika grania Tannoy jest bardzo inna od "reszty" kolumn na rynku. Bas razem z sredniotonowym i wysokotonowym tworzy Razem dzwiek. Jak sam zauważyłeś Tannoy jest bardzo przejrzysty w wysokich tonach co sprawia inny odbior całości dzwieku w tym rowniez basu. Sam mam wrażenie ze mógłby być silniejszy nieco. Podsumowujac... gdyby r3 były bardziej przejrzyste prawdopodobnie nie byloby takiej roznicy na basie w r3 13dB to bardzo dużo niestety. https://mikrokontroler.pl/2014/09/02/jak-myslec-decybelami/ spadek o 3 dB oznacza zmniejszenie mocy o połowę.
  21. Malevolent Creation - The Will To Kill Cała płyta ok ale Kawałek bodajże 9. Divide and conquer.... masakra jak dla mnie
  22. W takim razie przepraszam. Ale chcialbym również zauważyć, że odnoszenie sie do tego typu nagran na YT jest bardzo niewiarygodne z takiej racji iż nie mamy wglądu do sposobu przerowadzonego testu, ktory jak widać można bardzo łatwo sfałszować chociażby dwoma różnymi mikrofonami. Rozumiem że znajduje się obecnie na profesjomalnym forum traktujacym tematykę audio poważnie, wiec wypadałoby również podawać "poważne" argumenty prawda... Jeszcze raz przepraszam za moją wylewność w poprzednim wątku przyrownojac test do Pana Dynamo. Pozdrawiam
  23. Nie pamietam z jakim wzmacniaczem. Wiem tylko ze korektor był z stajni technics.
  24. Kolumny nie ale glosniki badowe z "estradowek" tak! Taki experyment na zwrotnicy aktywnej. Taka pseudo obudowa otwarta bo bylo to cos pomiedzy obudową bez tylnej scianki a odgroda. Efekt był całkiem całkiem ale z pasywna zwrotnica byloby zapewne nielekko
×
×
  • Utwórz nowe...