Adi777

Sorry, ale takie disco-polo jest dla mnie bezwartościowe. Ale nie tylko.

Mi tam by nie były potrzebne prezenty...

Jeśli na przykład zacząłbym tworzyć muzykę disco-polo, i zaczął się nią dzielić tu, na forum, to oczywistą oczywistością byłyby dla mnie zdania krytyczne. Kurka, jeśli ktoś coś tworzy, to musi mieć na uwadze fakt, że może być krytykowany, a nie tylko chwalony. Co sobie pomyślę? Być może zastanowię się nad sensem twórczości, lub jakimiś zmianami, itepe itede. Dziwne rozumowanie, serio. Czyli to jest to, o czym trąbiłem wiele razy. Najlepiej nie krytykować. Mówić, pisać, że wszystko jest super, pięknie, och ach ech, nawet jeśli w duchu się z tym nie zgadzamy? Litości ludzie... Uwierz mi, nie chcesz, żebym dzielił się tutaj moją disco-polową twórczością 🤣

Moim zdaniem ciekawa dyskusja - https://pablosreviews.blogspot.com/2021/12/lizard-magazyn-43.html Fajnie, ale nie stawiajmy znaku równości między na przykład disco z pola a rockiem, jazzem. W przypadku pewnych gatunków muzyki takie wartościowanie jest chyba niemożliwe, bo jak sam napisałem na tamtym blogu - Avant rock czy avant jazz, ale nie przesadzajmy też w drugą stronę. Zdanie właściciela bloga - "Mamy więc jeden przykład, że dana stylistyka może być zasadniczo gorsza od innej, i drugi, że takie wartościowanie nie zawsze da się przeprowadzić. To się wzajemnie nie wyklucza. A czego dowodzi? Że mylą się zarówno ci, którzy uważają, że jeden rodzaj muzyki nie może obiektywnie przeważać nad innym, jak i ci, którzy chcieliby każdy istniejący styl postawić w konkretnym miejscu szeregu. Jedno i drugie podejście uważam za naiwne." Nie wiem jak Ty, ale moim zdaniem sensownie napisał. Oczywiście, zamiast dyskutować o muzyce lepiej jej posłuchać

Ponieważ ktoś napisze, że ją lubi? Serio?

Kontynuując wątek z tematu humorystycznego - "I dla jednych dobre będą płyty disco polo a dla drugich płyty z muzyką tutsi.Wszystko właśnie zależy kto słucha i co się komu podoba." "Poprawię,zależy kto słucha i co się komu podoba....Ktoś kto uwielbia Zenka powie że jego płyty są bardzo dobre ." Misiek X. Chyba nie chcesz mi przez to powiedzieć, że disco-polo jest tak samo wartościowe, jak jazz czy rock? Uwierz, że można obiektywnie ocenić pewne aspekty w muzyce, i nie tylko. Równie dobrze możesz napisać, że Bitches Brew jest słabe, ale nic z tego nie wyniknie. Nie znajdziesz obiektywnych argumentów na poparcie tej tezy, bo jeśli napiszesz, że album jest słaby, bo jest "dziwny", trudny, itepe itede, no to sorry, ale to nie są argumenty. Znam dwie osoby, które naprawdę znają się na muzyce. Oboje piszą dla magazynu Lizard - @Rafał S może czytuje? Mniejsza o to, obydwu szanuję za wiedzę, za bardzo fajne wpisy i dyskusje na różnych blogach, stronach muzycznych. Do czego zmierzam, różnią się między sobą, jeden ma bardziej krytyczne podejście/spojrzenie na, powiedzmy, prostszą muzykę bardziej popularną, na przykład Elton John, drugi, z tego, co mi wiadomo bardzo lubi Eltona, i jeszcze kilka innych rzeczy, którymi się różnią. Także, wiadomo, że jednemu spodoba się płyta X, a innej osobie już średnio podejdzie. Tyle, że nie o to mi chodzi, bo to jest wiadome. Prosty przykład. Mi się średnio podoba "Wind & Wuthering" Genesis, a dla jednej z tych dwóch bardzo szanowanych i lubianych przeze mnie osób to bodajże najlepsza płyta Genesis - tak na marginesie, prowadzi bloga o nazwie "Astralna Odyseja Muzyczna" - polecam, bardzo merytoryczna strona. Misiek X, musisz po prostu zrozumieć mój punkt widzenia

Sam zapomniałem, że to wątek humorystyczny. Byłem pewien, że piszemy w dziale czego słuchasz

Doprecyzuj Jakie wszystko?

U mnie chyba zero. Jeden lubi disco-polo lub popowo-dance'owy mainstream, a drugi jazz. Co jest lepsze? Nawet nie powinienem tak porównywać, a to, że ktoś powie, że woli disco-polo czy innego Pitbulla? O czym to świadczy? Ano, tylko o tym, że to są jego/jej subiektywne odczucia.

Ja zawsze będę powtarzał, żeby nie stać w miejscu, tylko rozwijać swój muzyczny gust, a równie istotne, a być może nawet istotniejsze jest, by spróbować wyjść ze swojej strefy komfortu. Naprawdę, dzięki temu można i rozwinąć swój gust, i zarazem poznać masę dobrej i wartościowej muzyki. Jasne, można słuchać w kółko na przykład klasycznego rocka, hard-rocka, czy blues-rocka, ale nie oszukujmy się, takich naprawdę dobrych płyt nie ma nie wiadomo ile. To nie jest studnia bez dna.

Drugie podejście do tego zespołu, pierwsze z płytą "Derelicts" było bardzo przyjemne.

Coś folkowego.

A taki?

Słucham dla przyjemności, a dlaczego jazz? Zaczynałem od rocka. Scorpions, Dire Straits, Guns N' Roses, Deep Purple - tak naprawdę pierwszy zespół rockowy, ale nie tylko, ogólnie, w który bardzo się wkręciłem, Black Sabbath, Led Zeppelin, masa płyt mało znanych artystów, rock progresywny, rock progresywny z elementami jazzowymi, typowo jazzowymi instrumentami, następnie jazz-rock, jazz-fusion, i w końcu przyszedł czas na jazz. Najpierw ten łatwiejszy w odbiorze, ale stopniowo zacząłem słuchać tego bardziej wymagającego dla słuchacza. To tak w skrócie

Nie, jestem snobem 🙄 😁

Słuchasz/ słuchałeś głównie rocka?

Z kolcami?

Okej, tu się zgadzamy Chyba.

A co to ma być? Wszyscy ludzie?

1. Pasta kokosowa (40%) [zmielony miąższ kokosowy], miazga kakaowa, substancja słodząca: erytrytol, tłuszcz kakaowy. Zawartość kakao min.60%. 2. Miazga kakaowa, substancja słodząca erytrol, masło kakaowe. Zawartość kakao min 72%. Coś jeszcze? To może nie jest superfoods, ale jest w miarę zdrowe, i tyle.

Właśnie zamawiam zdrowe łakocie na Guiltfree 😜

Rock - King Crimson - niech będzie, że debiut - In the Court of the Crimson King (1969) Jazz - Joe Henderson - "The Elements" (1974) Muzyka filmowa - niech będzie, że John Corigliano - Purpurowe skrzypce (1998) Elektronika - nie mam pojęcia Pop - prawdopodobnie Sweet Trip - You Will Never Know Why (2009) Muzyka z gier video - prawdopodobnie Jesper Kyd - Hitman - Blood Money (2006)