Skocz do zawartości

shureido

Uczestnik
  • Zawartość

    297
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez shureido

  1. Akurat tak się składa, że czytałem i zrozumiałem wiele lat temu co to jest linia transmisyjna przed kupnem FB1i 😊 A z Piotrem zgadzam się w kwestii teamatu wzmacniaczy, bazując na własnych doświadczeniach a nie z pozycji "wydaje mi się" 😜
  2. asfalty wypromowane, kasety na tej samej drodze czas na pocztówki dźwiękowe 🙂
  3. Dzięki, Nie ograniczając się do terytorium PL, to raczej jest problem ilości, z której trudno zdecydować się na wybór 😬
  4. Nie strasz, że aż tak źle 😧 Również rozglądam się za D class
  5. Oczywiście, że pozwolę licząc na rewanż 🙃 zapomniałem dodać, że wyraźnie było lepiej w moim miejscu odsłuchowym z testowanym DIA 250S najlepiej zabrzmiały FM 50 z domowym składem PRD 3S + PWR 222 jednak nie na tyle lepiej aby zastąpić FM 6
  6. potwierdzam, jest synergia firmowa i FM 15 to początek synergii brzmienia, potem FM 30 jest jeszcze lepiej a z FM 50 znowu level up
  7. sie nie chcą fotki zamieszczać 🤔
  8. po pierwsze nie wykazuję niczego napisałem, że warto obcować osobiście z amplifikacją DIA tyle i tylko tyle p.s. a'propos uprzedzeń tak zachowuję zdecydowany dystans do piwniczno/garażowego rękodzieła nie wspominając hasła "kupuj bo polskie"
  9. no to wszystko jasne jak Gato mierzył z jedynie słusznym, niedyskutowalnym wyrobem polskiej wytwórczości ja mogę uargumentować swoją opinię, a Ty przytoczyłeś "jakąśtam" opinię kolegi i tyle w temacie, no i wszystkomówiące Dali Oberon...
  10. 😄 no tak, jak na to, to już zapewne narzekał, usłyszawszy że to D class jeszcze nie przyglądając się nie podłączonemu DIA poza tym, z całą sympatią dla @Sanwing pisząc, kolega narzekał wszedł w klimat "jedna pani, drugiej pani..." bez urazy kolego @Sanwing
  11. hmmmm, znajomy słuchał Gato i narzekał na co ?
  12. Gato Audio serii DIA wpływa niebezpiecznie na szybkość niekontrolowanego opadu szczęki na podłożę, nie tylko dla "class D" sceptyków 😇
  13. nie zasłaniaj się semantyką i bez tego jesteś beznadziejnym przypadkiem
  14. Ignorant ? To atawistyczna cecha odziedziczona w spadku po małorolnych chłopach przywiązanych do ugorów ojcowizny Ciebie "Ogniem i Mieczem" ... Ban ? Nawet 5 pod rząd dla dobra ogółu 😎
  15. to ponownie Twoje osobiste preferencje brzmieniowe, są jak sam je określasz - specyficzne skąd w Tobie ta nieopanowana nachalność i narzucanie swoich preferencji innym, popierana bzdetami o satysfakcji psychologicznych aspektów posiadania i szacunku do przedmiotu a że reprezentujesz klan wyznawców wykresów, to fakt i nierozerwalnie związany z kreowaniem swojego ego
  16. no i tutaj mamy wzorcowy przykład odmienności wrażeń odbioru 🙃 zapewne związane jest to z odmiennym torem sprzętowym przestery bezdyskusyjne, przester nr 1 na mojej liście https://tidal.com/browse/track/100294933 ja odbierałem często tidalowe brzmienie, szczególnie muzyki z okresu '70-'90 jako zmatowione, bez blasku
  17. nie psuje, zmienia oryginalne brzmienie źródła, ok Ty decydujesz Twój cyrk, Twoje małpy, koniec tematu korekcji 😄 Deezer, odpowiada Ci brzmieniowo w stosunku do tidalowej sygnatury brzmienia ?
  18. ale to wszystko dźwięk po korekcji EQ, personalna fakt a mqa to właśnie takie brzmienie po przejściu przez EQ ale uogólnione na podstawie wyselekcjonowanej średniej dla uśrednionych gustów słuchaczy/odbiorców
  19. @marcinmarcin dlaczego bronisz się przed przetestowaniem w miejscu gdzie słuchasz muzy elementów ustrojów akustycznych ?
×
×
  • Utwórz nowe...