Skocz do zawartości

marcinmarcin

Uczestnik
  • Zawartość

    3 294
  • Dołączył

  • Ostatnio

Wszystko napisane przez marcinmarcin

  1. Podstawa to zgranie. CA dodaje trochę kocyka i twoj system akurat tego potrzebuje. Ze szczegowych ale ciepłej grających tanich dac-ów masz topping e30 i smsl 10th MK2 z naciskiem raczej na ten 2gi - łagodniejszy, mniej wyostrzone. Oba są na Akm w przeciwieństwie do 50s
  2. Jest w Apo delay, niestety jak mam w nim EQ i wav konwolucyjny to po włączeniu delay pojawiaja się trzaski 🙄 To chyba jedyny bug/problem ktory zauważyłem w Apo
  3. Ja powoli dochodzę 😉 do poprawnej korekcji fazy. Przede wszystkim jednak najlepiej się sprawdza pomiar po korekcie equalizerem, z odległości około metra i z włączonym FDW w Rew. Koniecznie trzeba wyrównać czas impulsu. Znacznie zmniejsza to "skręcenie" fazy. Udało mi się już porobić korekty które nie wprowadzają opóźnień między L i R. Oczywiście dużo też zależy od Eq
  4. Lol, wiesz co to forum? To wybierz ładne 😁
  5. Tak się napędza ten rynek magiczne kabelki, podstawki antywibracyjne i takie tam voodoo
  6. Producent podaje 28Hz, mi z pomiarów wychodzi ze równo jest gdzieś od 30-32 😁 ale co ja się tam znam...
  7. Na tyle długo żeby wiedzieć co mi się podoba 😉 Atoll grał super z BW a z Quadralami słabo, ale nie był gniotem 😉 Stare Cyrusy mi się podobały i Ci to pisałem kilkukrotnie, ale One podoba mi się zwyczajnie bardziej. Jak 8,2 nie wiem bo go nie słuchałem... Posłuchaj kiedyś One 😉
  8. To samo mogę napisać o twoim poście, na dodatek jest niekulturalny. A Rafał ma rację. Aktualnie mam spore ponad 20kg kolumny z BR z tyłu i są dużo mniej wrażliwe na dosuniecie do ściany niż poprzednie, mniejsze z BR z przodu...
  9. Ja zastąpiłem Atolla 100, Cyrusem One i jestem bardzo zadowolony. Z Quadralami Atoll grał za ostro i za dużo basu było. Cyrus zagrał kulturalnie, jakby większą średnica. (pomiary tego nie potwierdzają). Tylko że z tego co słyszałem i zauważyłem One gra inaczej z każdymi kolumnami - prawdopodobnie przez pomiar impedancję i dopasowanie charakterystyki
  10. No właśnie najpierw go posłuchaj, a wcześniej się ugryź 😀 Czym dłużej go słucham mam wrażenie że gra dużo lepiej niż stare 8 i Vsy które sluchalem. Może to byc zgranie z Quadralami, ale póki co odpuszczam szukanie nowego wzmaka...
  11. CCA w cenie... https://m.olx.pl/oferta/chromecast-audio-CID99-IDIwNY1.html
  12. Jak to jest ze z głupim CCA nie ma takich jaj i działa zawsze 😉
  13. zrobiony wav z różnicą 2 sample pomiędzy kanałami 😁 może coś z tej korekty fazy będzie Co do Dirac - na pewno metoda mierzenia kilka razy (dirac x9) i oddzielnie dla L i R się sprawdza. Każda korekta dla L i R razem albo dla L i R do 200Hz razem brzmi dla mnie gorzej niż całe pasmo skorygowane oddzielnie dla L i R - szczególnie jak chodzi o efekt stereo. Po odzielnym skorygowaniu - czyli wyrównaniu głośności dla kazdego kanału w pełnym zakresie częstotliwości mam najlepsze pozycjonowanie dźwięku jakie kiedykolwiek udało mi się uzyskać...
  14. Niestety nie panimaju 🙁 Jeszcze jedno zauważyłem - czym mocniejszą korekta fazy (dodatkowe definiowane suwaku) tym większa rozbieżność {opóźnienie} między L i R
  15. Plus taki że mierzysz fazę jaka jest w rzeczywistości po korektach spowodowanych Equalizerem. To co masz w tutorialach to predykcja jak sie zachowa faza. U mnie jeden czort czy zrobione zgodnie z tutorialem czy nie działa podobnie i podobnie nie jestem przekonany... Albo jeszcze lepiej zmierzyć faze po korekcji - w obrazku poniżej Nie tak. Generalnie amplitude zalecają do 200 robić wspólnie dla L i R, ale chodzi tu tylko wyłącznie o to żeby nie tracić podbicia basu który jest podobnie niekierunkowy. Natomiast jeżeli chodzi o amplitude to nie powinno się jej ruszać poniżej 100Hz (bez znaczenia czy L czy R czy L+R) Ja robię inaczej - mierze oddzielnie po kilka razy L i R. Korektę amplitudy robię osobno dla uśrednionego L i uśrednionego R - bazując na krzywej Boba Katza w pełnym zakresie. Bas i tak przycinam w obu kanalach. A jak wyrównuje głośność L i R w poszczególnych pasmach to poprawia mi się zauważalnie stereofonia. Potem mierze faze i ewentualnie robie samą prostą korekte w Rephase - tylko póki co nie zauważam jej plusów istotnych.... Jak widzisz 100Hz nie ruszone Robisz mono wav oddzielnie dla L i R - tylko problem taki że mają różne opóźnienia. Apo to pokazuje Generalnie korekta amplitudy to dla mnie największy przełom ostatnich kilku lat zabawy w audio, korekta fazy to na razie niewiadoma... Albo to zbyt małe róznice kosztem dużej manipulacji sygnału, albo ja głuchy jestem
  16. Polecam jeszcze sprawdzić sobie krzywą Boba Katza - jest w jednym tutorialu do Rephase - fajnie się sprawdza: 25.198 0.000 31.748 -0.001 40.000 -0.005 50.397 -0.016 63.496 -0.039 80.000 -0.079 100.794 -0.134 126.992 -0.203 160.000 -0.290 201.587 -0.397 253.984 -0.528 320.000 -0.683 403.175 -0.866 507.968 -1.087 640.000 -1.351 806.349 -1.651 1015.937 -1.972 1280.000 -2.302 1612.699 -2.634 2031.873 -2.967 2560.000 -3.300 3225.398 -3.634 4063.747 -3.967 5120.000 -4.300 6450.796 -4.634 8127.493 -4.967 10240.000 -5.301 12901.592 -5.634 16254.986 -5.967 20480.000 -6.301 22050.000 -6.301
  17. Potrzeba jeszcze trochę czasu... muszę to sam ogarnąć zanim zacznę innym coś radzić Pierwszy etap - czyli korekta amplitudy w Rew w miarę ogarnięta. Wiem już jak to zrobić żeby nie zepsuć. Najciekawsza dla mnie obserwacja - korekta oddzielnie całego zakresu L i R {razem z basem} daje najładniejsza stereofonię. Ważne jest ustawienie tych samych parametrów dla obu kanału - pomiar z tą samą głośnością, następnie ustawienia do korekty, w szczególności dB. Jest to w sumie zrozumiałe bo wyrównujemy cały zakres pasma żeby miał równy poziom głośności na obu kanałach. Ta korekta to u mnie największy game changer. Różnica jest bardzo duża. Zaczyna to grać poprawnie. Poprawia się stereofonia. Robiąc pomiar z FDW z miejsca odsłuchu i postępując zgodnie z tymi tutorial ami ze strony Rephase uzyskałem dziakajace pliki konwolucyjne (korekta amplitudy i fazy) ale mam nierówno rozłożone delaye dla każdego z kanałów w Apo. Jeden ma opóźnienie o np 100 sampli większe. Nie wiem jak roon czy miniDsp sobie z tym radza, ale Apo nie skoryguje delayem bo zaczyna trzeszczeć.... A fakt opóźnienia psuje mi humor. 2 sprawa że dźwięk z takiego wava średnio mi się podoba. Mam wrażenie sztucznego dźwięku... 🙄 Być może rozwiązaniem jest mój pomysł czyi korekta amplitudy na podstawie pomiarów bez FDW (zalecana do amplitudy), a następnie pomiar fazy z FDW z włączona korekta. A następnie zrobienie wav w Rephase i dodanie takiej konwolucji z korekta samej fazy. Tak robiac mam różnice opóźnień max 6sampli versus 100 sampli gdy wav zawiera również equalizer. Tylko że dźwięk po korekcie fazy się wyostrza... Czy to jest lepszy czy gorszy nie umiem powiedzieć. Z rzeczy które zauważyłem w Rephase warto dodać podziały zwrotnic w kolumnach. Najbardziej naturalnie brzmi dla mnie plik wav 24b 48kHz hann. Wszędzie zalecany hamming i 64 bit ieee dają bardzo ostry, "cyfrowy" dźwięk u mnie. Nie wiem, może tak na być 😉
  18. Dla mnie jest bo mam za dużo basu. Korekta - 4 na basie CA daje dźwięk calkiem zbliżony do tego z PC z Apo i moimi wymyslnymi korektami itp. Ten drugi Chromecast mam wbudowany w TV (więc nie Hdmi) i też dźwięk jest niezły wychodząc optykiem - bo po gnieździe słuchawkowym jest tragedia (spróbowałem z ciekawości).
  19. O włos ale tak. PC z kolei lepiej niż CA ale to też niewielkie różnice. Mówię o słuchaniu muzyki z Tidal bez korekty. CA wygrywa mocno korektorem.
  20. Wychodzi na to, że jak Heco zrobi w końcu Revolution 5, to będzie się można nimi zainteresować niestety 7 jest za duża do mnie..,
  21. Jak puszcze Tidala przez Chromecasta jest o włos gorzej niż Chromecast Audio wpięty do tego samego Daca (obydwa po optyku). Dźwięk z Netflixa jest bardzo dobry. Ostatnio miałem przez jakiś czas kino domowe 5.1 na wysokich Quadralach +Qube10 i Onkyo TX-Rz800 (oczywiście po HDMI). W porównaniu z tym zestawem (cena nowego około 17k) do filmów moje stereo wypadło niewiele gorzej - wtedy był Topping E30 po optyku, Atoll100 i Quadrale Ascent 90LE jako fronty stereo. Centralny i subwoofer w moim odczuciu są zastąpione w 99% dobrą stereofonią i niskim zejściem kolumn. Brakuje mi tylko tyłów do szczęścia ;)
  22. Różnie z tym bywa... mam teraz TCLa i jest zaskakująco dobrze... D03k z tego co kojarzę ma niskie napięcie na wyjściu i jest zwyczajnie cicho... U mnie TCL był spięty z Toppingami D30 i E30 i tu było super - miałem jeszcze jakieś badziewie Lindy i też był niski poziom sygnału i kiepska dynamika. Moim zdaniem nie ma co demonizować TV i wrzucać słabego daca bo później kiepsko się filmy ogląda... (nie mam KD - każdy który miałem po jakimś czasie sprzedawałem i zostawałem z dobrym stereo).
×
×
  • Utwórz nowe...