marcinmarcin

👍doskonały sprzęt, to 48 nie jest ograniczeniem, bo nie zauważyłem żadnych błędów nawet jak system jest ustawiony na 88,2 czy 96 (wszystkie pomiary wychodzą identyczne jak przy ustawieniu 48)

2 jest x2 cena... Do domowych pomiarów 1 wystarczy. A ja mam nowy obiekt do pomierzenia 🤗😁

Popatrzcie że jak zeszło na tematy ezoteryczne to wszyscy zgodni 👍

Data testu mówi wszystko - 1 kwiecień 🤣

👍 😉

Plik wrzuc jeszcze, może wspólnie coś wymyślimy Var?

Meble? Najlepiej wrzuć pomiar L, R i oba razem. 75dB ustaw na L+R, a potem zmierz 3 po kolei bez zmiany głośności i zapisz w jednym pliku

Ich charakterystyczna "sygnatura" grania jakoś wyjątkowo mi nie leży 😁 🤣

Już Ci pisałem że przy połączeniu z E30 Chromecast Audio z TV działa na jednym wejściu optycznym (splitter pasywny) bez najmniejszego problemu. Nie porównywałem HD ale zazwyczaj Dac wbudowane są kiepskie. Mi się osobiście Dacmagic 100 zupełnie nie podobał, ale są ludzie co wolą go od E30.

Na AS też coś tam było w temacie 😁

Fajne wzmacniacze, mało ich w PL Miałem 100se i z B&W grała świetnie. Metal i rock brzmiały doskonale, ale moje Preference 5 miały bardzo miękkie i ciepłe brzmienie. Z Quadralami Atoll zabrzmiał zbyt ostro i dudnił na niskich (to akurat korygowałem EQ). Twoje Silver też mają ostra górę i podbity bas więc może być nieprzyjemnie z 100 (która jest dobrym wzmacniaczem). Zamieniłem na Cyrusa One i jest dużo lepiej - ciepło, miękko ale precyzyjnie

Ja tak samo 👍 na AS mnie kiedyś prawie zjedli ze CCA to nie audiofilski badziew a BT cacy 😉

A teraz oceń na podstawie wagi który koń szybciej pobiegnie (bo do tego się sprowadzają wasze pomiary vs dźwięk)

Dodam od siebie że mam AptX w Cyrus One i jest baaaardzo słabo. Chromecast Audio nawet po analogu jest znacznie bardziej dynamiczny i szczegółowy.

Filtry do fazy mam teraz wszystkie defaultowe Q 2.0 i max korekta 25 stopni (lewy i prawy przesuwam o tyle samo tylko w drugą stronę), ale mam bardzo wysokie Q dla filtrów IIR korygujących niskie częstotliwości. Spróbuję przerobic je delikatniej niż robi to REW i wtedy skorygować fazę, może to jest przyczyną 👍

Dalej nie ogarniacie ze za mało kryteriów się mierzy. Idąc tym tropem Equalizer zamieni sprzęt za 1k w sprzęt za 100k bo można ustawić identyczna charakterystykę. Odpowiem - nie zamieni, mimo że dużo poprawi

To nie wiem czy aż takie mądre te głowy 😉 polecam Umik1 za 450 i można się ciekawie zaskoczyć. Poza tym te 40Hz poza zakresem pułapek to w sam raz na DSP. Przy okazji - bardzo fajna ta jaskinia 👍

Niepojęte?

Nie tylko. Pisałem już o tym. Dwa wzmacniacze, zupełnie inna charakterystyka dźwięku. Taka sama krzywa

a jak myślisz?

Po prostu się z Tobą nie zgadzam w wielu tematach (szczególnie upartemu narzucaniu innym co słyszą, a czego nie). W wielu sprawach też się zgadzałem. Ale jak widać po tym co właśnie napisałeś każdy się musi z Tobą zgadzać we wszystkim i popierać jedyną słuszną opcję.

U mnie po wycięciu 10dB na modach, też nie ma takiego uderzenia, ale za to bas się nie leje i nie dudni... jest punktowy i wtedy kiedy trzeba

Tutaj było ustawione FDW 15 cycles. Długość tego co za wynika z czasów pogłosu. Masz bardziej wytłumione pomieszczenie, będzie mniej tego. To są pomiary tylko jednego kanału, z tego co pamiętam kilkadziesiąt cm od kolumny.

Pobawiłem się trochę w wolnym czasie różnymi filtrami FIR vs IIR. Wcześniej w wątku marudziłem że zawsze po dodaniu pliku konwolucyjnego w APO mam wrażenie "metaliczności" dźwięku. Jednak nie jest to kwestia APO, a prawdopodobnie tego że moje ucho jest wrażliwe na tzw pre-ringing czyli efekt zastosowania filtrów FIR. A wyszło to przypadkiem, ponieważ jednym z generowanych plików był zestaw filtrów EQ minimum phase (IIR) który wklepałem do Rephase i okazało się że nic mnie nie denerwuje w dźwięku. Pomierzyłem trochę i o ile zastosowanie filtrów IIR daje efekt jak poniżej: ( Step Response - bez jakiejkolwiek korekcji, z Equalizerem w APO i z Equalizerem jako plik konwolucyjny wav (minimum phase) - cisza przed głównym impulsem. Poniżej efekt zastosowania filtrów typu FIR (Equalizer typu linear phase jako plik konwolucyjny - czerwony, Equalizer typu hybryda (cześć IIR, wysokie FIR) - niebieski, oraz Equalizer IIR w APO plus bardzo delikatna korekta fazy (wyrównanie L i R - max 25st przesunięcia) - zielony. Tu widać jak ładnie Equalizer w moim przypadku eleminuje nadmierny pogłos - brązowy wykres po głównym impulsie skacze w okolice 30%, a po korekcie EQ 10-15% (wycięte największe rezonanse). Jak widać każda opcja powoduje pojawianie się przed impulsem dodatkowych artefaktów. Czym mocniejsza ingerencja w fazę tym większa ilość artefaktów. Zmniejszanie ilości tapsów może wpływać na efekt pre-ringing. Będę musiał to jeszcze pomierzyć i odsłuchać, tak żeby powalczyć o jak najmniejszy efekt dzwonienia. Co do samego przebiegu fazy. Zastosowanie EQ IIR w APO jest identyczne z zastosowaniem IIR minimum phase w Rephase - powoduje identyczny rozjazd w fazy. Rozjazd fazy jest znacząco większy jeżeli używamy nadmiernej (zbyt szczegółowej) korekty, a w szczególności jeśli stosujemy filtry dodatnie. ( Rew ma tendencje do ostrej korekty w tym wrzucania filtrów dodatnich - sprawdza się zasada że korygujemy górki a nie ruszamy dołków - gdzie i tak nie wyrabia głośnik/akustyka pomieszczenia).

No właśnie się do końca nie da, bo jest za dużo parametrów a fachury z forów typu ASR ogarniają 2,3 i krzyczą że nie ma. Sekta jakaś czy co 😂