lpomis

FYNE AUDIO F302 - para za 649,50zł https://natemataudio.pl/fyne-audio-f302-light-oak-2288.html

Bo trzeba było kupić poprawnie skonstruowa... A na serio. Próbowałeś zmieniać napięcie wyjściowe w Chordzie?

Słuchałem Oberonów z Audiolabem w pokoju 11m2. Ta seria gra ciepło, z bardzo zaokrąglonym basem. Wysokie tony są soczyste, błyszczące i wnoszą sporo świeżości, co równoważy brzmienie. Jeśli chodzi o małe Dali, to do mniejszego pomieszczenia polecam jednak o wiele bardziej model Spektor 2. To równiejsze monitory, szybsze, z angażującą średnicą, nie takie ospałe i misiowate jak droższe Oberony. Jak dla mnie bardzo, ale to bardzo niedoceniane.

Nie sądziłem, że tak szybko to pójdzie

Dzięki. Zdaję sobie sprawę z potencjalnych pułapek. W tym przypadku nie planuję nic kupować. Mam ten amplituner u siebie. Przeleżał ostatnie naście lat w takim stanie na strychu. Myślę czy warto w niego inwestować. Z nastawieniem jednak na NIE.

Podłogowe Bowersy naprawdę tak grają? O monitorach 607 S3 i 606 S3 w życiu bym nie powiedział, że są zaokrąglone na średnicy. Zapamiętałem je jako czyste, świeże w tym zakresie. Nic nie podgrzewały, miały nawet lekko studyjną naleciałość.

Hej. Czy warto reanimować takiego Kenwooda? Może ktoś słuchał? Model KR-4200. Rocznik 72-74. Raczej średnia/niższa seria w portfolio producenta. Prawdopodobnie uwalone końcówki mocy. Może i coś jeszcze. Sprawne egzemplarze do kupienia w okolicy 1000zł.

Wielkość ramy to podstawa, tak jak pisał @Chyba Miro 84. Bez przymiarki będzie ciężko. Wzrost 170cm to wg mnie już bardziej pod 19”, zwłaszcza przy jeździe rekreacyjnej. Podobne propozycje od Krossa: https://kross.pl/trans-7-0-czarny-srebrny-polysk https://kross.pl/trans-5-0-ult-ra-czarny-holo-matowy Modele z 2024 można dorwać o jakieś 5 stówek taniej. O kierownicę bym się nie martwił. Będzie wygodnie.

Pierwsza rewizja również miała 4 kondensatory, po 15000uF każdy - łączna pojemność 60000uF. Wygląda na to, że nic się pod tym względem nie zmieniło. Sprawdzaliście jak wygląda kwestia z hałasującym transformatorem? To była zmora pierwszego 6000A.

Jak za dużo wysokich i tylko one przeszkadzają to spróbowałbym jakichś paneli akustycznych za kolumny albo za miejsce odsłuchowe Wełna, pianka? Każde z nich ruszy to pasmo. Przy okazji może nieco uporządkują dźwięk jak i pogłos trochę męczy. Wyjdzie porównywalnie albo i taniej od kabelka.

Kefy i Hegel to bardzo popularne zestawienie. Producenci często zestawiają się razem na targach czy materiałach reklamowych. Fajnie, że Ci się podoba. R3 potrzebują dobrej kontroli, a Hegle zwykle nie przeciągają na basie. W porównaniu do SMSL na pewno pod tym względem będzie duży postęp. Jak się podoba to zostawić i cieszyć się muzyką Co do trafa - u mnie była z tym loteria. Jeden H190 był cichutki, drugi warczał jak szalony. Podobnie było z H95, choć ten odzywał się znacznie rzadziej. Na zagranicznych forach i grupach tematycznych można przeczytać, że Hegel od jakiegoś czasu mocniej skupia się na kontroli jakości transformatorów i problem w nowszych partiach faktycznie występuje o wiele rzadziej. Swojego posta pisałem w 2021, od tego czasu jednak trochę minęło…

Mi się wydaje, że to kwestia gwizdka. W Menuet wysokie są wygładzone, te w Epicon/Rubicon bardziej „świecą”. Stąd może wynikać wrażenie większego ocieplenia mniejszych Dali. Jedne i drugie to ewidentnie nasycone kolumienki.

Moje doświadczenie jest takie, aby nie łączyć jednak kolumn od Dali z mocno nasyconymi i ciepłymi wzmacniaczami. Naim XS3, Musical M6si, Roksan Caspian, hybryda Haiku Signature. Zawsze kończyło się tak samo. Za dużo wszystkiego, utrata klarowności, wrażenie „pozlepiania” dźwięku. Choć może to kwestia preferencji. No to teraz pisz co tam nie pasuje w graniu

Sam bym bardzo posłuchał czegoś od AkustyKa. Co do Kudosów Super to wątpię żeby przypasowały Adamowi. Dziura na wyższym środku to coś na co często narzekał. Wydają się też być jednak rozjaśnione.

Prawda. Już kiedyś wspominaliśmy o tym na forum. Parodia i aż dziwne, że dystrybutor nie zareagował. Choć kto by tam się przejmował i czytał. Wiadomo, że nic złego nie napisze Pytaj Q21. Gram na Elex-R. Szumów nie stwierdzam, potek chodzi równo od samego dołu - mierzyłem. Bardzo sporadycznie, może raz na 2 tygodnie zdarzają się jednak krótkie, trwające ułamek sekundy trzaski w lewym kanale podczas zmiany głośności. Gorzej niestety było z Brio. Opisałem to w moim teście na forum. Ale widzę, że znasz temat. W Regach to trochę loteria. Nie porównywałem bezpośrednio. Elex-R odbieram jako grający przybliżonym, mocnym środkiem, lekko pieprznymi wysokimi tonami, których też nie żałuje i sprężystym basem, choć wcale nie jest on na pierwszym planie. Sporo energii w tym graniu i to mnie w nim kupiło. Nie stwierdziłem mocnego nagrzewania MK3. Jest lekko ciepły po bokach. Wzmacniacz stoi w otwartej przestrzeni.

*29 marca oczywiście. Tak. Widziałem też już po znajomych ciekawe patenty m.in. z akumulatorami żelowymi i wentylatorami używanymi do chłodzenia podzespołów komputerowych. Dawało to radę

To jest też bardzo ważna kwestia którą poruszyłeś. Oczekiwania. Obserwując "live", bezpośrednio przez teleskop nie uzyskamy tak spektakularnych widoków jakie są widoczne na astrofoto. Dobre 15 lat temu kupiłem Syntę 6". Naoglądał się człowiek kolorowych, pięknych, mega ostrych fotek, a tu klops. Oczywiście - zmiana optyki na lepszą sporo zmienia, ale nadal ciężko o taki efekt. Pamiętam też pierwsze zderzenia z nocnym, bezchmurnym niebem. No wyglądało pięknie. Nic tylko obserwować. Niestety. Bardzo często mamy do czynienia z tzw. seeingiem czyli turbulencjami astronomicznymi spowodowanymi atmosferą ziemską. Mimo pozornie przejrzystego nieba obraz sprawia wrażenie drgającego, zniekształconego. Kolejnym wrogiem jest różnica temperatur gdy np. wystawimy teleskop na zewnątrz z ciepłego pomieszczenia. Chłodne noce powodują, że na lustrze i soczewkach potrafi się skrapiać para wodna. Jest to więc hobby zdecydowanie dla cierpliwych. Ale żeby nie było tak smutno, wrzucam fotkę ostatniego zaćmienia Słońca z 25 marca zrobioną przez kolegę Charona o którym wspominałem kilka wpisów wcześniej. Tym razem użyty był refraktor Sky-Watcher Evostar 120. Coś pięknego.

Może i tak. Lubię mimo wszystko tanie audio. Cieszy mnie, że nie trzeba dziś płacić fortuny żeby mieć przyzwoite Hi-Fi. Lubię też szukać perełek na rynku za stosunkowo niewielkie pieniądze. Wtopić z dźwiękiem można wydając czy to dwa czy dwadzieścia tysięcy

Od rana słucham B&W 606 S3. Po zachwycie nad mniejszymi 607 przyszedł czas na kubeł zimnej wody. Bowersiarze mnie znienawidzą Niewiele tu zostało z szybkich, wyrywnych, małych i zwinnych paczuszek, które szastały na lewo i prawo dynamicznymi kontrastami. W 606 jest już spokojniej, poważniej, mniej ofensywnie jeśli chodzi o wysokie tony, ale nadal jest to nieco rozjaśnione i idące w stronę precyzji granie z czystą średnicą. Dźwięk zamyka się bardziej na linii kolumn, nie jest podany na twarz. I wszystko byłoby w porządku gdyby nie dół pasma. Kto stroił ten bas refleks do cholery się pytam? Przykładając do niego ucho natychmiast można wyłapać dźwięki porównywalne do bicia serca przez stetoskop i to jeszcze z lekkim lagiem. WOOOOFFF WOOOOOFFF. Sam bas nie jest absolutnie jakiś podbity. To nie kwestia jego nadmiaru. Wylot z kolumn powoduje zniekształcenia słyszalne z miejsca odsłuchu nawet przy głośności na poziomie 42-45dB. Dołączone zatyczki redukują problem, ale negatywnie wpływają na ogólną prezentację. Brzmienie jeszcze bardziej się zamyka i zdusza, zmniejsza się efekt oderwania od kolumn. Czy to kwestia wadliwej, oszczędnej konstrukcji, braku odpowiedniego wygłuszenia samej kolumny, celowy zamiar, a może moja przeczulica pod tym względem? Nie wiem, mogę tylko gdybać. Nie kupuję tego.

Oczywiście. Pomyłka. Nie mogłem już edytować… Sztuczny satelita – satelita wykonany przez człowieka poruszający się po orbicie wokół ciała niebieskiego. https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Sztuczny_satelita Mam to gdzieś

Ale żeby wiedział czy nie pasuje to musi jednak najpierw przeczytać 🤔 Polki będą najbardziej energiczne, z mocniejszym basem, lekko metalicznymi wysokimi tonami. Tesi najspokojniejsze, ocieplone. Heco z kolei zrównoważone, bez przegięcia w żadną ze stron. Kwestia preferencji. Najlepiej posłuchać przed podjęciem decyzji.

Od siebie dorzucę jeszcze atlas nieba w wersji cyfrowej, na komputery osobiste. Jest też wersja mobilna. Oprogramowanie jest bezpłatne: https://stellarium.org/pl/ Po pobraniu i instalacji programu ustawiacie swoją lokalizację, aby program wiedział z którego miejsca planujecie obserwować. Stellarium to nie tylko gwiazdy i planety. Można tu również zobaczyć symulacje zjawisk astronomicznych czy sprawdzać położenie sztucznych satelitów - chociażby ISS.

No i pięknię. Zaraz Adrianowi się wszystko odwidzi Jeszcze dodajmy, że np. w takich teleskopach Newtona (na montażu Dobsona) obraz jest odwrócony, co wynika z jego zwierciadlanej konstrukcji. To też na pewno ułatwi sprawę 😛

Charakter brzmienia jest zachowany. To nadal te same Kossy. Teraz tylko jeszcze wygodniejsze bo bez odstających kabelków. Nieźle rozciągnięty bas jak na takie maluchy, lekko zagęszczona średnica, łagodnie zestrojone wysokie tony, które mogą dawać wrażenie lekkiego przyciemnienia. Można słuchać długo bez zmęczenia. Szkoda, że cena jednak poszła sporo w górę w stosunku do poprzedniej wersji.

@Adi777 - na początku na pewno skupiłbym się na obserwacji Księżyca, planet, a z odpowiednimi akcesoriami też Słońca. Jeśli mieszkasz na terenie intensywnie oświetlonym nocą, to te obiekty i tak będą największą atrakcją. Gdzie planujesz ustawić teleskop? Niewielki balkon czy raczej, taras, kawałek ogrodu? Chcesz go przewozić w inne miejsca, na wypady poza miasto? Od tego zależy rodzaj montażu teleskopu i jego wielkość. 1. Jeśli miejsce Cię nie ogranicza, możesz spróbować totalnego klasyka jakim jest Sky-Watcher Dobson 6”. Sprawdzona, prosta konstrukcja, klepana od lat. W zestawie dwa okulary za pomocą których otrzymasz różne powiększenia, szukacz do „namierzania” obiektów. https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-dobson-6 2. Coś lekkiego, przenośnego, również prostego w obsłudze. Sky-Watcher BK 909 AZ3 90/900. W komplecie również dwa okulary + akcesoria. https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-909-az3-90-900-akcesoria 3. Również niewielki, z ciekawym montażem umożliwiającym śledzenie obiektów i też w zestawie z okularami Sky-Watcher MAK 90 Virtuoso. https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-mak-90-virtuoso 4. Ostatnia propozycja na montażu paralaktycznym - Sky-Watcher BK 1309 EQ2 130/900 wraz z akcesoriami. Nieco większy kaliber niż dwa poprzednie. https://deltaoptical.pl/teleskop-sky-watcher-bk-1309-eq2-130-900-akcesoria W linkach znajdziesz też szczegółowe opisy poszczególnych teleskopów podane w prosty i zrozumiały sposób