-
Zawartość
2 164 -
Dołączył
Wszystko napisane przez lpomis
-
Piękny przykład, dlaczego warto wspierać się mikrofonem i pomiarami przy ustawieniu suba. Drobna korekta na crossoverze. 87Hz zamiast 80Hz. Dołek na 50Hz bardzo ładnie się wypełnił. Różnica ~6dB. Reszta praktycznie bez zmian. To już naprawdę słychać!
-
Sub w inne miejsce - między kolumny, centralnie. Tylko na chwilę, ku chwale nauki Faza 180. Zmierzyć. Bez żadnych filtrów, Diraców, itp. Jestem bardzo ciekawy efektu i tego co się stanie z głównym modem.
-
Żeby nie męczyć już samymi pomiarami w wątku o subwooferach, uciekam tutaj. Przepiąłem dziś kolumny. Podłogówki AP Sitara zamieniłem na monitory JMR Lucia. Ustawiłem je dokładnie w tym samym miejscu, oczywiście na standach. Wszelkie nastawy w subie pozostawiłem bez zmian, tj. głośność na -15dB, faza 180°, crossover na 80Hz, room gain compensation wyłączone, filtry bez zmian. I co się stało? Sub spowodował znaczne osłabienie rejonu głównego modu w pokoju. Nastąpiło kasowanie i odejmowanie energii. Jest to dość mocno słyszalne, czasami wręcz brakuje mi tam kilku dB. W przypadku podłogówek nie było tego efektu. No i dlaczego się tak stało? Inna wysokość woofera (wyżej w stosunku do podłogowych), jego wielkość, inna interakcja z subem, inne strojenie samej kolumny, inne strojenie portu BR i jego umiejscowienie (przód/tył). Dobrze myślę? Widzę, że z każdą parą kolumn zabawa zaczyna się na nowo. Trzeba będzie pokombinować, zmieniając nieco umiejscowienie monitorów w pomieszczeniu lub z samymi nastawami subwoofera. Ciekawy jestem ile tym razem uda się wycisnąć. Potencjał jest. @tomek4446, może u Ciebie spróbować takiego zabiegu i zobaczyć, czy da się w ten sposób ubić górkę? ■ - same kolumny (JMR) ■ - kolumny (JMR) + sub z fazą 180° ■ - kolumny (JMR) + sub z fazą 0° @MariuszZ - robiłem to o czym pisałeś wyżej. Czat wypluł mi jakieś nieprawdopodobnie zaniżone wartości i to o kilka miejsc po przecinku. Może miał gorszy dzień? Tak czy inaczej wrócę jeszcze do tematu w wolnej chwili.
-
Nie bardzo rozumiem sensu licytowania się, kto pierwszy zrobił akustykę. Ty masz ~50 lat i zrobiłeś ją niedawno. Inni mają po 20 czy 30-parę i też już podziałali w tym zakresie. I co z tego? To nie wyścigi. Kto więc zrobił ją „szybciej”? Patrząc na Twój tok rozumowania, wychodzi na to, że dość późno się zabrałeś za ten temat. Każdy dochodzi do tego w swoim czasie i nie świadczy to o niczyjej lepszości. Dyskutujmy o faktach. Część rzeczy da się poprawić sprzętem, a część wynika z pomieszczenia. Chcesz sprawdzić lepszego suba? Super, zrób to, może będzie lepiej. Po prostu nie ma potrzeby ubierać tego w narrację o tym, kto kiedy co odkrył, bo to nic nie wnosi.
-
Spoko, ale to wszystko to nadinterpretacja tego, co napisaliśmy wraz z Mariuszem i Sebastianem. Nigdzie nie twierdziłem, że chcę „mierzyć głębię” czy „mierzyć scenę”. Mylisz subiektywne wrażenia z fizycznym działaniem subwoofera. To dwie różne rzeczy. I dokładnie o tym jest cała dyskusja: Wrażenia - jak najbardziej mogą się zmieniać. Każdy z nas słyszy i opisuje to po swojemu. Mechanizmy fizyczne - i tu też nie podałeś ani jednego konkretu jak niskie częstotliwości miałyby np. wydobywać niuanse ze średnich czy wysokich tonów. I jeszcze raz. To, co opisujecie wraz z S!N! to w praktyce głównie zmiana balansu tonalnego, zmiana ilości energii niskich częstotliwości w pomieszczeniu i psychoakustyczna reakcja mózgu na pełniejsze pasmo. A nie to, że sub faktycznie „poprawia” średnicę czy wysokie. Nikt też nie neguje, że dobre niskie pasmo daje lepsze wrażenie przestrzeni - tylko to jest efekt pomieszczenia, nie samego subwoofera. Sub to źródło energii, pokój nadaje jej kształt. Jeśli natomiast twierdzicie, że sub fizycznie poprawia średnicę i wysokie to wypadałoby pokazać mechanizm. A to mogłeś sobie darować.
-
@Rafał S - dobre, wybacz, nie połapałem się już w tym wysypie hajendów Myślę, że możesz śmiało wystawiać na Ali to, co tam wygenerowałeś
-
Pragnę zauważyć, że większość "zdjęć", które pojawiły się w wątku, to jedynie marnej jakości wizualizacje, zrobione przez AI. Te kolumny nie zostały fizycznie stworzona, a co dopiero sfotografowane. Dajecie się robić w jajo, dyskutujecie o rzeczach, które nawet nie istnieją. Weźcie sobie chociaż te fotki przejrzyjcie w nowej zakładce, w odpowiednim powiększeniu, zwróćcie uwagę na detale. A swoją drogą, Chińczycy są bezczelni. Przykłady, pierwsze z brzegu:
-
1. Sub nie poprawia średnicy ani góry sam z siebie - niby jak ma to zrobić, jeśli w ogóle nie gra tym pasmem? Średnie i wysokie tony nie zmieniają się fizycznie. Jeśli ktoś słyszy zmianę, to tylko przez przesunięcie równowagi tonalnej. Faktyczna poprawa może pojawić się dopiero po użyciu filtra high-pass na samych kolumnach, ale to zupełnie inny temat. Ale jak bardzo? Nie wiem. 2. Poprawa lokalizacji i sceny - jak? Sub pracuje poniżej granicy kierunkowości ludzkiego słuchu. Ustawiając go w niepoprawny sposób, byłem w stanie zlokalizować skąd gra. Ale tu nie o tym. Nie ma żadnego fizycznego mechanizmu, żeby niski bas 20-50Hz poprawiał lokalizację sygnału/instrumentów w paśmie średnich i wysokich tonów. 3. Ambiencja. Fajne słowo. Problem tylko, że sub niczego nie „wydobywa z nagrania”, jeśli tego fizycznie tam nie ma. Jeśli dane są w nagraniu, to sub je zagra. Proste. 4. Źle ustawiony sub zrujnuje scenę - myślę, że można tak powiedzieć i tutaj się zgodzę. Bas wybija się ponad średnicę, jego nadmiar zagłusza, rozmywa transjenty, bas jest po prostu słaby jakościowo. Tylko znów - nie ma to nic wspólnego z głębią. To po prostu zła integracja. 5. Głębia: Krócej i konkretniej się chyba nie da. Sub daje energię, a pomieszczenie decyduje, jak ta energia wybrzmi - gdzie się wzmocni, gdzie osłabnie, jak długo będzie się wygaszać. 6. @S!N! - mieszasz wrażenia psychoakustyczne, subiektywne odczucia, fakty fizyczne, zakładasz, że Twoje doświadczenia to reguła. I nadal - gdzie są konkrety, fakty? A doszedłeś do tego wniosku w jaki sposób jeśli mógłbym wiedzieć? Jak na razie nie podałeś ani jednego pomiaru, przykładu, mechanizmu, czegokolwiek, co można zweryfikować. Nie porównywałeś nawet w poprawny sposób subwooferów o których pisałeś. Czy porównania te były zrobione po odpowiedniej kalibracji, ustawieniu i przede wszystkim w tym samym pomieszczeniu? Nie. Jaki jest sens pisania, że ten sub gra tak, a drugi inaczej? Do tego same ogólne hasła. Twierdzisz, że sub poprawia średnicę, wysokie, lokalizację, scenę, ambiencję. To jedynie Twoje wrażenia. Owszem, ważne, ale tylko subiektywne.
-
Podejrzewam, że już niedługo właśnie na Aliexpress. I to nawet w oryginale German speaker and electronics manufacturer MBL Akustikgeräte has been acquired by MBL International GmbH, a new subsidiary of China’s Chow Tai Seng. https://www.stereophile.com/content/mbl-gains-new-owner-says-future-secure
-
Bas z subwoofera sprawi, że średnie i wysokie tony będą czyste? Nieźle. Jedyne korzyści jakie widzę dla tych częstotliwości są takie, że odcinając kolumny filtrem high-pass możemy zmniejszyć ich zniekształcenia - odciążymy częściowo kolumny. Lepsze pokrycie basu przez subwoofer może też zmienić/poprawić równowagę tonalną.
-
Co do tej "głębi" po dodaniu subwoofera. Myślę, że może to wynikać z czegoś naprawdę banalnego. Najniższe częstotliwości mają w pokoju zdecydowanie najdłuższy czas wygaszania. W naszych pomiarach widać to niemal zawsze. Dokładamy suba - dokładamy energii w zakresie 20-60 Hz, a ten zakres wygasza się wolniej, muzyka się "wydłuża". I choć nie jest to klasyczna scena dźwiękowa, to mózg może odbierać ten efekt jako pewnego rodzaju wrażenie głębi, przestrzeni. Ja bym w sumie tego głębią nie nazwał, ale chyba rozumiem, skąd u niektórych może się brać się takie odczucie.
-
Tomek. Tak jak Mariusz wcześniej pisał - tradycyjny wykres RT60 jest uśredniony. A dzięki temu zabiegowi możesz dokładniej zobaczyć jak wygląda u Ciebie pogłos, bez uśredniania. Poza tym widoczny jest zakres poniżej 50Hz. Pytanie tylko na ile to jest prawdziwe i miarodajne Udało Ci się odczytać harmoniczne w REWie?
-
RT60 Decay -> Generate w lewym dolnym rogu -> aktywna zębatka Controls w prawym górnym -> Calculate RT60 model -> przechodzimy do RT60. U mnie takie kroki są potrzebne. Fajny bajer.
-
@Kraft @MariuszZ @KrólKiczu - dawajcie może tutaj z dyskusją o samych pomiarach? https://forum.audio.com.pl/topic/101515-pomiary-rew Mariusz, może przenieś ostatnie wpisy bo jedziemy o tym samym w dwóch tematach jednocześnie Tak.
-
Centralnie, między kolumnami. Tak się najlepiej mierzył, tak też najlepiej wypadł "na ucho". Tylko nie traktuj tego proszę jako jakieś zalecenie. Polecam eksperymentować z różnymi ustawieniami. Tomek. Odpal pomiar, który dziś wrzucałeś na forum. Nazwa pliku "POMIAR 06.12.25 FAZY SUB". Zaznacz po lewej na liście L+R SUB DL "0". Wejdź w zakładkę Distortion. W Twoich wcześniejszych pomiarach zniekształcenia sięgały max. 10-11%, były raczej powtarzalne. Nie poprzestawiałeś tam coś znowu jak ostatnim razem z RME lub nie namieszałeś z kablami?
-
Nie wiem dlaczego tak to u Ciebie wygląda @tomek4446. Druga harmoniczna (na czerwono) przy częstotliwości 33Hz sięga nawet 90%. W pomiarze Sebastiana zniekształcenia nie przekraczają poziomu 3%. Czytałem kiedyś, że takie wartości mogą być to spowodowane artefaktem pomiarowym czy też ograniczeniami mikrofonu. Do poczytania - https://www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/graph_distortion.html Przerąbane będzie miał ten Mariusz z nami
-
Tomek. Ty lepiej zobacz na zakładkę distortion i to co tam się dzieje. Tu już serio Mariusza @MariuszZ potrzeba. Dlaczego tak wywaliło w kosmos zniekształcenia? Dla porównania szara (same kolumny) i pomarańczowa (kolumny + sub) linia z moich pomiarów.
-
Dobra. Z jednej strony wyśmiewasz funkcję suba jako ewentualne wsparcie do zasypywania akustycznych dołków, z drugiej zaś piszesz w innych wątkach: "Umowmy się, ponizej 30hz ba nawet 40hz to tak srednio jest nam potrzebny ten bas ( nie licząc muzyki elektronicznej). Niby mam te kolumny schodzące do 20 czy 18hz tylko nawet w 50 czy 60m salonie jakoś to slabo slyszę. Ale za to mozna pobawić się kartką papieru polożoną na br ------------------------- Nie oszukuj się, że usłyszysz te 40hz. To chwyt marketingowy. Poniżej 40 hz co gra? Organy lub elektronika. Wogóle bym się tym nie przejmował. ------------------------- Oczywiście 30 czy 35 hz są abstrakcyjne bo żaden instrument nie schodzi poniżej 40hz, no chyba, że organy" Zasypanie dołków złe, zejście też złe, bo to "chwyt marketingowy" i masz kolumny grające "pełnym pasmem". Po co Ci w takim razie w zasadzie subwoofer? I kto tu nagina rzeczywistość?
-
@audiowit - Ciekawi mnie jaki realny wpływ na jakość basu będzie miało użycie Brystona. Być może faktycznie coś tu zyskasz. Tego nie neguję. Nie mam doświadczenia. Chętnie poczytam co wykombinujesz. W głowie pojawia mi się jedna duża wątpliwość. W momencie gdy odcinasz kolumny filtrem high-pass, w pokoju zostają tylko dwa aktywne źródła niskich częstotliwości - subwoofery. Przy klasycznym podejściu (kolumny + suby jako wsparcie) masz więcej punktów "pobudzenia" basu, co często pomaga naturalnie zasypać dołki i poprawić równomierność dołu. A tutaj wracamy punktu wyjścia. Kastrujemy kolumny z pewnych częstotliwości. Pokój i jego geometria zrobią swoje, a dziury SBIR będą miały się przy tym świetnie :) No i jeszcze jedno. Czy do swoich eksperymentów z subami/zwrotnicą zamierzasz wspomagać się mikrofonem i pomiarami?
-
Nasze samochody. Kącik miłośników motoryzacji.
topic odpisał lpomis na audiowit w Rozmowy (nie)kontrolowane
Ładnie. Od siebie dorzucę coś starszego. Acura/Honda NSX z 1990 roku. Ponadczasowe wnętrze, w ogóle się nie zestarzało wizualnie. Świetnie poprowadzona linia wychodząca z tunelu środkowego spójnie łączy deskę rozdzielczą i drzwi w jedną całość. Dwa warianty kolorystyczne. I komu to przeszkadzało ja się pytam?! 🤬 -
Oj tam. Po prostu posłuchaj ich jeszcze. Za szybkie tempo sobie narzuciłeś
-
Przyznam szczerze, że zaskoczyłeś mnie tym fragmentem. Raczej nie mogę się z tym zgodzić. Do czegoś tam bym się jednak przyczepił z tym basem Są specyficzne, to fakt. Sama bryła bardzo niekonwencjonalna. Kilka lat temu miałem u siebie białe/kremowe/perłowe (?). Pamiętam, że byłem zdziwiony, gdy pierwszy raz zobaczyłem je na żywo.
-
Czy panowie uzasadnili może jakoś takie twierdzenie? Zgadzam się, mam podobne odczucia. Załatana dziura robi fajny fundament pod średnicę. Fajnie, że sprawdzałeś kilka ustawień. A słuchałeś i mierzyłeś może jak sub wypada centralnie, między kolumnami? Dzięki za opis wrażeń 👍
-
Nasze samochody. Kącik miłośników motoryzacji.
topic odpisał lpomis na audiowit w Rozmowy (nie)kontrolowane
@il Dottore jeśli faktycznie jesteś lekarzem, to mógłbyś napisać, gdzie przyjmujesz? Nawet jeśli nie w Polsce, chciałbym wiedzieć, żeby w razie czego móc unikać. Różnie bywa w życiu.