tomek72
-
Zawartość
736 -
Dołączył
Posty napisane przez tomek72
-
-
9 godzin temu, Józef67 napisał:
Ściągnąłem instrukcję (304 strony), nie wiem jak to można ogarnąć, nawet opór kolumn trzeba ustawić systemowo, nie wystarczy zacisnąć kilku "drucików".
Jak to ogarnę napiszę jak gra.Zawsze możesz nas zapytać o pomoc
-
ta cena na Amazon-ie za X1700 jest naprawdę atrakcyjna, a mają jeszcze X1700 z DAB w niższej cenie - https://www.amazon.pl/Denon-AVR-X1700HDAB-2-kanalowy-odbiornik-wzmacniacz/dp/B09KBHH3CX/ref=sr_1_1?__mk_pl_PL=ÅMÅŽÕÑ&crid=3A9TTS7ZFRG41&keywords=denon+1700&qid=1687019403&refinements=p_89%3ADenon&rnid=66305254031&s=electronics&sprefix=denon+1700%2Caps%2C106&sr=1-1
nie wiem, ale czegoś tu nie rozumiem, lepiej wyposażony (DAB) a tańszy? Widać chyba takie robią promocje
-
20 godzin temu, Józef67 napisał:
Nieaktualne, była 1 szt i się zbyła.
ale czego była 1 sztuka? w sieci nie brakuje ofert Denon-a 660 / 760, Onkyo 494 lub 5100 czy nawet tego Sony DH790
-
1
-
-
@MasterD23337 wyżej napisane - BD to Sony UBP-X700 ma dwa wyjścia HDMI jedno pełne, a drugie do audio - nie trzeba konwerterów/ekstraktorów dla tego odtwarzacza
Dnia 5.06.2023 o 21:18, Piotr Sonido napisał:Dnia 5.06.2023 o 19:30, wald28 napisał:Czyli tuner do Tv bezpośrednio przez HDMI? A dzwiek czym do amplitu?
A bluray 4k to Sony X700 ma dwa hdmi i jeden coaxial
To jak ma 2 HDMI out to jeden do TV drugi do ampli. I po problemie.
-
1
-
-
18 godzin temu, Józef67 napisał:
Czy Denon AVR-S660H to znacznie więcej niż SONY STR-DH790 ?
Trudno powiedzieć jeżeli czegoś się nie słyszało, ja jednak miałbym większe zaufanie do Denon-a, a co z Onkyo? - też je przecież rozważałeś. Sony ma 7 kanałów, Denon 5 kanałów, ale czy 7 jest Ci potrzebne? Będziesz szedł w Atmos-a? O ile dobrze pamiętam pisałeś że lubisz dynamiczne brzmienie - tutaj widziałbym jednak Onkyo, Denon też jest dobry, ale moim zdaniem ma powiedzmy bardziej rozciągnięty bas niż sprężysty. @Józef67 tak naprawdę to trudno na 100% wskazać co Ci "siądzie" idealnie, każdy z nas ma swoją wrażliwość i jednak inaczej będzie odczuwał subiektywnie każdy z amplitunerów - złota recepta jest taka, że musiałbyś te klocki mieć w domu i ich posłuchać - ale to nie jest łatwe zadanie (chodzi o wpłatę kaucji za wypożyczenie), w sklepie - salonie będzie zawsze inaczej niż u Ciebie, ale jest to jakiś kierunek, a najlepiej gdyby zestawić to z takimi głośnikami jak masz u siebie - chociaż i tak inna akustyka pomieszczenia sporo zmieni.
-
21 godzin temu, Łukasz P. napisał:
Tak, miałem włączone Audyssey. Kolega co ma yamahe v4a cały czas twierdził że mam za dużo basu. Dla mnie to było Ok, tylko z uwagi na przyzwyczajenie.
Może nie tyle samo Audyssey, co funkcja Dynamic EQ - dlatego ja mam ten poprawiacz wyłączony, ale zależy wszystko od warunków pomieszczenia no i przede wszystkim co kto lubi 😀. Ma się podobać słuchaczowi.
-
Tuner do TV, a TV do amplitunera przez HDMI ARC
-
@Józef67 Sony STR-DH790 - żeby nie było jak w przysłowiu "zamienił stryjek siekierkę na kijek", mnie to Sony jakoś nie przekonuje, a tanie nie jest. Nie sugeruj się mocą tego ampli - WOW 1015W - przy poborze 240W - czyżby, wiadomo, że wszyscy producenci naciągają, ale np. Onkyo 494 bierze 2 x tyle (480W) przy czym podają maksymalną moc 1120W (też głupoty), piszę o tym dlatego, że w pierwszym poście zwróciłeś uwagę że w Panasonic-u piszą 100W/kanał i jak to się ma do rzeczywistości. Żeby oddać moc, musi ją pociągnąć z sieci inaczej nie będzie. Ja bym w to nie szedł - może i Onkyo jest wysokie, ale jest i tańsze (model 494) i z pewnością o wiele lepiej zagra od tego STR-DH790.
Może jeszcze warto przemyśleć sprawę, bo moim zdaniem niewiele więcej wniesie od obecnego Panasonic-a. Jeżeli coś z używek, jak pisał @Piotr Sonido Onkyo 696 lub nieco starszy 686, ewentualnie Yamaha 685 (bezpośredni konkurent Onkyo 686), chciałeś mieć żywo i dynamicznie tutaj nie zawiedzie Onkyo i powinna sprawdzić się Yamaha - z Denonem może być trochę brzmienie bardziej utemperowane, łagodniejsze.
-
Chociaż to podstawowy model to o ile trzyma charakter Onkyo powinien z TAGA się "zgrać" i będziesz miał nowy, a jak dołożysz suba aktywnego to będzie z pewnością o niebo lepiej niż obecnie 👍. Daj znać jak wrażenia 🙂
-
Dnia 15.05.2023 o 21:27, Józef67 napisał:
67 w moim loginie to wiek, więc czas na "szaleństwa" raczej za mną i zbyt długich kroków nie planuję.
tym bardziej nie ma sensu "inwestować" w coś co wiele, albo nic nie zmieni. Może spróbuj umówić się w jakimś salonie na odsłuch, a najlepiej gdyby dysponowali TAG-ami 506 bo takie posiadasz, posłuchać zaproponowanych wyżej i wybrać. A subwoofer pewnie też dopasujesz.
Dnia 15.05.2023 o 21:27, Józef67 napisał:Lubię dynamiczną muzykę więc zgodnie z opiniami powinienem wybrać ampla Yamaha.
albo Onkyo, ja miałem TX-NR686 (nie wytrzymało uderzenia pioruna) i jak dla mnie dynamiką i żywiołowością biło mojego obecnego Marantz-a (kupionego w pandemii z powodu pustych półek) zarówno w kinie jak i muzyce, ten drugi za to okazał się lepszy (bardziej poukładany) w stereofonii, ale najlepiej posłuchać. Miałem z Onkyo fronty TAGA 606SE, po zmianie na Marantz-a zmieniłem na Klipsch - Marantz jest bardzo równy i delikatny, nie potrafił z moich 606 wycisnąć niskich tonów i dynamiki, Onkyo nie miał z tym problemu - wyobrażam sobie co by się działo na obecnych Klipsch, ale przyjdzie czas na powrót 😉
-
1
-
-
Jeżeli rzeczywiście nie chcesz zmienić sub-a to wyboru wielkiego nie ma. Praktycznie żaden z "poważniejszych" amplitunerów (nawet dolna półka) nie ma na pokładzie końcówki mocy napędzającej pasywny subwoofer. W przedziale jaki podałeś (2200-2700) z nowych masz Onkyo TX-SR494 obsługuje 7 kanałów i Dolby Atmos/DTS-X czyli gdybyś chciał dołożyć głośniki w suficie masz Atmos 5.1.2, ma niestety najskromniejszy system korekcji pomieszczenia AccuEQ. Z 5-cio kanałowych Yamaha RX-V4A z korekcją YPAO lub Denon AVC-660 z korekcją Audyssey EQ. Oczywiście zapewne YPAO jak Audyssey są tutaj w "najlżejszych" wariantach więc ich możliwości są też ograniczone. Ale to jest absolutnie budżetowa półka.
Nasuwa mi się jednak pytanie, czy chcesz iść rzeczywiście do przodu, czy zrobić krok w bok. Może warto przemyśleć dołożenie kasy do lepszego nowego ampli i subwoofera. Ewentualnie coś z używek z średniej półki. Jak wyżej napisał Piotrek - te modele jakie wskazałeś nie wniosą wielkiej zmiany, pewnie coś zmienią ale czy na pewno na + warty tego wydatku?
-
1
-
-
3 godziny temu, Jerzykm napisał:
coś to da?
pewnie "coś" da, tylko czy będziesz zadowolony. Ja raczej kombinowałbym bardziej w kierunku SB - przynajmniej będzie to zgodne z ścieżką 7.1 jeżeli w takiej będzie film to to wykorzystasz. Rozwiązanie FH i FW jest emulowane przez amplituner - co nie znaczy że nie da efektu, ale nie są to typowe zgodne z ścieżkami dźwiękowymi kanały. Nie wiem jaki masz układ tych surround-ów, ale powinny być pod kątem 90-110 stopni, jeżeli masz 90 to spokojnie SB z tyłu ulokujesz - może coś z głośników montowanych w ścianie? Wrzuć rysunek obecnego rozmieszczenia, ewentualnie fotkę z tymi głośnikami dookólnymi jakie masz teraz.
-
Dodam tylko, że mamy tu na forum bardzo ciekawy dział Akustyka i jest to niezła skarbnica wiedzy w zakresie adaptacji pomieszczeń. Lepiej trochę poczytać, zrozumieć temat niż wydać pieniążki i być zdziwionym. Mnie też informacje z tego działu sporo pomogły. Powoli, małymi kroczkami, a efekt będzie na pewno - o zadowoleniu z własnej pracy nie wspomnę (wiem po sobie 😁).
-
2
-
-
Jak wyżej koledzy piszą - ostrożnie z "adaptacją", a w zasadzie tłumieniem pomieszczenia. Ogarnąć pierwsze odbicia i sprawdzić, później dalsze kroki, niekoniecznie przez tłumienie, ale warto też spróbować rozpraszania, szczególnie na tylnej ścianie jeżeli będziesz miał do niej ponad 1 metr od słuchaczy. Najlepszy byłby pomiar, ale wiadomo nie każdy sam to sobie może ogarnąć (wiedza no i sprzęt), a wizyta fachowca również wiąże się z kosztami. Jednak stopniowa metoda prób może nadać kierunek i też można uzyskać niezły efekt. Na początek skorzystaj z tego kalkulatora.
-
9 godzin temu, Łukasz P. napisał:
odnosząc się do twojej informacji w innym wątku że Dirac może równie dobrze nie wnieść „nic” jeżeli pomieszczenie akustycznie będzie klapą.
w takiej sytuacji - jeżeli pomieszczenie będzie akustycznie klapą raczej żaden z systemów korekcji sobie nie poradzi, pewnie każdy (Dirac, YPAO, Audyssey) ustawi to trochę inaczej, ale wątpliwe żeby było dobrze.
Dirac sam w sobie nie ma "ulepszaczy" typu DynamicEQ w Audyssey, podobnie jest w zasadzie z Audyssey i YPAO - one robią tylko korekcję, ale dostajesz np. Dynamic EQ przy Audyssey z którego można korzystać. Powinieneś jednak zwrócić uwagę na fakt, że to jest system (DynamicEQ), który ma poprawić jakość dźwięku przy cichym odsłuchu, przy głośnym czy referencyjnym poziomie (a do takiego odnosi się sama kalibracja) system ten działa słabiej, aż do teoretycznie całkowitego wyłączenia dla poziomu referencyjnego. Ja u siebie nie korzystam z Dynamic EQ bo po pierwsze filmy oglądam albo przy poziomie referencyjnym, albo blisko niego, po drugie nawet przy cichszym - normalnym oglądaniu np. TV Dynamic EQ wnosi mi więcej "pompowania" i powoduje gorszą słyszalność mowy ludzkiej. Co nie znaczy, że kto inny nie będzie z niego zadowolony. Każdy ma swój gust i preferencje i bardzo trudno jednoznacznie postawić wyrok który ampli zagra lepiej, szczególnie gdy porównujemy bardzo zbliżone jakościowo konstrukcje - tutaj decydują indywidualne upodobania. Nie słyszałem jeszcze jak gra Pioneer/Onkyo z Dirac, ale miałem Onkyo TX-NR686 i mimo, że miało słabszy system korekcji to w porównaniu z Marantzem SR5013 (Audyssey) dla mnie wypadało o wiele lepiej - było żywsze, dynamiczniejsze. Tak to właśnie wygląda - że z opisu i wyposażenia ampli X powinien grać lepiej od Y, a może okazać się że tak nie jest - co nie znaczy że dla kogoś innego sytuacja nie będzie odwrotna. Ostatecznie wszystko zależy od naszych preferencji.
-
@Darom ja bym na Twoim miejscu rozważył coś z głośników montowanych na ścianie, fakt miejsca mało, będą wąsko L i P, ale efekt i tak będzie lepszy niż soundbar o głośnikach w TV nie wspomnę. Nie ma co się poddawać, jesteśmy w 21 wieku więc możliwości są - tylko niestety czasem mogą pochłonąć trochę $$$ 😒
-
Czyli transmisja DLNA, sprawdź ustawienia w TV, skoro jest dźwięk na głośnikach TV to powinien również być przesyłany do urządzenia HDMI, kabla bym nie podejrzewał skoro ARC przesyła dźwięk z serwisów streamingowych (Netflix, YouTube itd.) wydaje mi się że problem tkwi w ustawieniach dźwięku TV
-
@MariuszR dysk "wirtualny" - z tego co czytam i rozumiem to masz podpięty pod TV dysk zewnętrzny WD przez USB - tak?
Może trzeba w TV w ustawieniach dla dźwięku wybrać opcję dźwięku bezpośredniego czyli bitstream, może być też tak że TV nie obsługuje formatu dźwięku materiału na dysku (chociaż nie do końca - pisałeś że w głośnikach TV dźwięk masz). Istnieje też taka możliwość że TV "nie przepuszcza" wszystkich formatów dźwięku na HDMI (np. DTS). Obecnie producenci TV wpadają na przedziwne pomysły (żeby nie płacić licencji) w kwestii dekoderów i przepuszczania czystego strumienia - podaj dokładnie model TV bo LG OLED 65'' niewiele mówi. Masz inne urządzenie np. odtwarzacz Blue Ray do którego możesz podpiąć dysk i sprawdzić czy jest to samo?
-
Dokładnie jak @Butler pisze, przy standardowym 5.1 jeżeli nie planujesz atmos możesz je umieścić na tych szafkach, według starej specyfikacji Dolby (przed atmosem) zalecało/dopuszczało montaż surround 0,6-0,9 m nad głowami słuchaczy. Do 5.1 spokojnie ogarniesz. Co do amplitunera w szafce - nie wiem jak u Ciebie to wygląda ale można "wywalić" tylną płytę i zamontować cichy wentylator żeby wymusić obieg powietrza. Nie będzie to ideał, ale nie powinien się nadmiernie grzać jeżeli będzie dobra cyrkulacja powietrza. Trochę gorzej z frontami, ale w ostateczności możesz je dać wyżej i skierować pod kątem na słuchaczy - będzie to półśrodek, ale jak nie masz miejsca i tak będzie to lepsze od głośników w TV czy soundbara. Możesz mieć jednak wrażenie że dźwięk zamiast z ekranu dociera z góry. Ewentualnie jakieś wąskie "on-wall" do montażu na ścianie po bokach TV.
-
A jakie masz fronty?
-
13 godzin temu, nitro20 napisał:
Nie upieram się już nawet przy Atmosie, liczyłem na to, że odbijany dźwięk z głośników z przodu na kolumnach plus dwa razy focal dome z tyłu ogarnie mi Atmosa, ale już widzę, że chyba trzeba to olać ?
Tak z atmosem są u Ciebie 2 problemy:
1. Nie chcesz "pruć" ładnie wykończonego sufitu i w pełni Cię rozumiem
2. Nawet jak zrobisz głośniki w suficie do Atmos to i tak surround-y masz już zamontowane w suficie i to się "gryzie" bo są w tej samej "warstwie" co będą atmosowe w związku z czym przestrzeń rozchodzenia się dźwięku jest zaburzona i niezgodna z założeniami.
Ale żeby Cię całkowicie nie zniechęcać - wykorzystać to co zamontowałeś (w końcu wydałeś na to pieniądze nie po to żeby robiły za dekorację), czyli 4 głośniki surround na suficie, zrobić system 7.1/7.2 (drugi sub możesz zawsze dołożyć później jak będzie taka potrzeba) i na tym pozostać. Dokupić musisz w każdym przypadku fronty, centralny, suba lub 2 suby no i amplituner. Jeżeli chciałbyś spojrzeć na to przyszłościowo pod kątem atmos to ampli 9 kanałowy, jak będziesz chciał dołożysz te dwa głośniki np. na tych szynach, ewentualnie na ścianie frontowej górne głośniki, takie rozwiązania też są. Nie będzie to perfekcyjne rozwiązanie, ale ten atmos jakoś tam zagra. Jeżeli rezygnujesz z atmos wystarczy ampli 7 kanałowy. Co do głośników propozycje padły już wyżej, więc nie będę tego powielał.
@maciek72 pojechałeś 😉, ja myślę że warto wykorzystać to co już zamontowane.
-
1
-
-
23 godziny temu, PanKlor napisał:
Jeżeli nie masz takiej możliwości to glosniki które odbijają dźwięk od sufitu się sprawdzają (ale oczywiście można lepiej)
Szkoda kasy, jak już to w suficie, ewentualnie jak pisał @Piotr Sonido wykorzystać te szyny, jak pisałem wcześniej nad słuchaczami ewentualnie lekko z przodu przy 2 głośnikach Atmos (przy 4 głośnikach równomiernie przed i za słuchaczami), ale surroundy umieszczone na suficie będą w jednej warstwie z atmos-ami, dlatego efekt nie będzie do końca taki jak powinien być. Ale są pewne "wariacje" w kwestii rozmieszczenia głośników do Atmos, również amplitunery przyjmują takie "nietypowe" ustawienie jak np. FH - przednie górne itd. co prawda nie jest to w pełni zgodne "ze sztuką" ale dopuszczalne i efekty poprawi. Jak się nie ma typowej salki czy warunków są to środki którymi możemy poprawić efekt, nie idealny Atmos, ale lepiej niż odbijany. Odbijacze w większości przypadków dają marny efekt, a kosztują nie mało, lepiej tę kasę wydać na montaż głośników w suficie. Fizyki się nie oszuka.
-
3
-
-
Dla 5.1 jak kolega wyżej proponuje za kanapą i za oknem (lekko przesunięte do tyłu), ale umieszczone wyżej (około 0,6-1m nad głową słuchaczy, nie pod samym sufitem) co prawda nie będą symetrycznie, ale amplituner powinien sobie to skorygować. Również to co zaproponowałeś z schematu 7.1.4 (LTR i RTR) ale u Ciebie będą one jako SL i SR. Jeżeli nie planujesz Atmos to jest to dopuszczalne - nie ideał, ale może być dla 5.1.
-
Jeżeli zamontowane głośniki są według powyższego schematu to OK, nie jest to ideał, ale zbliżone do układu Dolby 7.1
Jednak nie spełnia drugiego warunku, a mianowicie wysokości rozmieszczenia
Dawniej (zanim pojawił się Atmos) zalecenia Dolby dopuszczały/zalecały montaż głośników surround na wysokości o ile dobrze pamiętam 0,6-0,9 metra ponad głowami słuchacza. Z pojawieniem się górnej warstwy - czyli Atmos głośniki surround powinny być umieszczone niżej - na wysokości uszu/głowy słuchacza do 1,2m od podłogi, a głośniki górne na około 2,5m w suficie w zasadzie nad słuchaczem - z dopuszczalnym przesunięciem lekko do przodu dla układów x.1.2, lub symetrycznie przed i za słuchaczem dla układu x.1.4 z maksymalnym kątem 45°.
U Ciebie przy tym rozmieszczeniu głośników raczej z Atmosa wiele nie wyjdzie (brak różnicy wysokości między surround i Atmos umieszczonymi na suficie), ale 7.1 powinno poprawnie zagrać - nie będzie to ideał, ale też nie budujesz salki tylko musisz to pogodzić z salonem użytkowym, wielu tak ma i nie jest to nic złego. Gdybyś jednak chciał iść w Atmos to efekty będą zaburzone - to nie jest tak, że ich nie będzie wcale, ale nie będą dobrze rozmieszczone w przestrzeni. Ponadto musiałbyś zabudować dodatkowe głośniki w suficie do Atmos-a - powinny one być w jednej linii z frontami. Zaproponowane przez Ciebie głośniki z "górnymi atmosami" (np. Klipsch RP-8060FA) na zasadzie odbić nie mają sensu, było wiele razy na forum, że system odbić się po prostu nie sprawdza. Posiadany przez Ciebie Onkyo 656 jest 7 kanałowy - więc sprawdzisz jak zagra konfiguracja 7.1. Gdybyś chciał iść w Atmos - oprócz zmiany ampli (chociaż Twój też Atmos obsługuje) musiałbyś rozważyć zmianę układu głośników.
Ampli Onkyo 7100 wygląda kusząco i ma korekcję Dirac. Jeżeli podoba Ci się granie 656 to brzmieniowo będzie podobnie, ale za to bardziej funkcjonalnie. Co do głośników na front i centralny - najlepiej umówić się na odsłuch i najlepiej w połączeniu z planowanym amplitunerem. Salon jest spory więc na mój gust i upodobania Klipsch RP 8000 jak najbardziej, ale najlepiej posłuchać tego w zestawieniu z ampli. Nie wiem jakie miałeś głośniki do tej pory - Klipsch-e mają "swój charakter" a co za tym idzie tylu zwolenników co i przeciwników (nie wiem czy tych drugich nie ma nawet więcej 😁) - nie są to głośniki grzeczne i brzmiące neutralnie - ale ciekawe, dobre do kina. Pamiętaj tylko żeby z nowych oglądać modele RP (Reference Premiere) bo modele R (Reference) z obecnych serii są o wiele gorsze. Myślę że w kwestii samego sprzętu skoro masz swoje typy głośników (a masz) zamienić je tylko na wersje bez górnych głośników Atmos, dołożyć ampli - umówić się w salonie (branża jest też na forum @Q21, @S4Home, @LBX Systemy Audio) i posłuchać.
21 godzin temu, nitro20 napisał:Odnośnie do wygłuszenia, to co na zdjęciu to jeszcze końcówka budowy, wjeżdża bardzo duży narożnik, mięciutki materiałowy, długie prawie kładące się na ziemi ciężkie zasłony, dywan jest do przemyślenia, nie było w planach ale w sumie będzie to napewno fajny dodatek. Na sufity nic nie planowałem, na ścianie kominka napewno coś zagości.
No i tu jest już fajnie - dobrze że coś (oprócz samego narożnika 😉) tłumiącego planujesz. Zawsze poprawi to akustykę, a jak będzie mało (będzie duży pogłos) to będziesz sobie z czasem kombinował - dobrymi rozpraszaczami są też rośliny - kwiaty.
Jak pisałem fotka faktycznie "trochę" wypatrzyła to rozmieszczenie głośników w suficie, ale w rzeczywistości nie jest tragicznie - co prawda do Atmos-a to się zbytnio nie nadaje, ale może z czasem, zobaczysz, przy Atmos również kłopotliwe jest rozmieszczenie głośników surround - najlepiej w tak dużym salonie gdyby stały na standach, a to znowu niezbyt praktyczne w salonie. Trzeba być dobrej myśli i najważniejsze żeby Tobie się podobało dźwiękowo jak i wizualnie.
-
1
-
jaki amplituner
w Kino Domowe
Napisano · Edytowano przez tomek72
Cześć @Józef67, no całe szczęście że się udało dopasować sposób grania Denon-a do Twoich preferencji. Cytując mnie w tym poście wyrwałeś z kontekstu moją wypowiedź z dyskusji w której fragmencie pytałeś o Onkyo TX-SR494 , ja wtedy pisałem o Onkyo i TAGA 506, a teraz wygląda jakbym napisał o Denonie.
Nieważne, najważniejsze jednak że dopasowałeś dźwięk do Twoich potrzeb. Pozwolę sobie tylko zauważyć, że jak napisałeś
bo w tym momencie należałoby porównać te sprzęty bez kodeków i korekcji - wtedy można powiedzieć jak różnią się dźwiękiem i który wypada lepiej, ale to tak na marginesie. Po to są w tych sprzętach korektory, kalibracje i inne "polepszacze" żeby każdy mógł dopasować dźwięk pod swój gust. Nie każdy jest zwolennikiem wiernego przekazu, woli po prostu mieć to i owo podkręcone. Bo przecież przepuszczając sygnał stereo przez dekoder/koder DPL II czy DTS virtual X generujesz dodatkowe kanały i wpływasz na barwę/dynamikę/przestrzenność oryginału. Ale jak pisałem każdy słucha jak lubi.
Koniecznie zrób kalibrację z mikrofonem to dopasuje dźwięk do pomieszczenia. A gdy oglądasz filmy w DD czy DTS korzystaj z właściwych dekoderów, oglądanie filmu z ścieżką w DD na dekoderze DTS lub odwrotnie nie odda wiernie charakterystyki ścieżki.