tomek72

Tak, bo tym samym pilotem można jeszcze obsługiwać CD i streamer.

tak czy owak musisz zrobić downmix do 2 kanałów, moim zdaniem optyk będzie tutaj wystarczający i będzie to dźwięk bezpośredni z TV, extraktor nie wiadomo czy czegoś "złego" nie wniesie jak będzie niskiej jakości

Tak dodanie wzmacniacza stereo do zestawu poprawi jakość dźwięku w stereo. Pytanie czy warto, korzystasz z kaset, a ewentualne CD odtwarzasz z DVD. Większość muzyki to Spotify. Trudno powiedzieć ile tu zyskasz. Chyba najlepsza metoda to podłączyć i sprawdzić czy dla Ciebie warto wydawać kasę na dodatkowy wzmacniacz. NAD C338 można z tym połączyć, ale będziesz potrzebował przełącznika głośników między kinem, a stereo. Wygodniejszy byłby wzmacniacz z wejściem na końcówkę mocy, tym bardziej, że w Twoim Onkyo są wyjścia z przedwzmacniacza (PRE OUT). Jest trochę takich wzmacniaczy np. Audiolab 6000A, Atoll itd.

Pamiętam jak miałem Onkyo TX-NR686 też było te "pykanie" przekaźnika, ale wtedy właśnie pisali że chodzi o załączenie wentylatora, którego w 686 nie było. Nie zwróciłem nigdy uwagi po ilu minutach jest to pyknięcie. Ale jak robiło się Volume Up to w pewnym momencie kojarzę że też było pyknięcie. @eMBe wypada tylko podziękować za poświęcony czas i dociekliwość w rozwikłaniu zagadki 👍

Dokładnie, fajnie że jest wybór, ale ze względu na budżet nie zawsze mamy to co chcielibyśmy mieć, ale wybór jest 😉👍

Ja mam takie do atmos-a, ale nie polecam 😂. Wybrałem z uwagi na łatwość montażu 😊

Całkiem fajny plan, ale skoro zdecydowałeś się przemeblować pokój i sofa oddali się od ściany "tylnej" rozważ czy nie lepiej panele umieścić na ścianach bocznych w miejscach pierwszych odbić i na ścianie frontowej za kolumnami, a na ścianie za plecami dać lamele, ewentualnie powiesić dyfuzor 2D lub 3D, uzyskasz efekt rozpraszania, a za tłumienie odpowiedzialne będą panele. Powinno to dać zdecydowanie lepszy efekt.

A moim zdaniem to trochę kwestia gustu i upodobań. Pomijam w tym momencie problem natury elektrycznej związany z pompą ciepła, bo to wskazuje, że być może egzemplarz AVR5 który miałeś był wadliwy. Ja miałem Onkyo TX-NR686 niestety uległo uszkodzenie (uderzenie pioruna) i nie było opcji naprawy. Na całe nieszczęście stało się to w 2021 roku gdzie na rynku była "bida" ze względu COVID. Kupiłem Marantz-a SR5013, który o ile w stereo wypada lepiej, o tyle w kinie dla mnie jest porażką w porównaniu do Onkyo. Co nie znaczy, że będę go krytykował, bo komuś innemu może się podobać. Ogólnie Arcamy mają dobrą opinię zarówno jako amplitunery w kinie i że bardzo dobrze radzą sobie w stereo. Co nie znaczy że muszą podobać się każdemu. Ja ze stereo poradziłem sobie dodając wzmacniacz stereo z wejściem na końcówkę mocy. I różnica między Audiolabem a Marantz-em jest kolosalna na korzyść Audiolaba. Z kinem na razie muszę jeszcze poczekać, ale w planach powrót do Onkyo, najprawdopodobniej RZ50. Rozważałem Arcam-a, ale doszedłem do wniosku, że skoro mam i tak wzmacniacz to nie mam ciśnienia na poprawę stereo, może się okazać że AVR5/10 nie wypadną lepiej względem wzmacniacza. Zmierzam jednak do nieco innej kwestii. Jest jeszcze coś takiego jak osłuchanie. I mogę stwierdzić, że osoby mało osłuchane mogą nie dostrzegać różnic, albo dostrzegać je na niekorzyść tych sprzętów bardziej neutralnych, które nie robią efektu WOW. Kiedyś był u mnie kolega z pracy, który na co dzień słucha muzyki, ogląda TV powiedzmy "bez wspomagania". Zrobiło na nim wrażenie zarówno kina, jak stereo, ale jak przepiąłem kable pod Marantz-a nie potrafił określić co gra lepiej. A ja jak podłączyłem Audiolaba mogłem słuchać posiadanych płyt na nowo. @AutoPirat być może wspomniany Arcam po prostu nie odpowiada Twoim upodobaniom?

Lamele fajnie wyglądają, trochę wytłumią (ale niewiele), trochę rozproszą. Można zastosować, ale z tego co się orientuję to koszt niemały. Większy efekt dadzą pułapki basowe albo panele. Ale możesz próbować. Możesz zastosować wszystkie z tych elementów, a nawet dodać dyfuzor(y). Wszystko kwestia kiedy osiągniesz zadowalający efekt. Praca nad akustyką pomieszczenia jest miła i przynosi efekt, problem jest gdy pomieszczenie nie służy tylko do muzyki (też tak mam) i trzeba wybrać kompromisy. Ale każdy dodatek tłumiący, zaburzający równoleglość gładkich ścian jest pomocny. Oczywiście z panelami trzeba uważać żeby nie przesadzić i nie "przetłumić" bo to też nie jest dobrze. Pytanie ile masz teraz, wiele źródeł (jak i doświadczeń użytkowników) zaleca trójkąt równoboczny, ale jak pisałem może być równoramienny do 1,5 szerokości bazy (czyli rozstawu między kolumnami). Ciekaw jestem co wniesie u Ciebie zakupiony Audiolab 6000A względem obecnego Onkyo. Sam do stereo mam 8300A - jest bardzo dobrze 🤩.

Może faktycznie impedancja kolumn schodzi niżej i „się ratuje” tylko dlaczego regularnie po 25 minutach? Trochę dziwne zachowanie. Ciekawe czy Onkyo też mają tę przypadłość?

Nie wiem, nie miałem z tym kontaktu. Mam Apple TV4K, ale to inna półka. Znajomy wiem że ma chyba Xiaomi i nie narzeka. Generalnie ważne żeby był wysoki model Androida i możliwość aktualizacji do ewentualnie nowszego, więc celować w najnowsze modele (mogą być używki), warto też zwrócić uwagę na ilość pamięci - więcej pamięci = więcej aplikacji, chociaż one chyba nie są aż tak wielkie, nie wiem jak to się ma na Androidzie.

najlepiej w miejscach pierwszych odbić - tutaj dla ułatwienia kalkulator, a najlepiej metodą "na lusterko". Jak masz możliwość i trochę zacięcia panele zrobisz łatwo sam, efekt poprawy 100% pewny. Ja pierwszy taki ruch zrobiłem 3 lata temu i byłem bardzo zaskoczony - mile zaskoczony. U mnie wyglądało to tak. Oczywiście dywan obowiązkowo. (edit) mam jeszcze wrażenie że punkt odsłuchowy masz zbyt daleko od kolumn, dobry układ to trójkąt równoboczny, ale równoramienny też może być, z tym że niezbyt wielki, powiedzmy do 1,5 bazy. Im dalej od kolumn tym mniej je skręcaj "do siebie". Jak wyżej było napisane - żebyś widział lekko wewnętrzne ściany boczne - ale ostateczne "dokręcenie" ustawisz sobie na słuch.

Nie wiem jak z Polsat Box Go i Player-em (TVN), na pewno trzeba założyć konto na tych platformach i chyba podstawowe TV (Polsat, TVN i coś pewnie jeszcze) będzie za free. TVP też ma swoją platformę bodaj TVP VOD i też można ich programy oglądać - podobnie jak wyżej trzeba założyć konto. Dołożenie Chromecast-a czy innego "box-a" (w tym wypadku wystarczy full HD, nie musi być 4K) z pewnością pozwoli na korzystanie z internetowych serwisów TV.

Pytasz @Piotr Sonido jak się domyślam, ale odpowiedź masz np. u mnie w stopce. Do kina Marantz SR5013, stereo Audiolab 8300A. Różnica w stereo kolosalna na plus dla wzmacniacza. Obecnym odpowiednikiem w kinie jest chyba Cinema 60, wcześniej SR5015. Co prawda różnica w cenie w stosunku do Audiolaba nie jest jak w przypadku przytoczonego Pioneera i Cambridge, ale różnica na plus dla Cambridge w stereo na pewno będzie słyszalna. Co nie zmienia faktu że najlepiej odsłuchać obydwu i zdecydować samemu.

Przyznam szczerze, że za pomocą amplitunera radia FM słuchałem ... kilka, kilkanaście razy? Nie stawiam tego jako wymóg, jeżeli to tylko taka różnica między RZ50 a RZ50 M2 (poza wiadomymi innymi różnicami między ampli na USA a Europę) to mnie to nie przeszkadza. Ciekawe skąd w Mega Hz taka informacja, że to model dostępny od 3 miesięcy? Screen i filmik który wrzuciłem są ze września 2023 - więc trochę więcej niż 3 miesiące?

Nie, kolega @Kraft bardzo słusznie (za co dziękuję) zauważył mój błąd - w kwestii gdzie napisałem "dedykowanej" końcówki pod stereo. Pomijając że końcówki są/mogą być różne powinny być transparentne. nie będzie miało to wpływu na jakość dźwięku chyba nie do końca zrozumiałeś co miałem na myśli, moc to moc, być może będzie głośniej (jeżeli to co podaje Pioneer pokrywa się z rzeczywistością), ale nie poprawi/pogorszy to jakości Zasadniczą różnicę w prezentacji dźwięku stereo między amplitunerem kina a wzmacniaczem/amplitunerem stereo robi sekcja przedwzmacniacza no i inna budowa sprzętu z założenia i wymaganego celu. Dlatego tańszy wzmacniacz/amplituner stereo wypada w tej kwestii o wiele lepiej od droższych (siłą rzeczy) amplitunerów kina. W przypadku wspomnianych LX-505 i AXR100 będzie to na korzyść jakości prezentowanego dźwięku przez Cambridge względem Pioneer-a w stereo.

w tym miejscu miało być "Szukam soundbara wyłącznie do poprawienia dźwięku zamiast głośniczków TV, który nadawałby się do sypialni o wielkości 25m2." i pewnie dyskusja potoczyłaby się w innym kierunku 😉. W tym wypadku pozostaje chyba tylko wypożyczać i testować, który przypadnie do gustu 😀 i ten zostawić.

Jak się dedykuje końcówkę mocy pod stereo (względem tej pod kino)? Mój błąd - końcówka to końcówka, napisało się siłą rozpędu 😉, dziękuję za słuszną uwagę. nie będzie miało to wpływu na jakość dźwięku tutaj to co na papierze nie zawsze odzwierciedla rzeczywistość, najlepsza metoda to odsłuch, najlepiej z docelowymi głośnikami, a idealnie w docelowym pomieszczeniu - to już jest dosyć trudne, no ale nie niemożliwe, można sprzęt wypożyczyć za kaucją.

Moim skromnym zdaniem skoro nie ma miejsca na kino to w tych pieniądzach rozważałbym stereo (kolega pisał że nie da się postawić tam kina), z fajnymi monitorami zagra o niebo lepiej od "belki". A efektu kina z belki jaka by nie była i tak nie będzie - bo dla mnie dźwięk z belki to "mono" z obsługą dekoderów DD/DTS - fakt ukierunkowanie głośników jakoś tam ten dźwięk "rozpyli" w przestrzeni, ale jak się zrobi downmix do stereo i puści przez zestaw stereo to przestrzenność będzie z pewnością lepsza. No ale każdy według potrzeb i możliwości.

Powinien lepiej zagrać AXR100 i pewnie tak będzie. Chociaż LX-505 nie jest dolną półką jeśli chodzi o amplitunery kina. Nie słyszałem ani jednego ani drugiego. no i tutaj może być różnie, bo niestety każdy ma inne oczekiwania i wymagania i niestety ale "zwykły kowalski" nie istnieje. Wiem o co pytasz, ale trudno go zdefiniować. Dla jednych będzie to miało znaczenie dla innych nie. Ja po kilkunastu latach obcowania z muzyką odtwarzaną przez amplitunery też miałem wrażenie że jest bardzo dobrze. Ale jak dołączyłem do zestawu wzmacniacz stereo i bezpośrednio pod niego podłączyłem CD i gramofon - to szczęka mi opadła, a i moja druga połówka od razu usłyszała różnice (chociaż można powiedzieć że sprzęt dla niej nie ma znaczenia i można by ją podciągnąć w tej kwestii pod definicję "zwykły kowalski"). Tak więc wszystko zależy od osobistych preferencji, co nie zmienia jednak faktu, że wzmacniacz stereo wypadnie lepiej od amplitunera kina w stereo. Co prawda AXR100 to amplituner stereo, ale sekcja pre i końcówka są dedykowane pod stereo więc powinno być lepiej. Jak zawsze powtórzę - najlepsza metoda posłuchać i ocenić samemu co będzie lepsze, lub wystarczające.

Zgadza się @PanKlor, nie zawsze można sobie pozwolić na adaptację pomieszczenia, wtedy jestem jak najbardziej za systemami korekcji, bo nie ma innego wyjścia. Również w zaadaptowanych pomieszczeniach można spróbować co wniesie jeszcze korekcja. Nie zawsze da się zaadaptować na tyle żeby było dobrze. Co do kosztu, hmmm, nie wiem ile kosztuje Dirac, ale ja np. panele robiłem sam i wyszło mi koło 70 zł za sztukę 1,0x0,6m. Nawet wrzuciłem tu kiedyś na forum. Wracając do tematu @carlo497 jeżeli nie masz zbyt wielu możliwości jak piszesz na adaptację, dobry system korekcji jak najbardziej wskazany. Do Denona X3800 Dirac musisz dokupić, nie jest "w pakiecie", na wyposażeniu będziesz miał Audyssey bodaj w wersji MultEQ XT32. @PanKlor dokupił do swojego Dirac więc może powiedzieć jaki to mniej więcej koszt.

korzystałem też z tej aplikacji, wiele to nie wniosło. To znaczy nie że aplikacja wiele nie zmienia sama w sobie, bo jest całkiem niezła i można sobie sporo dostosować indywidualnie, chodzi mi o sam efekt. Generalnie popracowałem kiedyś nad akustyką, powiesiłem na ścianach co trzeba - chociaż jeszcze można to trochę doszlifować, ale przyjdzie na to czas. Poza tym mam wrażenie że w związku z "przyzwyczajeniem ucha" do słuchania muzyki przez wzmacniacz stereo bez żadnych korekcji nie do końca pasuje to co robi Audyssey. Ale na pewno sprawdzi się w trudniejszych akustycznie pomieszczeniach - tam może zrobić robotę. Jak @maciek72 pisze, moim zdaniem też lepiej zainwestować w poprawną akustykę pomieszczenia niż w systemy korekcji. Co nie znaczy że nie są potrzebne. Nie każdy (albo nie każdemu żona pozwoli) może sobie pozwolić na wieszanie i ustawianie paneli, ustrojów, pułapek itd.

tak tutaj akustyka pomieszczenia jest ważna, jak będzie zła to i dźwięk w Direct będzie "zły". Ja u siebie trochę nad tym popracowałem, więc do muzyki bez korekcji, a i do filmów Audyssey nie jest konieczny i mam go wyłączony - wręcz przeciwnie mam wrażenie jakby "dusił" i zamulał całokształt i równowagę szczególnie w średnicy i dialogach - może dlatego bardziej pasowało mi Onkyo niż obecny Marantz. Więc jeżeli i tak będzie wykorzystany system korekcji to mogą być mniejsze i odcięcie + subwoofer. Wszystko zależy od zaawansowania, osłuchania i osobistych preferencji, ale trudno wszystko sprawdzić u siebie "na gruncie".

Jasny gwint 🫣, nie zwróciłem na to uwagi🤫. Tak to jest jak się człowiek skupi na jednym (M2) i nie zwróci uwagi na resztę nawet na screenach które zrobiłem to widać że wersje na różne rynki 🤭. Dziękuję @jozek23. Pewnie analogiczna sytuacja jest z NR7100.

Pytanie czy muzyki będziesz słuchał z odcięciem i subwooferem, czy w trybie Direct, bez korekcji i odcięcia. Ja do muzyki używam osobnego wzmacniacza, który gdy oglądam film z amplitunerem jest końcówką dla frontów. Dopóki nie miałem wzmacniacza, muzyki słuchałem w Direct. Ale co kto lubi.