dorsz

Daję do humor, bo mnie śmieszy ta prymitywna Ruska propaganda. 1KVy7G4oqrDIrS_4.mp4

Tak mniej więcej, 1W to u mnie daje 80 dB.

Pytanie, ile dB jest w miejscu odsłuchu? U mnie, żeby się tak dobrze słuchało 75-80 dB, to wskazówki pionowo muszą być.

Jak ktoś nie ma, to jest dupa nie audiofil 😉

Wybrałem życie w normalnym kraju. A łatwo wybrać nie było, fakt.

Don't do not have total silence – listening to soft music or sounds (called sound therapy) may distract you from the tinnitus do not focus on it, as this can make it worse – hobbies and activities may take your mind off it https://www.nhs.uk/conditions/tinnitus/

Dawaj 😁

No i w tym miejscu, gdyby to był dwudyskowy NAS, to wymieniłbyś dysk na nowy i już. Aczkolwiek, jak znam życie, to był dysk przenośny?

Backup się kłania. Pioneer N-70 A masz, to nie gadaj że nie wiesz o co chodzi. 1. UPS. 2. Ciekawe czym odczytasz te płyty CD po impulsie elektromagnetycznym. Posted April 23, 2010 Od paru lat używam jako głównego - tak ,tak - jako głównego, transportu Squeezeboxa Classic ! Wprawdzie posiadany transport DCSa jest genialny i robi to nieznacznie lepiej, ale znowu przepaści nie ma i wygrywa ilość materiału muzycznego zgromadzona na dysku twardym. Squeezebox Classic konkurował wcześniej z CD Accu DP-500 i jako transport chyba nieznacznie wygrywał 😉 Dopiero DCS okazał się lepszy. Proszę pamiętać ,że cena Squeezeboxa Classic to ok.500-800zł !!! 😉 Nigdy nie sprawdzałem jak gra Squeezebox C. sam ze swoim własnym przetwornikiem 😉 Jest ustawiony na maksymalną jakość dźwięku po wyjściu cyfrowym - optycznym - bo tak wyszło lepiej 😉 Robi to doskonale ,ale ma też wady - nie czyta gęstszych formatów ;-( ! Ponieważ minęło trochę czasu i transporty - czytniki plików cyfrowych, wav, flac czy ape wystrzeliły jak grzyby po deszczu, jestem ciekaw co się zmieniło ? Szukamy najlepszego cyfrowego transportu - czytnika plików typu flac,wav,ape itp. urządzenia , które zrobi to lepiej od Squeezeboxa. Acha - zapomnijcie o Linnie z jego zwariowaną - bzdurną ceną - ostatnio czytałem recenzję Linn Sneaky Ds zdjęcie w środku przedstawia komputerową płytkę - coś jak w moim DVD Pionier za 300zł 😉 ;-)(zdjęcie poniżej) Nie słyszałem żadnego Linna i nie neguje jego walorów akustycznych - tylko pobudza mnie do śmiechu cena komputerowych zabawek made in LINN. Proszę o propozycję do sprawdzenia - co odczyta i prześle - wyjście cyfrowe - po kablu lepiej od Squeezeboxa Classic i proszę też jeśli to możliwe o wpisy sprawdzone ,a nie tylko przeczytane w prasie. Oczywiście gęste formaty mile widziane - tylko chyba w tym wypadku musiałbym zmienić przetwornik ? Ceny nie określiłem bo i po co 😉 https://www.audiostereo.pl/topic/63131-szukamy-najlepszego-cyfrowego-transportu-czytnika-plików-cyfrowych/?do=findComment&comment=1638598

Amatorszczyzna 😉 Technics miał Class AA i końcówki mocy New Class A na STK 😂 I jeszcze kondensatory w okładzinie z bambusa 🤣

Nie korzystam ze streamu typu Spotify czy Tidal. Moim systemem mi nikt nie rządzi. Trzymam płyty na moim własnym dysku sieciowym (NAS) i, w przeciwieństwie do płyt, nie zabiera mi to kupy miejsca w chałupie. Stoi sobie taki NAS obok routera i nie robi mu różnicy czy jest na nim tysiąc, czy dziesięć tysięcy płyt. Co do obsługi to fakt, lekko nie jest. Najgorszy jest ten brak grzbietów okładek płyt winylowych 😉 No i ten nieustanny brak problemów z laserami, głowicami, igłami...

Transport i NAS to w sumie dwa komputery. To tylko nośniki.

Tak że ten 😉

@tomek4446 Transport + NAS i kłopot z głowy.

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Skala_twardości_Mohsa

Lub stacjonarnie na tablecie.

I właśnie dlatego złoto - 2,5 w skali twardości Mohsa - ma znaczenie. Natomiast zupełnie niezrozumiałym są wtyki rodowane, 6 w skali twardości Mohsa. (diament ma 10 w tej skali)

@tomek4446 Dodatkowy plus za torbę na klamce. Tradycja musi być 😉 A co to za stara instalacja po lewej? No i niezmiennie intryguje mnie: „30 lat Listy Przebojów Trójki 2007-2011” 🤔

1671608478_Aq6tFa.mp4