il Dottore Napisano wczoraj o 10:30 Napisano wczoraj o 10:30 (edytowany) 9 minut temu, majkel74 napisał: Zatem gratuluję posiadania najlepszego wzmacniacza na świecie! IA-4 jest obiektywnie lepszy. Miałem go w domu przez kilka godzin i to był piękny czas. W życiu nie słyszałem lepszej integry. Ale gdy masz A21 i jesteś zadowolony z grania, to w zasadzie zero ciśnienia na wymianę. No chyba, że chcesz mieć absolutny hajend - ja takich ambicji nie mam. Byle miło grało. Tym bardziej, że w mojej aktualnej sytuacji wszelkie istotne zmiany w systemie są w najbliższych latach takim samym SF jak "Łowca Androidów". Edytowano wczoraj o 10:32 przez il Dottore 1 Odpisz, cytując
misiekx Napisano wczoraj o 10:31 Napisano wczoraj o 10:31 To tylko przykład kolegi. Dobrze wiesz (mam nadzieję) o co chodzi. Czy taki Sugden w klasie A jest lepszy od każdego innego wzmaka w klasie AB? To do @Rafał S Odpisz, cytując
il Dottore Napisano wczoraj o 10:36 Napisano wczoraj o 10:36 1 minutę temu, misiekx napisał: Czy taki Sugden w klasie A jest lepszy od każdego innego wzmaka w klasie AB? Musiałbyś posłuchać. Ja słuchałem Vitusów mono - każdy wielkości kiosku Ruchu, one też były w Kl. A i kosztowały tyle, co amerykański lotniskowiec. I zero chęci posiadania tego. Także Sugden nawet w najtańszej wersji może być endgame. Czy dla każdego? Na pewno nie. Ale gdy słuchasz muzyki po prostu dla przyjemności, nie gonisz za wyczynem, to posłuchaj A21. Warto. 1 Odpisz, cytując
misiekx Napisano wczoraj o 10:40 Napisano wczoraj o 10:40 1 godzinę temu, il Dottore napisał: Czysta Klasa A będzie lepsza od AB. Wynika to z technicznych podstaw funkcjonowania tych rozwiązań Oczywiście według oczekiwania, kaubi co innego, ale ten wpis jest radykalny i nijak się ma do tego co napisałeś przed chwilą każdy lubi-miało być Tobie podoba się Sugden i klasa - super. Ale dla kogoś innego to ciepłe kluchy, dlatego klasa A nie jest lepsza dla wszystkich. Poniał? 2 Odpisz, cytując
Rafał S Napisano wczoraj o 10:47 Napisano wczoraj o 10:47 1 minutę temu, misiekx napisał: To do @Rafał S Naprawdę muszę odpowiadać? Diablo 333 bierze 180 watów na biegu jałowym, więc pewnie oddaje trochę mocy w klasie A. Z kolei MF A1 chwali się tym, że w pewnym momencie płynnie przechodzi w klasę AB. Więc nie mówimy tu o kompletnie różnych klasach "energetycznych". Obiektywna wyższa jakość Diablo jest bezdyskusyjna i różnice stylistyczne nie będą w stanie jej przykryć. Natomiast potrafię wyobrazić sobie, że z łatwymi kolumnami strojonymi pod klasę A ktoś będzie wolał Sugdena od Marka Levinsona. A to dlatego, że różnice w podejściu do prezentacji dźwięku będą na tyle spore, że mogą już przykryć technologiczną przewagę Levinsona. Zaznaczam, że "wyobrażam sobie", bo nie słyszałem ww. wzmacniaczy. @misiekx Może niesłusznie, ale już któryś raz w tym wątku odnoszę wrażenie, że jestem tu postrzegany, jako "strona" w sprawie. Nie jestem nią. Prywatnie lubię wzmacniacze, czy daki grające w określony sposób - jak każdy z nas. Nigdy natomiast nie próbowałem podnosić swoich osobistych upodobań do rangi obiektywnych prawd audio. 1 Odpisz, cytując
misiekx Napisano wczoraj o 10:57 Napisano wczoraj o 10:57 24 minuty temu, misiekx napisał: Czy taki Sugden w klasie A jest lepszy od każdego innego wzmaka w klasie AB? @Rafał S odpowiem sobie sam nie nie będzie, wszystko zależy od oczekiwań odbiorcy. O to i tylko o to chodzi Rafale. Odpisz, cytując
majkel74 Napisano wczoraj o 10:57 Napisano wczoraj o 10:57 5 minut temu, Rafał S napisał: Natomiast potrafię wyobrazić sobie, że z łatwymi kolumnami strojonymi pod klasę A ktoś będzie wolał Sugdena od Marka Levinsona. Jak najbardziej. W konkretnych konfiguracjach i oczekiwaniach. Nie zawsze i wszędzie. A od tego się zaczęły te rozkminy. Diablo 333 było tylko przykładem, moje pytanie było w zasadzie retoryczne … 1 Odpisz, cytując
Rafał S Napisano wczoraj o 11:06 Napisano wczoraj o 11:06 19 godzin temu, il Dottore napisał: tak czy owak: musimy wstawić coś pomiędzy próbką o wartości powiedzmy 400 a próbką o wartości 1000. Algorytm interpolacyjny wstawi zapewne 700, a przecież jest w sumie 600 różnych możliwości. Która jest prawdziwa? Wracam do tego, bo przynajmniej miało się to jakoś do tematu wątku. Owszem, dak w trybie OS dokona tego typu interpolacji, choć (jak pisałem wcześniej) moim zdaniem będzie ona nieco bardziej wyrafinowana i obejmie więcej próbek. Ale co się stanie w trybie NOS? Czy pomiędzy próbkami dostaniemy ciszę? Nie, bo przecież to absurd. Też nastąpi połączenie punktów na wykresie, tyle, że "w locie", bez wcześniejszego nadpróbkowania. Przykładowa wartość 400 będzie podtrzymywana / powielana aż do momentu, gdy skokowo przejdzie w wartość 1000. Więc tu również zasypiemy dziurę w danych "fikcją". Czy to lepsza fikcja od tej z nadpróbkowania? Nasze ucho wychwyci ją jako wyraźniejsze przeskoki, co można subiektywnie odebrać jako nieznacznie lepszą mikrodynamikę. Ale to nie znaczy, że NOS jest bardziej prawdziwy. 1 Odpisz, cytując
akkilles Napisano wczoraj o 22:28 Napisano wczoraj o 22:28 Dnia 10.11.2025 o 14:56, Mprezi napisał: Dobra, jak gra K13 R2R jako dac do systemu stereo? Gorzej niż laiv udac? Podbijam, bo mnie też interesuje 1 Odpisz, cytując
Tomasz Kluczynski Napisano 13 godzin temu Napisano 13 godzin temu 11 godzin temu, akkilles napisał: Podbijam, bo mnie też interesuje Przecież od bardzo dobrze grającego uDACa on jest 3 razy tańszy to chyba nie może grać tak dobrze jak on? 1 Odpisz, cytując
Chyba Miro 84 Napisano 10 godzin temu Napisano 10 godzin temu (edytowany) 2 godziny temu, Tomasz Kluczynski napisał: on jest 3 razy tańszy to chyba nie może grać tak dobrze jak on? Przecież nie od dziś wiadomo, że cena " nie zawsze gra" i wszystko jest możliwe. Też czekam na opinie. Jesli wierzyć internetom to... k13 na drabince jest od (i tak juz wspaniałego w swojej cenie) k11 w tej samej technologi, bliżej DS, ale zachowując wszystkie "wspaniałości" poprzednika. Czyżby "złoty środek"🤔 Edytowano 10 godzin temu przez Chyba Miro 84 Odpisz, cytując
Maciej H Napisano 10 godzin temu Napisano 10 godzin temu Nie wiem jak gra w porównaniu do Laiv natomiast mogę powiedzieć że jest to pierwszy dac, który zmienił brzmienie mojego systemu. Testowałem różne przetworniki do 2000 zł i żaden kompletnie nic nie wnosił. Proponuje sprawdzić samemu. Największa różnica jest w przestrzeni pojawiła się głębia jakiej wcześniej nie słyszałem. 2 Odpisz, cytując
akkilles Napisano 10 godzin temu Napisano 10 godzin temu 40 minut temu, Maciej H napisał: Nie wiem jak gra w porównaniu do Laiv natomiast mogę powiedzieć że jest to pierwszy dac, który zmienił brzmienie mojego systemu. Testowałem różne przetworniki do 2000 zł i żaden kompletnie nic nie wnosił. Proponuje sprawdzić samemu. Największa różnica jest w przestrzeni pojawiła się głębia jakiej wcześniej nie słyszałem. A co testowałes? Odpisz, cytując
Maciej H Napisano 8 godzin temu Napisano 8 godzin temu 1 godzinę temu, akkilles napisał: A co testowałes? Smsl m200, Sabaj a20d, Eversolo z6 Odpisz, cytując
marcinmarcin Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu 1 godzinę temu, Maciej H napisał: Smsl m200, Sabaj a20d, Eversolo z6 a to faktycznie jeden... Odpisz, cytując
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.